Skirtumas tarp BAP ir TFAS

BAP prieš TFAS
TFAS arba Tarptautinius finansinio reguliavimo standartus nustato Tarptautinė apskaitos standartų valdyba. TFAS visame pasaulyje vis dažniau taiko finansinėms ataskaitoms rengti. Kita vertus, JAV BAP yra parengta vertybinių popierių apskaitos standartų valdybos arba FASB vertybinių popierių biržoje kotiruojamoms įmonėms. Chrisas Coxas, buvęs Vertybinių popierių biržos komisijos arba SEC pirmininkas, paprašė JAV bendrovių pereiti prie TFAS iki 2016 m.

Tarp TFAS ir JAV BAP yra gana daug panašumų ir skirtumai greitai mažėja dėl abiejų šių organizacijų konvergencijos darbotvarkės. Toliau paaiškinti tik keli reikšmingi skirtumai ir šiuo metu. Tai gali pasikeisti dėl pokyčių TFAS ir JAV BAP konvergencijos darbotvarkėje.

Kalbant apie pajamų pripažinimą, JAV BAP sukūrė išsamias gaires skirtingoms pramonės šakoms, įtraukdamas standartus, kuriuos pasiūlė kitos vietinės apskaitos standartų organizacijos JAV. Kita vertus, TFAS kaip gairės paminėti du pagrindiniai pajamų standartai ir keletas aiškinimų, susijusių su pajamų pripažinimu.

Taip pat yra keletas reikšmingų skirtumų, susijusių su sąnaudų pripažinimo ir sumos, kurią reikia pripažinti. Pavyzdžiui, TFAS pripažįstamos tam tikrų akcijų pasirinkimo sandorių, kurių suteikimo laikotarpiui anksčiau, nei BAP, išlaidos.

Taip pat yra keletas reikšmingų skirtumų tarp JAV BAP ir TFAS finansinių įsipareigojimų ir nuosavybės arenoje. Priemonės, kurias JAV BAP laikė nuosavybe, pagal TFAS standartus bus laikomos skolomis.

JAV BAP yra keli konsolidavimo kriterijai, tuo tarpu pagal TFAS įmonė gali konsoliduoti, remdamasi galia, kurią ji gali panaudoti vykdydama kito ūkio subjekto finansinę ir veiklos politiką. Atsakomybė už šių naujų subjektų atskaitomybę ir veiklos rezultatus gali paveikti bendrovės finansavimo tvarką ir dar kelias sritis.

Skirtingai nuo JAV BAP, TFAS įmonėms draudžiama naudoti LIFO arba paskutinįjį, pirmuosius, atsargų savikainos metodus. Įmonės, besinaudojančios LIFO, turės pereiti prie kitų išlaidų apskaičiavimo metodikų.

Santrauka:
1.Pagal pajamų pripažinimą, JAV BAP yra išsamesnis ir labiau pritaikytas pramonei nei TFAS.
2. Išlaidų pripažinimas turi tam tikrų skirtumų, susijusių su laikotarpiu ir išlaidų suma, kurią gali pripažinti įmonės.
3. Kai kurios finansinės priemonės, kurios pagal BAP buvo pripažintos nuosavybe, bus pripažintos skolomis pagal TFAS.
4. TFAS leidžia konsoliduoti remiantis įmonės turima galia vykdant kito ūkio subjekto finansinę ir veiklos politiką.
5.IFRS neleidžia naudoti LIFO atsargų savikainos metodo.