Skirtumas tarp Batesian ir Mullerian mimikos
Share
Mimikrija
Bet kuriame biologijos tyrime, nepaisant to, ar tai padaryta vidurinėje mokykloje, ar koledže, būtų neužbaigta be mimikos studijų. Enciklopedijoje „Britannica“ mimika apibūdinama kaip:
„Mimikrija biologijoje - reiškinys, kuriam būdingas paviršutiniškas dviejų ar daugiau organizmų, kurie nėra glaudžiai susiję taksonomiškai, panašumai. Šis panašumas suteikia pranašumą, pavyzdžiui, apsaugą nuo plėšrūnų ant vieno ar abiejų organizmų per tam tikrą „informacijos srauto“ formą, einančią tarp organizmų ir animacinio atrankos agento. Atrankos agentas (kuris gali būti, pavyzdžiui, plėšrūnas, simbiontas ar parazito šeimininkas, atsižvelgiant į patirtos mimikos tipą) tiesiogiai sąveikauja su panašiais organizmais ir yra apgaudžiamas dėl jų panašumo. “ (Enciklopedija „Britannica 2000“)
Iš aukščiau pateikto apibrėžimo galime daryti išvadą, kad mimika yra reiškinys, kai gyvūnas ar augalas panašus į kitą gyvūną ar negyvą daiktą, kad gautų bet kokią naudą, priskiriamą mėgdžiojamam gyvūnui ar daiktui. Nesvarbu, ar grobuoniui jis apsimeta nuodingas ar nevalgomas, ar visiškai priešingas plėšrūnui, kuris atrodo nekenksmingas grobiui. Tyrimai apie mimikriją ir kaip tai pasiekiama natūraliame pasaulyje suformavo svarbią evoliucijos biologų kartų tyrimų sritį..
Šis straipsnis bus skirtas mimikos teorijoms, sudariusioms evoliucijos tyrimų pagrindą. Tos teorijos yra Batesian ir Mullerian mimicry. Iš pradžių skirtumas tarp dviejų gali atrodyti menkas, tačiau pasitelkiant pavyzdžius vabzdžių pasaulyje, skirtumas paaiškės..
Bateso mimika
Enciklopedijoje „Britannica“ Bateso mimika apibūdinama kaip:
„<...> biologinio panašumo forma, kai kenksmingas arba pavojingas organizmas (modelis), turintis įspėjimo sistemą, pavyzdžiui, pastebimą spalvą, yra imituojamas nekenksmingo organizmo (mimikos). Mimika įgyja apsaugą, nes plėšrūnai klaidina ją dėl modelio ir palieka ramybėje. Ši mimikos forma pavadinta jos atradėju, XIX amžiaus anglų gamtininku H.W. Batesas. “ (Enciklopedija „Britannica 1998“)
Taigi, Batesio mimika yra ta, kur neapsaugota grobio rūšis arba imitacija imituoja toksiškas ar kitaip saugomas rūšis ar modelį (Biodiversity Lab 2017). Iš pradžių, kai Henris Batesas paskelbė teoriją, po kelionės į Amazonę, kur jis sužinojo, kaip drugelių rūšių įvairovė primena nepatinkamą rūšį, Charlesas Darwinas ir Alfredas Russelis Wallace'as pasidžiaugė atradimu kaip puikiu natūralios atrankos pavyzdžiu. Batesio mimikos darbas tęsiasi iki šiol, o mokslininkai turi stiprią teorinę sistemą teorijai pagrįsti pateikti (Biodiversity Lab 2017). Tiesą sakant, daugelis Batesian drugelių mėgdžiojimo tyrimų tapo vienu iš stipriausių evoliucijos biologiją patvirtinančių įrodymų..
Gamta yra gausybė pavyzdžių. Borneo mieste žiogas Condylodera tricondyloides taip stipriai primena tigro vabalus, kad daugelyje muziejaus kolekcijų jis dažnai buvo klaidinamas kaip tigrinis vabalas. Tigro vabalas yra labai agresyvus ir tai yra tas bruožas, kurį žiogas tikisi mėgdžioti, kad padėtų užtikrinti jo išlikimą (Salvato 1997).
Dažnai Monarcho drugelio ir „Viceroy“ drugelio pavyzdys pateikiamas kaip Bateso mimikos pavyzdys. Šiuo atveju buvo manoma, kad „Viceroy“ drugelis mėgdžioja Monarcho drugelį, nes monarchas yra nepatiklus plėšrūnams. Tiesą sakant, neseniai buvo sužinota, kad vicemeras buvo toks pat nepatiklus plėšrūnams, daugiausia paukščiai (Salvato, 1997). Taigi, užuot buvęs Batesiano mimikos pavyzdžiu, tai iš tikrųjų yra Mullerian mimicry pavyzdys, kuris bus aptartas toliau.
Kitas tikrosios Batesio mimikos pavyzdys yra voratinklis „Myrmarachne“, kuris atrodo stulbinančiai panašus į vieną iš jo plėšrūnų - audėją skruzdėlyną Oecophylla Smaragdina. Jei voras nelabai panašus į skruzdėlę, skruzdėlės jį tikrai suims ir sunaudos.
Bateso mimika gali pasireikšti arba lytiškai monomorfinėmis, polimorfinėmis, arba ribotos lyties rūšimis (Biodiversity Labs 2017).
- Lytiškai monomorfinis reiškia, kad nėra skirtumo tarp tų pačių rūšių lyties, išskyrus jų lytinius organus. Jie yra panašaus dydžio ir spalvos.
- Polimorfinės rūšys yra tos, kurios turi skirtingas formas, atsirandančias dėl to paties genotipo arba genetinės struktūros. Pavyzdžiui, Pietų Amerikos „Jaguars“ spalvų skirtumai.
- Ribota lytis mimika reiškia, kad tam tikras bruožas yra prieinamas tik tam tikrai tos rūšies lytiai. Kai kurios drugelių rūšys parodys Batesian mimikriją tik patelėms, o ne patinams. Tai reiškia, kad patelė, pavyzdžiui, bus spalvota saugoma rūšis, o patinas - ne. Taigi į vyrą bus nukreipti plėšrūnai ir, tikiuosi, ne į patelę. Tai galėtų padėti išsaugoti rūšį (Biodiversity Lab 2017).
Mullerijos mimika
Enciklopedijoje „Britannica“ Mullerio mimika apibūdinama kaip:
„… Tokia biologinio panašumo forma, kai du ar daugiau nesusijusių kenksmingų ar pavojingų organizmų pasižymi labai panašiomis įspėjimo sistemomis, tokiomis kaip tas pats ryškių spalvų raštas. Remiantis plačiai priimta 1878 m. Vokiečių gamtininko Fritzo Müllerio teorija, šis panašumas, nors ir skiriasi nuo labiau žinomos Batesio mimikos (kurioje vienas organizmas nėra kenksmingas), vis dėlto turėtų būti laikomas mimika, nes plėšrūnas, kuris išmoko išvengdami organizmo, turinčio nurodytą įspėjamąją sistemą, išvengsite visų panašių organizmų, todėl panašumas taps apsauginiu mechanizmu “. (Enciklopedija „Britannica 2009“)
Kitaip tariant, mullerijos mimika apibūdina daugelio pavojingų ar toksiškų rūšių reiškinį, kuris pasireiškia panašiais dažais ar kitokiais bruožais, palengvinančiais plėšrūnų mokymąsi. Tai reikštų, kad plėšrūnas, bandęs suvartoti vieną rūšį, išvengs kitų rūšių, turinčių tą patį ar panašų spalvą (Coyne 2017). Fritzas Mulleris, kurio teorija pavadinta, atrado šį mimikos modelį maždaug po dvidešimties metų po to, kai Henry Batesas teoreizavo Batesio mimiką (Hadley 2017)..
Mullerijos mimikrijoje rūšis yra ir modelis, ir mimika, priešingai nei Batesian mimikrijoje, kur tai gali būti tik mimika arba modelis. Taigi, sakoma, kad mullerijos mimikoje įvairios rūšys sudaro „mimikrijos žiedus“, kuriuose nesusijusios rūšys įgauna tam tikras spalvas ar raštus, rodančius, kad tai yra toksiška arba kuris bruožas apsaugo ją nuo grobio. Kad šie mimikos žiedai atsirastų, visos žiede dalyvaujančios rūšys turi būti toje pačioje geografinėje vietovėje (Coyne 2017).
Puikus to pavyzdys yra tarp Ampulicidae (tarakonų vapsva), Apidae (bičių rūšis) ir Chrysididae (gegutės vapsva), kurie, nors ir skirtingos rūšys, yra pritaikę tą pačią metalinę žalią spalvą. Jie visi yra kenkiantys vabzdžiai, todėl dažymas paukščiui parodytų, kad jie imasi žiedų kaip netinkamo grobio. Jei paukštis pabandytų valgyti vieną ir suprastų, kad to negali, tai ateityje tai bus visos kitos rūšys, panašios į pirmąją.
Išvada
Kaip matėme vabzdžius ir gyvūnus, paprastai, pritaikydami įvairius metodus, siekdami užtikrinti savo rūšies išlikimą. Apibendrinant galima pasakyti, kad Bateso pamėgdžiojimas įvyksta tada, kai neapsaugota rūšis, imitacija, imituoja saugomą rūšį, modelį, kad atrodytų, kad neapsaugotos rūšys iš tikrųjų yra saugomos. Mullerijos mimika yra tai, kai įvairių saugomų rūšių rinkinys naudoja panašius dažus, kad parodytų potencialiems plėšrūnams, kad jis yra saugomas. Pavyzdyje mes matėme dygliuotus vabzdžius, turinčius panašią spalvą. Kitas pavyzdys galėtų būti nevalgomi drugeliai, turintys panašias spalvas ir raštus.
