Išlaidų apskaitoje gali būti naudojami keli būdai, kaip paskirstyti išlaidas produktams, kai kiekvienas iš jų susideda iš savo privalumų ir trūkumų. Sąnaudos yra gyvybiškai svarbios nustatant pardavimo kainas; taigi išlaidos turėtų būti tiksliai nustatomos. Įsisavinimo ir veikla pagrįstos sąnaudos yra dvi plačiai naudojamos sąnaudų apskaičiavimo sistemos. Pagrindinis skirtumas tarp įsisavinimo ir veiklos pagrindu apskaičiuotų išlaidų yra tas, kad įsisavinimo kaštai yra būdas visas išlaidas paskirstyti atskiriems gamybos vienetams, o veikla pagrįstas kaštas yra būdas naudoti kelis sąnaudų veiksnius sąnaudoms paskirstyti..
TURINYS
1. Apžvalga ir svarbiausias skirtumas
2. Kas yra absorbcijos savikaina
3. Kas yra veiklos rūšių sąnaudų apskaičiavimas
4. Lyginimas iš šono - sugerties sąnaudų palyginimas su veiklos sąnaudų apskaičiavimu
5. Santrauka
Absorbcijos kaina yra a tradicinis išlaidų apskaičiavimas sistema, priskirianti išlaidas atskiriems gamybos vienetams. Tai pareikalaus išlaidų, susijusių su medžiagomis, darbo jėga ir kitomis pridėtinėmis sąnaudomis, ir pagamins daugybę vienetų. Bendras patirtas išlaidas galima padalyti iš pagamintų vienetų skaičiaus, kad būtų galima apskaičiuoti produkcijos vieneto kainą. Priimant kaštus atsižvelgiama tiek į fiksuotas, tiek į kintamas sąnaudas; taigi šis požiūris taip pat vadinamas „visos išlaidos'.
Tai skiriasi nuo kito plačiai naudojamo sąnaudų apskaičiavimo metodo, vadinamo „kintamaisiais kaštais“, pagal kurį tiesioginės išlaidos, tokios kaip tiesioginė medžiaga, tiesioginės darbo sąnaudos ir tiesioginės pridėtinės išlaidos, yra paskirstomos į atskirus pagamintus vienetus. Kintamųjų sąnaudų atveju fiksuotosios išlaidos laikomos laikotarpio sąnaudomis ir bus laikomos iš viso, neskirstant į atskirus vienetus.
E. g. Apsvarstykite šias „ABC Company“ išlaidas.
Tiesioginės medžiagos išlaidos vienetui | 12 USD |
Tiesioginės darbo sąnaudos už vienetą | 20 USD |
Kintamos pridėtinės išlaidos vienetui | 18 USD |
Bendra kintama vieneto kaina | 50 USD |
Pataisyta pridėtinė dalis | 155 300 USD |
Fiksuotas pridėtinis vienetas | 10 USD (suapvalinta) |
Pagamintų vienetų skaičius | 15 000 USD |
Remiantis tuo, kas išdėstyta aukščiau, bendros vieneto išlaidos yra 60 USD (50 USD + 10 USD).
Tai yra paprastas ir paprastas išlaidų paskirstymo metodas, tačiau kai kurie apskaitos ir verslo specialistai abejoja, ar toks metodas gali duoti tikslius finansinius rezultatus. Vienas iš pagrindinių tradicinių išlaidų sistemų, tokių kaip absorbcijos sąnaudos ar kintamos sąnaudos, trūkumų yra fiksuotų ir kintamų pridėtinių išlaidų paskirstymo metodas..
Pridėtinės išlaidos yra išlaidos, kurių negalima tiesiogiai atsekti pagal gamybos vienetus. Kitaip tariant, jos turėtų atsirasti neatsižvelgiant į gamybos lygio padidėjimą ar sumažėjimą. Įsisavinant sąnaudas šios pridėtinės išlaidos bus paskirstytos remiantis vienu pagrindu, pavyzdžiui, pagamintų vienetų skaičiumi arba bendru darbo ar mašinų valandų skaičiumi.
Veiklos sąnaudų apskaičiavimas, paprastai vadinamas 'ABC' metodas, yra sukurta siekiant įveikti tradicinių išlaidų sistemų, tokių kaip absorbcijos sąnaudos, trūkumus, ir yra gana moderni išlaidų apskaičiavimo sistema. Tai reiškia, kad nereikia naudoti vienos bazės pridėtinėms išlaidoms paskirstyti ir bandoma nustatyti skirtingas gamybos proceso veiklas ir tai, kas „skatina“ sąnaudas; taigi, daugiausia dėmesio skiriama „sąnaudų veiksnių“ išvedimui. Tada pridėtinės išlaidos bus apskaičiuojamos atsižvelgiant į veiklos rūšis ir sąnaudų faktorių. Reikia apskaičiuoti pridėtines išlaidas naudojant ABC, atlikus šiuos veiksmus.
1 žingsnis: Nustatykite pagrindinę veiklą
2 žingsnis: Kiekvienos pagrindinės veiklos kainos nustatymas
3 žingsnis: Apskaičiuokite kiekvienos pagrindinės veiklos grupės kainą
4 žingsnis: Apskaičiuokite kiekvienos veiklos sąnaudų koeficientą / paskirstymo greitį, padalydami veiklos sąnaudas į paskirstymo bazę
5 žingsnis: Paskirstykite išlaidas kiekvienam išlaidų objektui pagal paskirstymo normas
E. g. Z yra drabužių gamintojas ir patiria šią veiklą bei išlaidas (1, 2 ir 3 veiksmai ABC procese)
Z gauna užsakymą pagaminti ir išsiųsti 1500 drabužių. Šio konkretaus užsakymo pridėtinės išlaidos gali būti apskaičiuojamos taip, kaip nurodyta žemiau. (4 ir 5 žingsniai ABS procese)
Prisiimkite šias tiesiogines užsakymo išlaidas; taigi, visos išlaidos (įskaitant pridėtines išlaidas - 47 036 USD)
Tiesioginė medžiaga - 55 653 USD
Tiesioginis darbas 39 745 USD
Bendros išlaidos 47 036 USD
Iš viso 142 434 USD
Kelių bazių panaudojimas sąnaudoms paskirstyti palengvina tikslesnį išlaidų paskirstymą, kuris galų gale lemia geresnę išlaidų kontrolę ir geresnį sprendimų priėmimą. Ta pati išlaidų bazė visoms veikloms yra ne tokia tiksli ir nepateisinama.
E. g. Aukščiau pateiktame pavyzdyje, jei gabenimo išlaidos paskirstomos pagal darbo vienetų skaičių, tai nėra pateisinama, nes tai nėra daug darbo reikalaujanti, o gabenimo mokesčiai yra pagrįsti išsiųstų vienetų skaičiumi.
1 paveikslas: ABC sąnaudų veiksniai nustatomi suprantant sąsajas su skirtingais kintamaisiais.
Sugerties ir veiklos sąnaudų apskaičiavimas | |
Įsisavinimo kaštai yra būdas visas išlaidas paskirstyti atskiriems gamybos vienetams. | Veiklos sąnaudų apskaičiavimui naudojami keli sąnaudų veiksniai. |
Išlaidų bazė | |
Įsisavinimo sąnaudoms apskaičiuoti naudojama viena bazė. | Veiklos sąnaudų apskaičiavimui naudojamos kelios sąnaudų bazės. |
Laiko tarpas | |
Įsisavinimo kaštai užima mažiau laiko ir yra ne toks tikslus išlaidų paskirstymo metodas | Veiklos sąnaudų apskaičiavimas užima daug laiko, tačiau yra tikslesnis. |
Naudojimas ir populiarumas | |
Įsisavinimo kaštai yra tradicinė sąnaudų apskaičiavimo sistema ir dauguma vadovų sutinka, kad tai yra mažiau sėkmingas sąnaudų paskirstymo metodas. | Veiklos sąnaudų apskaičiavimas yra modernus sąnaudų apskaitos metodas ir populiarėja greitai. |
Pagrindinis skirtumas tarp įsisavinimo sąnaudų ir veiklos pagrindu apskaičiuotų išlaidų skiriasi tuo, kaip paskirstomos netiesioginės išlaidos (pridėtinės išlaidos). Abiejų metodų tiesioginės išlaidos paskirstomos vienodai. Dėl teikiamos informacijos pobūdžio ir aktualumo daugelis vadovų renkasi veiklos rūšių apskaičiavimą; tačiau naudoti šį metodą yra daug laiko ir brangu. Be to, abi šios sistemos yra mažiau taikomos paslaugų organizacijoms, kuriose gali būti sunku nustatyti konkrečius išlaidų veiksnius.
Nuoroda:
1. „Absorbcijos savikaina“. Investopedija. N.p., 2015 m. Kovo 13 d. Žiniatinklis. 2017 m. Kovo 14 d.
2. „Tradicinė (absorbcijos savikaina) pajamų ataskaita.“ Apskaita apskaitoje. N.p., n.d. Žiniatinklis. 2017 m. Kovo 14 d.
3. Obaidullah Jan, ACA, CFAhire me at. „Veiklos sąnaudų apskaičiavimas“. Veiklos sąnaudų apskaičiavimas | Žingsniai | Pavyzdys. N.p., n.d. Žiniatinklis. 2017 m. Kovo 14 d.
4. Saygili1 Arikan Tarik, Cevdet Alptekin Kayali. „Absorbcijos sąnaudų ir veikla pagrįstų sąnaudų apskaičiavimo sistemų palyginimas, atsižvelgiant į optimizavimo problemą“. Tarptautinis socialinių mokslų tyrimų žurnalas (2015): 19–26. Žiniatinklis. 2017 m. Kovo 14 d.
Vaizdo mandagumas:
1. „Veiklos pagrįstas išlaidų apskaičiavimas“, pateikė vartotojas: Andrew pmk - originalus autorius ir vartotojo konvertavimas: Andrew pmk, žiūrėkite failą: Activity -__osting.png (Public Domain) per „Commons Wikimedia“