Privatūs asmenys ir įmonės perka draudimo polisus, kad galėtų reikalauti išmokų turtui ar turtui padarytos žalos atveju dėl nenumatytų aplinkybių. Faktinė grynųjų pinigų vertė ir pakeitimo išlaidų padengimas yra du būdai, kuriuos siūlo draudimo bendrovės, kad pakeistų sugadintą, sunaikintą ar pavogtą turtą. Lėšos, gautos pakeisti turtą, priklauso nuo draudimo rūšies. Pagrindinis skirtumas tarp faktinės grynųjų pinigų vertės ir pakeitimo išlaidų yra tas faktinė grynųjų pinigų vertė yra padengimo politika, pagal kurią sumos, atėmus nusidėvėjimą, įsigyjant naują turtą, o pakeitimo išlaidų politika moka lėšų sumą naujam turtui įsigyti dabartine rinkos verte..
TURINYS
1. Apžvalga ir svarbiausias skirtumas
2. Kokia yra faktinė grynųjų pinigų vertė
3. Kokia yra pakeitimo kaina
4. Lyginimas iš šono - faktinė grynųjų pinigų vertė palyginti su pakeitimo išlaidomis
5. Santrauka
Faktinė grynųjų pinigų vertė yra pradinė turto įsigijimo kaina, atėmus nusidėvėjimą. Paprastai tariant, apdraustajai šaliai bus suteikta teisė nusipirkti panašų į sugadintą ar pavogtą turtą dabartinėmis kainomis, leidus nusidėvėti. Nusidėvėjimas yra mokestis, apskaičiuojamas dėl ekonominio gyvenimo sumažėjimo dėl turto nusidėvėjimo.
E. g. Neseniai kilęs gaisras paveikė „BSC Ltd“ ir buvo sunaikintos kai kurios jos gamybos procese esančios mašinos. Bendra mašinų pirkimo kaina buvo 55 000 USD. Mašinų nusidėvėjimas sudarė 4750 USD. Jei įmonė faktiškai padengs grynųjų pinigų vertę, gautos lėšos bus 50 250 USD (55 000–4 750 USD)
Faktinė grynųjų pinigų suma yra pigesnė nei perkant, nes atsižvelgiama į nusidėvėjimą, o draudimo įmokos yra mažesnės nei keičiant išlaidų politiką. Draudimo kompanijos gali apskaičiuoti nusidėvėjimą kitu metodu nei įmonė, o nusidėvėjimo suma ieškinio pagrindu bus pagrįsta draudimo bendrovės skaičiavimais.
Pakaitos išlaidų padengimo politika išmoka tam tikrą lėšų sumą, kad nusipirktų panašų turtą (panašų prekės ženklą ar kokybę) šiandienos kaina (dabartine rinkos verte). Iš tikrųjų atsitinka tai, kad draudimo įmonė sumokės tikrąją turto grynąją vertę, o apdrausta šalis prieš sumokėdama likusią dalį turi pateikti kvitą už naują turtą. Taigi apdraustoji šalis pirmiausia turi nusipirkti naują turtą, prieš reikalaudama likutinių lėšų iš draudimo bendrovės. Draudimo išmokos pagal šią politiką yra brangesnės, palyginti su faktine pinigų vertės politika. Tęsiame iš aukščiau pateikto pavyzdžio,
E. g. Tarkime, kad „BSC Ltd“ priėmė pakeitimo išlaidų padengimo politiką ir dabartinė mašinos rinkos vertė yra 61 000 USD. Iš pradžių draudimo įmonė sumokės 50 250 USD; tai yra faktinė mašinos kaina atėmus nusidėvėjimą. BSC turi nusipirkti 61 000 USD vertės techniką, naudodama 50 250 USD draudimo pinigus ir 10 750 USD savo verslo lėšų. Pateikdama mašinos pirkimo kvitą, „BCS Ltd.“ gali reikalauti papildomų 10 750 USD iš draudimo bendrovės
Garantuojama arba išplėsta pakeitimo kaina yra išplėstinė pakeitimo išlaidų padengimo versija, kai draudimo įmonė moka, kad įsigytų tikslų pakeistą apgadintą ar prarastą turtą (tos pačios markės ar kokybės). Ši parinktis yra brangesnė nei bendra pakeitimo išlaidų politika.
1 paveikslas: Gaisras, vagystės ir stichinės nelaimės yra paplitę būdai sunaikinti turtą ir jį pakeisti
Faktinė grynųjų pinigų vertė arba pakeitimo išlaidos | |
Faktinė grynųjų pinigų vertė yra padengimo politika, pagal kurią, įsigyjant naują turtą, mokama suma atėmus nusidėvėjimą. | Pagal pakeitimo išlaidų politiką apdrausta šalis gauna lėšų naujam turtui nusipirkti dabartine rinkos verte. |
Kaina | |
Faktinė pinigų vertės politika yra pigesnė ir už ją mokamos palyginti mažos įmokos. | Pakaitos kaina yra brangi, palyginti su faktine grynųjų pinigų verte, nes pakaitalas atliekamas dabartine rinkos kaina. |
Nusidėvėjimas | |
Apskaičiuojant ieškinį faktine grynųjų pinigų verte atsižvelgiama į nusidėvėjimą. | Atstatomosioms išlaidoms netaikomos jokios amortizacijos pašalpos. |
Tam tikram turtui gali būti taikomas specialus vertinimo pagrindas, išskyrus pakeitimo kainą ar faktinę grynųjų pinigų vertę. Taigi, nusprendusios, kokio tipo draudimas gali būti taikomas įvairaus tipo turtui, bendrovės turėtų pasikonsultuoti su draudimo bendrove. Be to, skirtumas tarp faktinės grynosios vertės ir pakeitimo išlaidų priklauso nuo draudimo išmokų kainos; pakeitimas Išlaidų politika yra brangesnė. Tačiau jis taip pat yra naudingesnis, palyginti su faktine pinigų vertės politika, nes turto vertė paprastai didėja.
Nuoroda:
1. „Faktinė grynųjų pinigų vertė palyginti su pakaitinėmis išlaidomis namų savininkų draudime“. „ValuePenguin“. N.p., n.d. Žiniatinklis. 2017 m. Kovo 8 d.
2. „Kuo skiriasi pakeitimo išlaidos nuo faktinės grynųjų pinigų vertės?“ Pakaitos kaina palyginti su faktine grynųjų pinigų verte. N.p., n.d. Žiniatinklis. 2017 m. Kovo 8 d.
3. „Kuo skiriasi faktinė grynųjų pinigų vertė ir pakeitimo išlaidų padengimas?“ Fondo draudimo grupė. N.p., n.d. Žiniatinklis. 2017 m. Kovo 9 d.
4. „Kuo skiriasi faktinė grynųjų pinigų vertė ir pakeitimo išlaidų padengimas?“ Fondo draudimo grupė. N.p., n.d. Žiniatinklis. 2017 m. Kovo 9 d.
Vaizdo mandagumas:
1. Sylvain Pedneault „FirePhotography“ - Savas darbas (CC BY-SA 3.0) per „Commons Wikimedia“