Prievarta ir neteisėta įtaka yra dvi sąvokos, kurios dažniausiai naudojamos susitarimuose ir sutartyse, kuriose dalyvauja skirtingos šalys.
Galios ir grasinimų panaudojimas siekiant įtikinti asmenį susitarti ar vykdyti tam tikras sąlygas vyksta prievartos ir neteisėtos įtakos srityse. Tačiau nemažas skaičius asmenų negali pasakyti skirtumo tarp abiejų terminų, verčiančių juos vartoti žodžius pakaitomis ar vietoje vienas kito, dėl ko kyla painiava ir supratimo stoka..
Šis straipsnis pabrėžia prievartos ir netinkamos įtakos skirtumus, nurodytus įvairiuose tyrimuose.
Prievarta yra terminas, naudojamas nurodyti situaciją, kai asmuo priverčia kitą asmenį susitarti dėl konkrečių terminų ar nuostatų, naudojant grasinimus. Šalis įbaugina kitą šalį susitarti dėl tam tikrų sąlygų prieš jos valią. Prievarta gali apimti grasinimus nužudyti asmenį, pakenkti šeimos nariams ar artimiesiems ir kankinti asmenį, be kitų neteisėtų veiksmų..
Sąvoka „neteisėta įtaka“ vartojama nurodant valdžios arba įtakos padėties naudojimą tam, kad priverčiamą asmenį sutikti su tam tikromis sąlygomis prieš savo valią. Svarbu pabrėžti, kad dėl netinkamos įtakos reikia naudoti autoritetą ir psichinį spaudimą, kad tam tikras asmuo būtų priverstas sudaryti privalomą susitarimą..
Vienas iš svarbiausių prievartos ir neteisėtos įtakos skirtumų yra pobūdis, per kurį vykdomi du neteisėti veiksmai. Prievarta naudoja fizines grėsmes, kad priverstų tam tikrą asmenį sutikti su tam tikromis sąlygomis prieš savo valią. Svarbu pabrėžti, kad prievarta apima smurtinio pobūdžio fizinę jėgą norint gauti sutikimą. Kai kurios prievartos taktikos apima grasinimus nužudyti asmenį ir grasinimus pakenkti šeimos nariams ar artimiesiems. Kita vertus, neteisėta įtaka naudoja moralinį spaudimą, kad priverstų žmogų prieš savo valią susitarti dėl įpareigojančio susitarimo.
Kitas skirtumas tarp prievartos ir neteisėtos įtakos yra tas, kad dalyvaujančios šalys yra skirtingos. Įbauginimą paprastai vykdo sutartyje ar susitarime dalyvaujančios šalys, kai jis arba ji verčia kitą šalį sutikti su svarstomomis sąlygomis. Be to, nepažįstami žmonės dažniausiai yra verčiami priversti asmenis sutikti su tam tikromis sąlygomis, dėl kurių jie patirs konkrečių fizinių sužalojimų. Kita vertus, buvo nustatyta, kad aukštesnioji šalis daro netinkamą įtaką, kad priverstų silpnesniąją šalį sutikti su sutartimi. Taip pat buvo žinoma, kad valdžios atstovai naudojasi savo galiomis, norėdami priversti silpnesnius asmenis susitarti dėl konkrečių nepalankių sąlygų.
Kitas skirtumas yra tas, kad prievarta yra baudžiamasis veiksmas, už kurį baudžiama pagal įstatymus, o neteisėta įtaka nėra nusikalstama veika, tai reiškia, kad už tai nėra baudžiama įstatymais. Asmuo, gavęs sutikimą dėl fizinių grasinimų nenorintiems asmenims, yra baudžiamas pagal Sandraugos šalių baudžiamuosius kodeksus ir rizikuoja bauda arba kalėjimu, arba abiem. Kita vertus, neteisėta įtaka laikoma neteisėtais veiksmais, kurie nėra baudžiami pagal įvairių šalių baudžiamąjį kodeksą. Vis dėlto svarbu pabrėžti, kad asmeniui, kuris sutinka dėl neteisėtos įtakos, gali būti iškelta byla teisme už piktnaudžiavimą valdžia ar galios pozicijomis, siekiant gauti patvirtinimą prieš žemesnio rango partijos valią.
Moksliniai tyrimai pabrėžė, kad kitas pastebimas prievartos ir neteisėtos įtakos skirtumas yra tas, kad spaudimas nereikalauja išankstinių santykių tarp šalių, o neteisėta įtaka reikalauja nagrinėjamų šalių santykių. Nepažįstamasis gali priversti kitą šalį sutikti sudaryti privalomą susitarimą prieš savo valią, naudodamasis fizinėmis grėsmėmis. Tai netaikoma neteisėtai įtakai, nes norint įgyti savo galią kitiems žemo rango asmenims reikia išankstinių santykių, kad jie galėtų sutikti su jo ar jo reikalavimais. Buvo užfiksuota, kad vyresnieji organizacijos nariai, turintys valdžią ir galią, per psichinį spaudimą gaudavo kitų asmenų sutikimą. Be to, vyresnis šeimos narys gali naudoti savo darbo stažą norėdamas gauti sutikimą iš jaunesnių šeimos narių.
Tarp žalos atlyginimo ir kompensavimo atsiranda skirtumas, jei prievartos ir nepagrįstai paveiktos šalys praneša apie tai valdžios institucijai. Manoma, kad visos prievartos metu gautos išmokos ir teisės turi būti grąžintos prievarta, kad jos galėtų grįžti į pradinę padėtį, atlyginti žalą. Esant netinkamam poveikiui, visos privilegijos ir teisės, kurios buvo įgytos nepagrįstai paveiktos, turi būti grąžintos pirminiam savininkui vadovaujant pirmininko teismui..
Galiausiai bet kuri šalis, kuri teigia buvusi priversta sutikti su tam tikromis sutartinėmis prievolėmis, privalo pagrįstai įrodyti teismui. Įstatymas nemano, kad konkretus asmuo buvo fiziškai priverstas sudaryti privalomą susitarimą. Esant netinkamam poveikiui, teismo teismas gali daryti prielaidą, kad psichinis ar moralinis spaudimas buvo naudojamas priversti tam tikrą šalį sutikti su absoliučiomis sąlygomis. Be to, šalis, kuriai prieštarauja tokia prezumpcija, privalo paneigti kaltinimus pateikdama pagrįstus įrodymus.