Atsargos, įskaitant žaliavas, gamyboje esančias prekes ir gatavas prekes, yra vienas didžiausių mažmeninės prekybos ir gamybos įmonių turtų, ir yra vienas iš svarbiausių verslo aspektų. Neįmanoma efektyviai ir efektyviai valdyti verslo. Taip yra todėl, kad atsargos naudojamos verslo pelningumui nustatyti įvertinant parduodamų prekių savikainą. Nors yra įvairių atsargų įvertinimo metodų, tokių kaip „paskutinis-pirmas-iš pradžių“ (LIFO), pirmasis-pirmas-pirmas (FIFO) ir vidutinės svertinės išlaidos (WAC), patartina naudoti tinkamą metodą, pagrįstą verslo veikla, kaip netinkamo vertinimo metodo naudojimas gali smarkiai paveikti verslą.
Pirmasis „FIFO“ metodas yra metodas, kai prekės parduodamos arba išleidžiamos iš parduotuvių iš seniausių turimų atsargų, taip pat vadinamų pirmosiomis. Scenarijuje, kuriame naudojamos greitai gendančios prekės, tai yra tinkamiausias metodas, nes pirmiausia tvarkomos ankstyvosios atsargos, taigi sumažėja gendanumo rizika.
FIFO technikos naudojimo pranašumai apima:
Tačiau jis turi keletą trūkumų:
Paskutinis „in-first out“ (LIFO) yra atsargų vertinimo metodas, pagrįstas prielaida, kad pirmiausia bus parduotas paskutinis atsargų straipsnis. Tačiau įrodyta, kad ši technika yra prieštaringa atsargų judėjimui ir nelogiška. Pagal scenarijų, kai ekonomikoje yra infliacija, neparduotų daiktų vertė sumažės, o parduotų prekių savikaina padidės, dėl to sumažės pelnas ir pajamų mokestis. Tačiau scenarijuje, kai defliacija įvyks ekonomikoje, neparduotų daiktų vertė padidės, o parduotų prekių savikaina sumažės ir dėl to atsiras didelis pelnas.
Kiti LIFO atsargų vertinimo metodo naudojimo trūkumai yra šie:
Pirmasis „FIFO“ metodas yra būdas, kurio metu prekės parduodamos ar išleidžiamos iš seniausių turimų atsargų, taip pat vadinamų pirmosiomis iš kitos. Kita vertus, paskutinės „iš pirmo“ (LIFO) yra išradimo / ry vertės nustatymo technika, pagrįsta prielaida, kad pirmiausia bus parduota paskutinė prekė.
Nors FIFO neriboja naudojimo pagal TFAS ir BAP, LIFO apribojimai netaikomi TFAS.
Nors FIFO mažina įrašų, kurie turėtų būti tvarkomi, skaičių, LIFO padidina įrašų, kurie turėtų būti tvarkomi, skaičių.
Privalumai, susiję su FIFO, kaip atsargų vertinimo metodo, naudojimu, apima gebėjimą supaprastinti atsargų apskaitą sumažinant apskaitos tvarkymą, nes nuolat naudojami seniausi daiktai, TFAS ar BAP apribojimų nebuvimas ir galimybė stabilizuoti prekių, parduotų kaip atsargos, sąnaudas. sandėlyje esančios prekės atspindi naujausią kainų nustatymą. LIFO naudojimo kaip atsargų vertinimo metodo pranašumas pasireiškia scenarijuje, kai defliacija įvyksta ekonomikoje, kai neparduotų daiktų vertė padidės, o parduotų prekių savikaina sumažės ir dėl to gaunamas didelis pelnas.
Trūkumai, susiję su FIFO, kaip atsargų vertinimo metodu, apima apmokestinamųjų pajamų padidėjimą ir atsargų sąnaudų infliaciją, tuo pačiu apsunkinant išlaidų apskaitą tais atvejais, kai atsargos keičiamos ar grąžinamos. Kita vertus, su LIFO susiję trūkumai apima apribojimus, susijusius su jo naudojimu TFAS, neatitikimą, atsirandantį tarp pradinės atsargų savikainos ir pastarosios rinkos kainos, ir sunkumų, kylančių aiškinant dabartinę atsargų veiklą, taip pat pagrindinės veiklos pagrindinę veiklą. bendrovė.
Nors pirmenybė teikiama FIFO, mažiau teikiama pirmenybė LIFO.
Sprendimas dėl tinkamo verslo vertinimo metodo gali būti sudėtingas. Tačiau verslo žmogus turėtų pasirinkti vertinimo metodą remdamasis verslo vieta, kiek skiriasi įmonės atsargos, taip pat tuo, ar verslo veiklos išlaidos didėja, ar mažėja. Nors FIFO vertinimo metodas yra tinkamas daugumai verslo, nes jis aiškiai parodo patirtas išlaidas ir pelningumą, jis netinka visoms įmonėms. Todėl svarbu pasikonsultuoti prieš priimant sprendimą, kokį atsargų vertinimo metodą taikyti bet kuriame versle.