Skirtumas tarp monopolijos ir monopsonijos

Monopolija prieš monopsoniją

Idealios rinkos sąlygos egzistuoja ne visur ir yra situacijų, kai rinka yra nukreipta tiek į pirkėjus, tiek į pardavėjus. Monopolija yra vadinama rinkos sąlyga, kai tam tikroje pramonės šakoje yra tik vienas gamintojas ir vartotojai iš tikrųjų neturi kito pasirinkimo, kaip tik nusipirkti jo gaminius ar paslaugas. Tai yra ideali žaidėjo sąlyga, nes jis gali diktuoti sąlygas ir nustatyti kainas pagal savo užgaidą. Priešinga sąlyga yra „Monopsony“, kai pardavėjų yra daug, tačiau vienas pirkėjas taip pat yra netobula rinkos sąlyga. Akivaizdu, kad nei monopolija, nei monopsija nėra ideali vartotojams. Yra keletas monopolijos ir monopsijos panašumų, tačiau yra ir skirtumų, apie kuriuos bus kalbama šiame straipsnyje.

Tiek monopolija, tiek monopsonija yra sąlygos, kurių ekonomikoje paprastai nėra. Tai yra situacijos, kurios žmonėms nėra pageidautinos, nes jos suteikia laisvą ranką vienai partijai, kuri rinkoje sukuria hegemoniją. Pavyzdžiui, elektros energijos paskirstymas šalyje, kurią kontroliuoja vyriausybė. Kadangi vartotojai neturi kito pasirinkimo, kaip tik naudotis vyriausybės teikiamomis paslaugomis, tai yra puikus monopolio pavyzdys, nes vyriausybė gali nustatyti elektros energijos kainas pagal savo užgaidą (nėra konkurencijos) ir vartotojai turi padengti paslaugas, net jei jie yra prastos kokybės ir visai nepatenkinamos.

Kita vertus, apsvarstykite skurdžią šalį, kurioje yra daug neraštingų, bedarbių. Jei šie žmonės dirba kaip darbininkai, bet turi tik vieną savo paslaugų pirkėją, tai laikoma monopsija. Žmonės yra priversti dirbti tokiais įkainiais, kuriuos nustato monopsonistas, ir jie taip pat turi laikytis jo nustatytų sąlygų. Yra pramonės šakų, kuriose yra keli tiekėjai, bet tik vienas pirkėjas. Puikus pavyzdys yra gynybos įranga, kur daugybė kompanijų gamina šią įrangą, tačiau jos galiausiai turi parduoti vyriausybei, kuri yra vienintelė pirkėja.