Valdžia yra asmeninis bruožas, paveikiantis žmones kiekviename jų gyvenimo socialiniame lygmenyje. Jėga gali būti įgyjama per patirtį ir prarasti dėl klaidų ir blogo elgesio, tačiau žmonės linkę ir toliau tapti galingesni bei įtakingesni, tuo ilgiau dirbdami ir gyvendami. Jėga nėra hierarchinė ir gali judėti bet kuria santykių kryptimi.
Autoritetas yra oficialus titulas ar pareigos, suteikiančios kažkam įrankius paveikti kitus savo organizacijos žmones. Žmogus, turintis valdžią, dažnai yra galingas, tačiau valdžia nėra būtina autoritetui. Autoritetas yra svarbus daugeliui hierarchinių sistemų ir organizacijų, kad jos galėtų sklandžiai ir greitai veikti.
Galia paprastai yra asmeninių savybių, tokių kaip charizma ir kompetencija, produktas. Jėgos galima išmokti ir įgyti. Paprastai kuo daugiau žinių žmogus turi savo srityje, tuo daugiau galios jis turi. Panašiai kaip charizma, galia priklauso nuo to, kaip kiti mato žmogų; Jei jie nelaiko tavęs galingu, tau trūks galios.
Autoritetas - tai iš išorinio šaltinio, pavyzdžiui, organizacijos, vyriausybės ar kito asmens, suteiktas vardas. Nors valdantysis asmuo gali turėti asmeninių bruožų, kurie taip pat padaro juos galingais, jų autoritetas kyla iš jų padėties, o ne iš jų pačių. Žmogui gali būti suteikta valdžia, turint labai mažai asmeninių galių, nors tai nelaikoma organizacijos strategija.
Galia, palyginti su valdžia, yra neformalus įtakos metodas. Asmeniui ar organizacijai nereikia turėti jokio oficialaus statuso hierarchijoje, kad taptų galingu. Pvz., Darbuotojas, turintis aukšto lygio patirtį ir techninę kompetenciją, dažnai taps galingas ir įtakingas savo bendraamžiams, vadovams ir klientams, net jei jie neturi vadovo pareigų.
Autoritetas yra formalus įtakos metodas. Valdžia turi būti suteikta hierarchinėje struktūroje ir negali būti manoma, kad kažkas galingas. Politikoje paplitęs autoriteto ir galios skirtumo pavyzdys yra lobistinės grupės: nors lobistai gali įgyti didelę įtaką agentūrai, jie neturi tikro autoriteto toje agentūroje. Autoritetai yra gyvybiškai svarbūs organizacijose, siekiant užtikrinti, kad darbas būtų tinkamai paskirstytas, kad darbuotojai žinotų, į ką gali kreiptis pagalbos, ir kad atsakomybė būtų prisiimta už klaidas.
Kadangi valdžia nėra įforminta, ji taip pat nėra teisėta. Asmens galia organizacijoje ar sistemoje nesuteikia jam jokių specialių teisinių ar politinių teisių, kaip kad civilių pareigų vykdantys valstybės tarnautojai negali.
Autoritetas yra ir formalus, ir teisėtas. Skirtumas tarp formalumo ir teisėtumo slypi teisinėse teisėse ir pareigose. Kareivis ar Nacionalinės gvardijos narys vykdo savo pareigas, kurių civiliai asmenys paprastai neturi įstatyminių teisių; tai kyla iš kariuomenei suteiktos valdžios teisėtumo. Svarbu tai, kad organizaciją ar vyriausybę jos klientai turi interpretuoti kaip teisėtas, kad ji iš tikrųjų turėtų valdžią. Nelegalios organizacijos gali būti kariaujančios frakcijos arba vyriausybė, atėjusi į valdžią perversmo metu. Tokiais atvejais organizacijos teisėtumas priklauso tik nuo visuomenės pasitikėjimo ir suvokimo.
Jėga gali būti prarasta, tačiau paprastai tam, kad prarastų savo galią, reikia pakartoti klaidų ar blogo elgesio. Kadangi valdžia pastatyta iš kompetencijos ir patirties, padarydami kritines klaidas, ypač politikoje ar versle, galingas žmogus gali priversti prarasti savo patikimumą. Ir nors valdžia nereikalauja geros asmenybės, tačiau tam paprastai reikia tam tikros charizmos, todėl blogas asmeninis elgesys ar elgesys su kolegomis taip pat gali atimti ką nors iš jų įtakos.
Autoritetas lengvai prarandamas. Paprastai organizacija gali atimti iš kažkieno autoritetą pašalindama juos iš pozicijos arba atimdama bet ką iš pozicijos, kuri suteikė jiems oficialią galią kitų atžvilgiu. Pvz., Kai kurie vyriausybės departamentai perkėlė vadovus į tas pačias darbo užmokesčio pozicijas, bet pertvarkydami departamentus atėmė jų vadovavimo funkcijas. Yra keletas atvejų, kai kažkieno valdžios pozicija yra institucionalizuota ir labai sunkiai keičiama - Britanijos monarchija vis dar turi valdžios pozicijas, kurias nepaprastai sunku pakeisti, o JAV Aukščiausiojo Teismo teisėjo pašalinimas yra labai sudėtingas ir nepopuliarus procesas..
Žmonės, naudodamiesi savo galia, dažnai naudojasi prievarta ar prievarta norėdami paveikti kitus. Tai ypač pasakytina apie politiką, kurioje sukilėlių grupuotės ar esamos vyriausybės bando žiauriai skatinti savo priežastį arba nugalėti opoziciją. Nors valdžia iš prigimties nėra smurtinė, nes galingiems žmonėms dažnai trūksta autoritetų, smurtas tampa jų pasirinktu įtakos metodu. Daugeliui vyriausybių ar politinių grupių smurto metodai taip pat atrodo pigesni ir greitesni nei diplomatija ar kitos įtakos formos.
Teisėta valdžia pagal daugumą politologijos standartų nėra smurtinė, išskyrus galimą paskelbtą ir simetrišką karą. Institucija yra institucionalizuota, o autoritetingose pozicijose turėtų būti pareigos ar priemonės, leidžiančios žmonėms paveikti kitus ar baigti savo darbą nesiimant smurto. Kai valdžios personažas naudoja smurtą prieš civilius ar kitus ne valdžios atstovus, padėtis tampa „asimetriška“ arba nesąžininga, o valdžios personažas praranda teisėtumą.
Turbūt lengviausia įgyti galios tam tikroje srityje ar organizacijoje, tačiau jos nereikia apsiriboti viena sistema. Galingas asmuo dažnai bus pripažintas galingu naujų žmonių ir įvairių disciplinų, pavyzdžiui, garsaus gydytojo ar politiko, tarpe.
Paprastai autoritetas netaikomas už organizacijos ar sistemos ribų, tačiau sistema gali būti labai didelė. Pavyzdžiui, banko vadovas turi įgaliojimus tik, pavyzdžiui, jų banke, tačiau valstybės kariuomenės vado įgaliojimai išplečiami dar toliau. Tačiau už valstijos ar JAV ribų valstybinis būrys nebeturi teisinių galių. Bet koks jų pripažinimas yra jų asmeninės galios išplėtimas.
Funkcija | Galia | Valdžia |
Asmeninis bruožas | Taip | Ne |
Formalus | Ne | Taip |
Teisėtas | Ne | Taip |
Gali pasiklysti | Taip | Taip |
Gali naudoti smurtą | Taip | Paprastai ne |