„Indiegogo“ prieš „Kickstarter“
Share
Sutelktinis finansavimas verslininkams tapo prieinamiausiu ir mažiausiai rizikingu būdu pritraukti kapitalą. Nuo 880 mln. USD 2010 m. Bendro finansavimo rinka išaugo iki maždaug 34 mlrd. USD 2015 m. Nors „Kickstarter“ buvo įkurtas praėjus dvejiems metams po „Indiegogo“, jis patyrė stipresnį augimą ir didesnes pertraukų kampanijas. Anot internetinio srauto stebėjimo priemonės Alexa, „Indiegogo“ turi daugiau projektų, tačiau būtent „Kickstarter“ turi daugiau srauto. „Kickstarter“ yra griežtesnis tikrinimo kampanijose ir naudojasi dviem pagrindiniais kriterijais: „Indiegogo“ patvirtina lėšų rinkimo kampanijas beveik bet kokio tipo projektams, įskaitant mėgėjų, asmeninius finansus ar labdarą. Be to, „Indiegogo“ yra skirtas beveik visiems, turintiems banko sąskaitą, ir tai greičiausias pasirinkimas projektams, turintiems mažai galimybių gauti finansavimą (įskaitant projektus, kuriuos „Kickstarter“ atmetė). Šiame vaizdo įraše Zach Gray ir Bobas Harperis iš „Roaming Startup“ aptaria „Indiegogo vis-a-vis Kickstarter“: „Kickstarter“ turi sistemą „viskas arba nieko“; y., jei visos iš visų įkeitimų surinktos lėšos yra lygios arba viršija numatytą sumą, tada ši suma bus sankcionuota. Jei tikslas nepasiekiamas, visi rėmėjai grąžinami pinigai ir pinigai projektui nėra išmokami. „Kickstarter“ ima 5% surinktų pinigų. Šis modelis „viskas arba nieko“ vadinamas fiksuotu finansavimu. Nors „Indiegogo“ taip pat palaiko fiksuoto finansavimo modelį, pagrindinis jų skiriamasis aspektas yra lankstus finansavimo modelis - galimybė laikyti įkeitimo pinigus net tada, kai tikslas nėra įgyvendintas. Fiksuoto finansavimo kampanija būtų prasminga kampanijos savininkui, kuris nori vykdyti tik minimalią pinigų sumą - ir tai gali būti asmeninis ar verslo sprendimas, kurį gali priimti kampanijos savininkas. Bet visos „Indiegogo“ kampanijos gali išlaikyti savo surinktus pinigus, neatsižvelgiant į bet kokį bendrą tikslą, kurį jos gali išsikelti, jei pasirenka lankstų finansavimo variantą. „Indiegogo“ imdavo 9% komisinį mokestį už lanksčią kampanijos organizavimą ir 4% komisinį mokestį už visas arba nieko kampanijas. Tačiau 2015 m. „Indiegogo“ pakeitė mokesčius į fiksuotą 5%, neatsižvelgiant į jūsų vykdomą kampaniją. 2016 m. Lapkričio mėn. „Indiegogo“ paskelbė, kad dabar jie palaiko bendrojo kapitalo finansavimą savo platformoje. Tai leidžia pradedantiesiems kaupti pinigus iš rėmėjų ir siūlyti jiems verslo akcijas. Anksčiau investuoti į startuolius galėjo tik akredituoti investuotojai. Tačiau šis žingsnis leidžia kiekvienam investuoti į naują verslą. Akcijų finansavimo kampanijoms „Indiegogo“ surinks grynąjį mokestį, kuris sudarys 7% surinktų lėšų, pridėjus 2% bendrovės akcijų.. „Kickstarter“ naudoja „Stripe“ mokėjimams ir neišmoka lėšų tik po 20 dienų nuo projekto pabaigos. „Indiegogo“ reikalinga sąskaitos sąranka naudojant „PayPal“, pavedimai taip pat galimi tam tikrose šalyse. „Indiegogo“ išmoka lėšų per 15 dienų po kampanijos pabaigos. Iki šiol nebuvo įmanoma palyginti „Indiegogo“ su „Kickstarter“, nes „Indiegogo“ dar neatskleidė statistikos apie projektų, kuriems padėjo pradėti, skaičių, bendras lėšas, kurias padėjo surinkti, ir tt Paskelbus šią informaciją buvo nustatyta, kad „Kickstarter“ iškelia beveik šešis kartų daugiau pinigų, nei uždirba „Indiegogo“, ir jo sėkmės procentas yra didesnis. „Kickstarter“ turi savo reguliariai atnaujinamą statistikos puslapį. O 2014 m. Sausio mėn. „Kickstarter“ išleido veiklos statistikos, apimančios visus 2013 metus, rinkinį. Iš jų paaiškėjo, kad trys milijonai žmonių per metus pažadėjo 480 milijonų dolerių ir sėkmingai finansavo beveik 20 000 projektų.. Tuo tarpu „Indiegogo“ nuo jos pradžios 2008 m. Surengė daugiau nei 150 000 kampanijų. „Indiegogo“ duomenų analizė, kurią vykdė laisvai samdomi finansininkai Jonathanas Lau ir Edwardas Junprungas, rodo: Skaičiai skiriasi tuo, kad kiekviena įmonė naudoja skirtingą verslo modelį. „Indiegogo“ siūlo lankstumą, nes finansavimas gali būti prieinamas bet kam, bet kur. Tokio atvirumo kaina geografijoje ir projekto tipuose yra didesnė (taigi didesnis procentas) nepavykusių kampanijų. „Kickstarter“ filtruoja, kas gali paleisti kokį projektą. Dėl geografinių apribojimų lengviau numatyti ir patvirtinti apčiuopiamus, konkrečius ir labiau tikėtinus projektus.. Nuo 2016 m. Liepos mėn. „Kickstarter“ praneša, kad jų platformos projektai iš viso surinko daugiau nei 2,1 milijardo JAV dolerių. išaugo daugiau nei dvigubai ir surinko 2 485 143 036 USD. „Indiegogo“ 2015 m. Pabaigoje pranešė, kad jų platformos projektai iš viso padidino daugiau nei 800 mln. 2016 m. Rugpjūčio mėn. „Kickstarter“ paskelbė Pensilvanijos universiteto tyrimo, kuriame buvo nagrinėjamas „Kickstarter“ ekonominis poveikis, rezultatus. Tyrimo metu nustatyta, kad „Kickstarter“ projektai padarė tiesioginį ekonominį poveikį daugiau nei 5,3 milijardo JAV dolerių; buvo sukurtos 8800 naujų įmonių (įskaitant ne pelno organizacijas) ir 29 600 visos darbo dienos darbo vietų. 2014 m. Birželio mėn, Slenkstis pranešė apie šias dviejų visuomenės sutelktinio finansavimo svetainių metriką: Taigi „Kickstarter“ augimas per pastaruosius kelerius metus žymiai aplenkė „Indiegogo“. „Indiegogo“ srauto ir rinkos atpažinimo numeriai užima antrą vietą „Kickstarter“. Nepaisant to, „Indiegogo“ eksponatų metrika ir didėjantis skaičius leidžia juos palyginti su „Kickstarter“. Slenkstis nustatė, kad nors 40% „Kickstarter“ projektų pavyksta pasiekti savo finansavimo tikslą, mažiau nei 10% „Indiegogo“ projektų. Paprastai bet kurios svetainės lankytojai peržiūri projektus, kurie gali sudominti, pasirenka vieną arba kelis iš sąrašų ir tada iš tikrųjų prisideda. Daugiausia indėlių įneša žmonės, norintys paremti projekto tikslą, arba draugai ir projekto kūrėjo rėmėjai. 2013 m. Duomenys apie abi svetaines, įskaitant rugsėjį, rodo skirtumą tarp lankytojų, pasiekiančių projekto puslapį, rodiklio: Remiantis šiais duomenimis būtų teisinga daryti išvadą, kad „Kickstarter“ geriau panaudoja savo apsilankymų skaičių nukreipdama lankytojus į aktualesnius projektus, todėl didesnis paspaudimų rodiklis. „Indiegogo“ taip pat neseniai pertvarkė jų svetainę taip, kad jų apdorojimas labiau atitiktų „Kickstarter“. „Indiegogo“ labai gerai dirba su duomenimis, rodančiais puslapius, kuriuose galima uždaryti indėlį, lankytojams: Net kai projektai ir lankytojų demografiniai rodikliai yra palyginti panašūs, o dabar, kai abiejų svetainių išdėstymas yra labai panašus, „Indiegogo“ vis dar yra laimėjimas konvertuoti lankytojus 40% daugiau nei „Kickstarter“. Galbūt todėl, kad „Indiegogo“ lankytojai gali būti labiau suinteresuoti projektu ir daug labiau linkę prisidėti. Be to, „Kickstarter“ raginimo veikti mygtukas apima „Minimalų 1 USD įkeitimą“, kuris gali būti bet kurio potencialaus dalyvio indėlis ir paveikti jų ketinimą prisidėti. „Indiegogo“ nereikalauja tokios ribos. Galiausiai, nepaisant to, kad Indiegogo lankytojų yra daug įėjimo puslapyje, jų lankytojų ir bendraautorių konversijų rodiklis yra mažesnis nei „Kickstarter“: Paprastai 58% atsisakymo procentų eina su elektroninės prekybos vidurkiais. Net ir tada jis yra žymiai didesnis nei 35 proc. Atsisakymo procentas, kurį mato „Kickstarter“. Tačiau nepaisant šio didelio atsisakymo lygio, „Indiegogo“ akivaizdžiai pasivaideno kelią, kai eismo padidėjimas artimas „Kickstarter“ rodikliui.. Kai kurios kampanijos yra sėkmingesnės nei kitos, ir tai gali būti kažkas tokio paprasto, kaip kalba, naudojama kalboje. „Georgia Tech“ tyrėjai, profesoriaus padėjėjas Ericas Gilbertas ir doktorantė Tanushree Mitra ištyrė kampaniją „Pebble“, „e-ink“ išmanųjį laikrodį, kuris iki šiol buvo „Kickstarter“ sėkmingiausia kampanija, ir „Ninja Baseball“, kompiuterinių žaidimų, kurie sulaukė teigiamo įvertinimo, kampaniją. tačiau neįvykdė savo finansavimo tikslo. Pagrindiniai skirtumai tarp „Kickstarter“ sėkmės istorijų ir pasakų apie trūkumus paskatino tyrėjus toliau tirti daugiau nei 45 000 „Kickstarter“ kampanijų. Gilbertas ir Mitra išsiaiškino, kad, patikrinus kitus veiksnius, tam tikros frazės, kuriose buvo naudojami įtikinimo principai, lėmė didesnę finansavimo tikimybę. Visų pirma, abipusiškumas, tai yra, dovanojant dovaną mainais į paaukojimą, lėmė didesnį finansavimą, o mažiau autoritetingi žodžiai (pvz., „Mes tikimės gauti…“) pakenkė finansavimo galimybėms. Visi Gilbert ir Mitra tyrimų rezultatai skelbiami Kalba, kuria žmonės gali duoti: frazės, prognozuojančios sėkmę „Kickstarter“ [PDF]. 2014 m. Vasario mėn. „Kickstarter“ paskelbė, kad tarnyba buvo nulaužta ir pavogta informacija apie klientus. Bendrovė teigė, kad įsilaužėliai neturėjo galimybės naudotis jokia kredito kortelės informacija. Tačiau jie patarė visiems savo vartotojams pakeisti slaptažodžius. Indiegogo „Kickstarter“ Įvadas „Indiegogo“ yra tarptautinė aukų rėmimo svetainė, skirta beveik viskam ir bet kur. „Kickstarter“ yra aukojimu paremta finansavimo svetainė, skirta tik kūrybiniams projektams JAV, JK ir Kanadoje. Nurodyta bendrovės misija yra padėti įgyvendinti kūrybinius projektus. Interneto svetainė http://www.indiegogo.com/ http://www.kickstarter.com/ Yra Bet kurioje pasaulio vietoje. JAV, JK, Kanada, Australija, Naujoji Zelandija, Nyderlandai, Danija, Airija, Norvegija, Švedija, Vokietija, Prancūzija, Ispanija, Italija, Austrija, Belgija, Šveicarija ir Liuksemburgas. Finansavimo modelis Du variantai: 1) Grąžinami visi pinigai arba nieko, t. Y. Visi pinigai grąžinami, jei nepasiekiama tikslinė suma. 2) Lankstus - visi surinkti pinigai pasilieka, nepaisant tikslinės sumos.. Visi arba nieko tik - jei tikslas nebus pasiektas, visi pinigai grąžinami rėmėjams. Išmokos Visi surinkti pinigai išsiunčiami per 15 dienų nuo kampanijos pabaigos. 20 dienų po projekto pabaigos. Rinkliava 5% visos kampanijos (viskas arba nieko, lanksti) 5% (viskas arba nieko). Mokėjimo sąskaita „PayPal“, banko pavedimas (priklauso nuo šalies). Juostelė Paleista 2007 metai 2009 metai Buveinė San Fransiske, Kalifornijoje. Niujorkas, Niujorko valstija, JAV. Įkūrėjas (-ai) Danae Ringelmann, Slava Rubin ir Ericas Schell Perry Chenas, Yancey Strickleris, Charlesas Adleris % lankytojų pasiekia projekto puslapį ('13 m. birželio-rugsėjo mėn.) 72,03 proc. 92,43 proc. % lankytojų pasiekia įkeitimo / indėlio puslapį ('13 m. birželio – rugsėjo mėn.) 5,18 proc. 3,7 proc. % lankytojų faktiškai įsipareigoja / prisideda ('birželio-rugsėjo mėn. '13) 2,17 proc. 2,39 proc. % atsisakymo procentų ('birželio-rugsėjo mėn. '13) 58 proc. 35 proc. 100% tikslų iškėlimas (2013 m. rugpjūtis) 9,3 proc. 44 proc. Alexa rangas 1,254 (globalus); 664 (JAV) - 2016 m. Liepa 451 (globalus); 218 (JAV) - 2016 m. Liepa Turinys: „Indiegogo vs Kickstarter“
Įmonės modelis
Finansavimo modelis
Išmokos
Lėšų rinkimo tikslai
„Indiegogo“ statistika, kaip spėja Jonathanas Lau ir Edwardas Junprungas Kampanijos statistika
Rašykite sėkmingą kampanijos žingsnį
Finansuojama ar nefinansuojama frazė „Kickstarter“. Saugumo pažeidimas
„Indiegogo“ ir „Kickstarter“ naujienose
Nuorodos
