Skirtumas tarp WEP ir WPA

WEP vs WPA

WEP (Wired Equivalent Privacy) yra pirmasis saugos mechanizmas, įdėtas į belaidžius įrenginius. Po to, kai buvo rasta didelių jo dizaino trūkumų, žmonės suskubo rasti pakaitinį apsaugos mechanizmą, kad apsaugotų tinklus, kurie jau naudoja belaidį ryšį. Galutinis rezultatas buvo WPA arba „Wi-Fi“ apsaugota prieiga, kuri duomenų šifravimui panaudojo laikinojo rakto vientisumo protokolą arba TKIP..

WEP buvo skirtas užtikrinti apsaugos lygį, lygų laidiniam tinklui. Vartotojai gali nustatyti savo prieigos taškus atidaryti arba naudoti bendrus raktus. Jei nustatysite, kad jis būtų atidarytas, visi gali prisijungti prie tinklo, o pasidalijamasis raktas naudoja slaptafrazę, kad patikrintų, ar vartotojui suteikta teisė. Tačiau kai daugiau žmonių išbandė jo galimybes, tapo akivaizdu, kad raktą galima atstatyti įsiklausant į tinklą ir sugavus paketus. Tai galima padaryti naudojant įprastą aparatinę ir programinę įrangą, leidžiančią beveik kiekvienam, mažai žinančiam, kaip prisijungti prie bet kokio WEP apsaugoto belaidžio tinklo. Trūkumas buvo toks rimtas, kad buvo parodos, kaip per 3 minutes nutraukti tinklą paprastais kompiuteriais.

WPA buvo geras pakaitalas, turint omenyje, kad jis buvo skubotai sudėtas. Nors WPA naudojamas TKIP protokolas yra daug geresnis, jis vis tiek yra pažeidžiamas puolimo, ypač kai naudojamos silpnos slaptafrazės. Tačiau norint sulaužyti WPA, reikia daugiau žinių ir pastangų, kitaip nei WEP, kuri yra gana lengva.

WPA galima suaktyvinti kai kuriuose tinklo įrenginiuose atnaujinant programinę aparatinę įrangą, tačiau yra įrenginių, kurie yra per seni ir negali naudoti WPA. Be to, WPA sunaudoja daugiau duomenų apdorojimo galios, palyginti su WEP, todėl kai kurie įrenginiai gali patirti našumą, kai naudojate WPA didelėje apkrovoje.

WEP yra pasenusi technologija ir nebėra skirta niekam naudoti, nes jos saugumas yra pokštas. Nors WPA gali būti geresnis nei WEP, jis vis tiek nėra toks saugus, kaip kai kam gali patikti. Tinklų, kuriuose saugumas yra nepaprastai svarbus, nepakanka nė vieno iš šių dviejų. Vienintelė galimybė būtų ieškoti naujausio ir saugiausio turimo mechanizmo; WPA2. Šiuo metu jis yra praktiškai nesugadinamas ir užtikrina aukščiausią saugumo lygį.

Santrauka:
1. WEP yra daug silpnesnis, palyginti su WPA
2. Senesnė įranga, galinti naudoti WEP, gali būti nenaudojama WPA
3. WPA reikia šiek tiek daugiau apdorojimo galios, palyginti su WEP