Skirtumas tarp Lokpal ir Jan Lokpal
Share
„Lokpal“ prieš Janą Lokpalą Bill
Jei šiuo metu yra viena socialinė problema, pritraukusi Indijos žmonių vaizduotę, tai korupcija visais lygmenimis ir žmonių kova dėl piliečių ombudsmeno įstatymo, geriau žinomo kaip Jano Lokpalo įstatymo, klausimo. . Viena „Gandhian“ ir visuomenės aktyvistė Anna Hazare su komanda yra šios kovos priešakyje ir labai stengiasi, kad įstatymų leidėjai priimtų jų įstatymo projektą, o dienos vyriausybė bando skubėti su savo įstatymo projekto, vadinamo „Lokpal“, versija. . Esama visiško chaoso, nes žmonės iš tikrųjų nežino abiejų šių vekselių nuostatų. Šiame straipsnyje bandoma išryškinti abiejų vekselių ypatybes, kad būtų galima atskirti du vekselius.
Tai yra žmonių noras sukurti nepriklausomą įstaigą, pavadintą „Lokpal“, kuri turėtų galią tirti vyriausybės pareigūnus, teismų narius ir parlamento narius, įskaitant ministrus ir ministrus pirmininkus, ir net privačius piliečius, jei būtų iškeltos korupcijos bylos. tokios autonominės institucijos kaip rinkimų komisijos pranešimas. Nors įstatymo projektas buvo laukiamas dešimtmečius, nė viena vyriausybė nebuvo pakankamai pasirengusi jį parengti ir patvirtinti parlamente, kad jis suteiktų teisinį statusą. Paaiškėjus vienas po kito vykusiems skiepų ir korupcijos atvejams, dėl kurių vyriausybei kyla gėdos jausmas (nesvarbu, ar tai buvo telekomunikacijų ministras A. Raja dėl 2G sukčiavimo, ar Suresh Kalmadi per „Commonwealth Games“ sukčiavimą), ir didėjantis visuomenės pyktis dėl vyriausybės bejėgiškumo sustabdyti tokius korupcijos atvejus, buvo natūralu, kad žmonės karštai palaikė Aną Hazare ir jo komandą kovojant už Jano Lokpalo sąskaitą.
Vyriausybė, pajutusi žmonių nuotaikas, parodė ketinimą parengti siūlomą įstatymo projektą šiuo klausimu, ir tuo tikslu surengė keletą susitikimų su „Anna“ komanda, kad sugalvotų kompromiso formulę, nes tarp Jano Lokpalo įstatymo projekto ir akivaizdžių skirtumų yra akivaizdžių skirtumų. įstatymo projektą, kurį vyriausybė siūlo pristatyti. Vyriausybė pagaliau parengė įstatymo projektą, kurį ji siūlo pristatyti „Lok Sabha“. Tačiau vyriausybės parengta įstatymo projekto versija yra nepriimtina Annai Hazare ir jo pilietinės visuomenės komandai, o Anna paskelbė, kad nuo rugpjūčio 15 dienos pradės greitą mirtį, jei jo įstatymo projekto, kuris pažymimas kaip Janas, versija yra nepriimtina. „Lokpal“ vekselis originalia forma nėra pateiktas „Lok Sabha“. Būtent tokiomis aplinkybėmis reikia pabrėžti Lokpal ir Jan Lokpal skirtumus, kad paprasti žmonės galėtų įvertinti ir nuspręsti, kurį palaikyti. Anot pilietinės visuomenės, vyriausybės siūlomas Lokpalo įstatymo projektas yra tarsi tigras be dantų, o tai tėra valstybės lėšų švaistymas, nes jis niekaip negali kovoti su korupcija.
|
Skirtumas tarp Lokpal ir Jan Lokpal • Didžiausia diskusija, kilusi tarp abiejų šalių, yra dėl ministro pirmininko, prezidento ir Aukščiausiojo Teismo teisėjų įtraukimo į Lokpalo valdžią, o tai nepriimtina vyriausybei.. • Nors Janas Lokpalas turės įgaliojimus imtis suo motu veiksmų prieš korumpuotus pareigūnus, parlamento narius ar ministrus, vyriausybės pasiūlytas „Lokpal“ tokių galių neturi ir ji gali imtis veiksmų tik tuo atveju, jei „Lok Sabha“ pranešėjas pateiks skundą (arba pirmininkas Rajya Sabha). • Janas Lokpalas turi įgaliojimus veikti iš visuomenės gautų skundų, tuo tarpu „Lokpal“ negali inicijuoti veiksmų dėl tokių skundų. • „Lokpal“ negali registruoti FIR, tuo tarpu Janas Lokpalas turi teisę inicijuoti bylas registruodamas FIR • Vyriausybės pasiūlytas „Lokpal“ yra geriausiu atveju patariamasis organas, o Janas Lokpalas yra pakankamai kompetentingas savarankiškai imtis ir nagrinėti korupcijos atvejų. • „Lokpal“ neturės įgaliojimų traukti baudžiamojon atsakomybėn teisėjus, biurokratus, parlamento narius ir ministrus pirmininkus, tuo tarpu Jano Lokpalo įgaliojimų nėra.. • „Lokpal“ gali tik patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir sulaukti korumpuoto pareigūno, kuris nuteistas kalėti, tačiau nėra jokios nuostatos atlyginti už korupcinėmis priemonėmis sukauptus turtus. Kita vertus, Janas Lokpalas turi galią konfiskuoti ir perduoti vyriausybei kaltininko turtą • Vyriausybės siūlomame korumpuotiems žmonėms gali būti naudinga dabartinė teismų sistema ir ilgus metus mėgautis savo neteisėtais turtais, tačiau Jano Lokpalo įstatymo projektas siūlo maksimalų 1 metų bandomąjį laikotarpį, kad kaltininkas būtų siųstas už grotų. kuo greičiau.
|
