Skirtumas tarp pilietinio karo ir revoliucijos

Sąvokos „pilietinis karas“ ir „revoliucija“ reiškia konfliktines situacijas ir vidinius neramumus tam tikroje šalyje. Nors yra keletas panašumų tarp šių dviejų sąvokų, mes negalime nepastebėti kai kurių pagrindinių skirtumų, kurie trukdo mums pakeisti terminus.

Kas yra pilietinis karas?

Dėl daugybės vidaus konfliktų visame pasaulyje, taip pat dėl ​​skirtingo kovos intensyvumo ir vidinių neramumų sunkumo beveik neįmanoma pateikti visa apimančio ir išsamaus pilietinio karo apibrėžimo..

Mokslininkai ir politologai niekada nesitarė dėl vieningo apibrėžimo, o terminas „pilietinis karas“ retai minimas tarptautiniuose reikaluose ir tarptautinėje teisėje.

Vieną galimą apibrėžimą pateikė Jamesas Fearonas - garsus Stanfordo universiteto mokslininkas, kuris paaiškino pilietinį karą kaip smurtinį konfliktą šalies viduje, dažniausiai kariaujančią tarp organizuotų grupių. Tokiomis grupėmis siekiama pakeisti esamą vyriausybės politiką arba perimti valdžią.

Tačiau kiti akademikai mano, kad ne tarptautinis konfliktas gali būti laikomas „pilietiniu karu“ tik tuo atveju, jei susijusios šalies vyriausybė yra viena iš dviejų (ar daugiau) kovų dalyvių ir jei nukentėjusiųjų skaičius viršija 1000.

Kaip minėta, sąvoka „pilietinis karas“ nenaudojama tarptautinėje teisėje ir neegzistuoja Ženevos konvencijoje. Tarptautinėje humanitarinėje teisėje, atvirkščiai, randame „ne tarptautinio (arba vidinio) ginkluoto konflikto“ sąvoką, kuri apibrėžiama kaip smurto sąlyga dėl užsitęsusių ginkluotų konfrontacijų tarp ginkluotų grupių ar vyriausybinių pajėgų ir vienos ar kelių ginkluotų grupių..

Kas yra revoliucija?

Apibrėžti „revoliuciją“ yra taip pat sudėtinga. Tiesą sakant, revoliucionieriai ir disidentai visada skyrė laiko ir energijos aptardami revoliucijos prigimtį ir idealus; „apibrėžimo procesas“ yra ne mažiau ilgas ir sudėtingas nei pati revoliucija. Vienas pirmųjų mokslininkų, išanalizavęs revoliucijos sampratą, buvo Aristotelis. Graikų filosofas revoliuciją apibrėžė kaip esminį valstybinės organizacijos ar politinės valdžios pasikeitimą, kuris įvyksta per trumpą laiką ir kuris reiškia gyventojų sukilimą prieš valdžią. Aristotelio teigimu, politinė revoliucija gali pakeisti esamą konstituciją arba visiškai panaikinti politinę tvarką, drastiškai pakeisdama įstatymus ir konstitucijas..

Tačiau, kaip ir pilietinio karo atveju, gali būti įvairių revoliucijų rūšių (t. Y. Komunistinės revoliucijos, socialinės revoliucijos, smurtinės ir nesmurtinės revoliucijos ir kt.). Apskritai, revoliucijos sukelia masinę mobilizaciją, režimo pokyčius (ne visada), taip pat socialinius, ekonominius ir kultūrinius pokyčius.

Pilietinio karo ir revoliucijos panašumai

Pilietinis karas ir revoliucija yra dvi skirtingos sąvokos, kurias mokslininkai ir tyrinėtojai įvairiais būdais išanalizavo ir paaiškino. Nors terminai nurodo du skirtingus įvykius, tarp jų yra keletas panašumų.

1. Abu terminus sunku apibrėžti ir susiaurinti;
2. Abiem atvejais susijusios šalys siekia pakeisti status quo;
3. Tiek revoliucija, tiek pilietinis karas gali būti smurtiniai (smurtas būdingas pilietiniam konfliktui, o revoliucijos gali būti ir smurtinės, ir nesmurtinės);
4. Jie abu gali pakeisti šalies politinę struktūrą;
5. Abi jos paprastai vyksta tam tikros šalies ribose;
6. Nei vienas iš jų nėra griežtai reglamentuojamas tarptautine teise;
7. Abu gali atsirasti dėl įvairių įvykių ir problemų, ir abu gali greitai išsiskirti; ir
8. Abi jos gali sukelti svarbių socialinių, ekonominių ir kultūrinių pokyčių tam tikroje šalyje.

Kai kuriais atvejais abi sąvokos gali būti keičiamos, visų pirma todėl, kad mokslininkai ir tyrėjai negali susitarti dėl pilietinio karo apimties ir apimties, ir todėl, kad sunku atskirti „posūkio tašką“, kuris revoliuciją paverčia pilietiniu karu. Pavyzdžiui, 2011 m. Pradėtas Sirijos konfliktas dabar vienareikšmiškai apibūdinamas kaip „pilietinis karas“. Vis dėlto tai prasidėjo kaip revoliucinis veiksmas, nukreiptas prieš represinį vyriausybės elgesį. Kovos intensyvumo padidėjimas ir laipsniškas tarptautinių bei regioninių veikėjų įsitraukimas aiškiai pažymėjo perėjimą nuo „revoliucijos“ ir „pilietinio karo“, tačiau taip yra ne visada..

Kuo skiriasi pilietinis karas nuo revoliucijos??

Pilietinis karas ir revoliucija kyla dėl populiaraus netinkamo turinio tam tikroje šalyje, tačiau, nors revoliucija beveik visada nukreipta prieš dabartinę vyriausybę, pilietiniai karai gali vykti tarp skirtingų etninių ir religinių grupių ir gali būti ne tiesiogiai prieš vyriausybę ar valstybes. valdanti mažumą. Žemiau išvardyti kai kurie pagrindiniai dviejų sąvokų skirtumai.

1. Skirtingos priežastys: apskritai pilietinį karą ir revoliuciją sukelia vidaus suirutė ir liaudies nepasitenkinimas; tačiau jei atidžiau pažvelgsime, suprantame, kad pirminės dviejų įvykių priežastys yra šiek tiek skirtingos. Pavyzdžiui, remiantis naujausiais tyrimais, yra penki elementai, kurie gali sukurti nestabilią aplinką, galinčią sukelti revoliucinius veiksmus. Tarp šių elementų yra elito pasipriešinimas, masių pasipriešinimo jausmas, tinkami tarptautiniai santykiai, platus gyventojų pyktis ir ekonominis ar finansinis disbalansas. Atvirkščiai, atrodo, kad pilietinius karus sukelia godumas (t. Y. Asmenys siekia maksimaliai padidinti savo pelną), nuoskaudos (t. Y. Egzistuoja socialinė ir politinė nestabili pusiausvyra) ir galimybės (t. Y. Socialinė nelygybė, skurdas, priespauda ir pan.);
2. Skirtingi tikslai: nepriklausomai nuo priežasčių, revoliucijomis visada siekiama pakeisti status quo ir daugeliu atvejų pakenkti egzistuojančiai politinei tvarkai, pakeičiant dabartinę konstituciją ir pašalinant valdantįjį elitą. Dėl revoliucijų dažnai kovojama dėl aukštesnių idealų (t. Y. Socializmo, komunizmo ir kt.) Ir atsiranda skirtingos socialinės ir kultūrinės paradigmos. Priešingai, pilietiniai karai dažniausiai yra kovojami siekiant reikalauti individualių ir kolektyvinių teisių, kurių nepaiso nei valdantysis elitas, nei kitos mažumų grupės. Iš tikrųjų pilietiniais karais gali būti siekiama pakirsti dabartinę politinę tvarką, tačiau tai nėra pagrindinis ir unikalus jų tikslas;
3. Dalyvaujančios šalys: dauguma revoliucijų matė masių sutelkimą prieš valdantįjį elitą (ir galbūt prieš vyriausybės saugumo pajėgas). Priešingai, pilietiniai karai gali kilti tarp religinių, etninių, socialinių ir kultūrinių mažumų grupių ir vyriausybės, kaip vienos iš kovojančių partijų, dalyvavimas gali būti neįžvelgtas; ir
4. Smurtas ir neprievarta: kaip apibrėžta, pilietiniai karai yra žiaurūs. Tiesą sakant, dauguma mokslininkų laikosi „1000 žmonių aukų“ taisyklės, apibrėždami vidinį konfliktą kaip „pilietinį karą“. Priešingai, revoliucijos gali būti smurtinės arba nesmurtinės (t. Y. Gandžio taikūs protestai). Kai kuriais atvejais nenaudojimas smurto yra ginklas, kurį naudoja masės, siekdamos pakeisti dabartinę paradigmą ir parodyti pasauliui tikrąjį represuotojų veidą..

Pilietinis karas prieš revoliuciją

Sąvokos pilietinis karas ir revoliucija reiškia besikeičiančius etapus tam tikroje šalyje. Nors abi sąvokas kartais galima pakeisti, yra keletas esminių skirtumų, kurie aiškiai išskiria vienas nuo kito. Remiantis ankstesniuose skyriuose išnagrinėtais skirtumais, toliau pateiktoje lentelėje analizuojami kiti išskirtiniai elementai.

	Civilinis karas	Revoliucija
Ilgis	Civilinio karo trukmė nėra nustatyta. Kai kurios gali baigtis per kelias dienas ar mėnesius, o kitos gali tęsti ilgus metus - pamatyti Sirijos pilietinį konfliktą, vykstantį nuo 2011 m.	Revoliucijos paprastai būna trumpesnės nei pilietiniai karai. Kai ilgėja jų ilgis, jie gali peraugti į civilinius konfliktus.
Pabaiga	Pilietiniai karai gali baigtis skirtingai. Jie gali pasibaigti, jei viena iš šalių pasiduos; juos gali laimėti viena iš šalių; arba juos gali nutraukti išorinė intervencija.	Revoliucijos, kaip ir pilietiniai karai, gali baigtis skirtingai. Tačiau daugeliu atvejų revoliucijos pasibaigia arba tada, kai masės pasiekia tikslą nuversti esamą politinę sistemą, arba kai valdančiosios jėgos prievarta nugali priešingas mases..
Pasekmės	Pilietinio karo pasekmės priklauso nuo konflikto masto, trukmės ir pabaigos. Ilgesni ir intensyvesni karai gali nužudyti tūkstančius žmonių ir perkelti daugybę piliečių, tuo tarpu trumpesni konfliktai gali sukelti mažesnį aukų skaičių. Pilietiniai karai taip pat gali sukelti drastiškų pokyčių politiniame, ekonominiame ir socialiniame šalies scenarijuje.	Revoliucijos sukelia pokyčius. Pagrindinis revoliucionierių tikslas yra pakeisti status quo. Nors kai kurios revoliucijos baigiasi arba tiesiog žlunga, revoliucijos jausmas yra galinga socialinė darna, kuri greičiausiai klestės, net jei revoliucija nepasieks tikėtinų rezultatų.

Išvada

Pilietiniai karai ir revoliucijos yra plačios sąvokos, kurios sukasi apie socialinių, ekonominių ir politinių pokyčių šalyje idėją ir kurios gali sukelti tam tikrą smurtą. Nors abi sąvokos gali atrodyti panašios, yra pagrindinių skirtumų, kurių negalima nepastebėti. Suprasti skirtumus tarp ne tarptautinio ginkluoto konflikto, pilietinio karo ir revoliucijos yra ypač svarbu, nes panašu, kad vidinių konfliktų skaičius auga. Šiandien, nors tarptautinių ir plataus masto karų skaičius yra labai mažas, didėja regionų ir vidaus nestabilumas - ir tai gali turėti triuškinantį poveikį, kurio nereikėtų nuvertinti.