Skirtumas tarp aprašomųjų ir koreliacinių tyrimų

Aprašomieji ir koreliaciniai tyrimai
 

Nors aprašomieji ir koreliaciniai tyrimai yra plačiai naudojami tyrimų variantai, tarp šių dviejų tipų yra tam tikrų skirtumų. Kalbant apie tyrimus, juos galima suskirstyti į skirtingas grupes, atsižvelgiant į tyrimo pobūdį, tikslą, išvadas ir naudojamus metodus. Aprašomieji tyrimai dažniausiai atliekami siekiant geriau suprasti tiriamuosius. Kita vertus, koreliaciniai tyrimai sutelkti dėmesį į tai, ar egzistuoja ryšys tarp dviejų ar daugiau veiksnių (kintamųjų), taip pat atkreipia dėmesį į santykio pobūdį. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp aprašomojo ir koreliacinio tyrimo. Šiame straipsnyje leiskite mums išsamiai išnagrinėti šį skirtumą. Pirmiausia susitelkime į aprašomuosius tyrimus.

Kas yra aprašomieji tyrimai?

Kaip paminėta aukščiau, aprašomuoju tyrimu siekiama suteikti išsamų supratimą apie tiriamąją populiaciją. Tai gali apimti tiek kokybinius, tiek kiekybinius duomenis. Tyrėjas ne tik tiria paviršiaus lygį, bet ir bando ištirti tyrimo problemą giliau.

Aprašomąjį tyrimą atliekantis tyrėjas iš dalyvių renka išsamią informaciją. Šiam tikslui jis gali naudoti daugybę metodų. Kai kurie socialiniuose moksluose plačiai naudojami metodai yra apklausos, interviu, atvejo analizė ir netgi stebėjimas. Pavyzdžiui, tyrėjas, norintis išsiaiškinti paauglių požiūrį į kalbų švietimo komercializavimą, gali atlikti aprašomąjį tyrimą. Taip yra todėl, kad jo tyrimu siekiama suprasti tam tikros amžiaus grupės požiūrį į kalbos komercializacijos reiškinį. Šiam tyrimui jis gali naudoti apklausos metodą ir išsamius interviu kaip duomenų rinkimo metodus. Tyrėjas nemėgina ieškoti priežasčių ar atsakyti į klausimą „kodėl“, o tik siekia supratimo ar išsamaus aprašymo. Tačiau koreliaciniai tyrimai skiriasi.

Kas yra koreliaciniai tyrimai?

Skirtingai nuo aprašomųjų tyrimų, kai daugiausia dėmesio skiriama aprašomųjų duomenų rinkimui, atliekant koreliacinius tyrimus tyrėjas bando nustatyti asociacijas, egzistuojančias tarp kintamųjų. Tyrėjas taip pat stengiasi suprasti ir santykių pobūdį. Vis dėlto labai svarbu pabrėžti, kad nors tyrėjas nustato, ar egzistuoja ryšys tarp veiksnių, jis nemanipuliuoja kintamaisiais, kad padarytų išvadas. Jis taip pat negali nuspėti, kuris kintamasis daro įtaką kitam.

Pavyzdžiui, tyrėjas, tiriantis savižudybes, gali sugalvoti, kad egzistuoja ryšys tarp paauglių savižudybių ir meilės reikalų. Tai yra jo prognozė. Tačiau atliekant koreliacinį tyrimą, kad būtų galima nustatyti ryšį tarp kintamųjų, tyrėjui reikia rasti jo duomenų lape modelius. Tai pabrėžia, kad yra aiškus skirtumas tarp šių dviejų rūšių tyrimų. Dabar apibendrinkime skirtumą taip.

Kuo skiriasi aprašomieji ir koreliaciniai tyrimai?

Aprašomųjų ir koreliacinių tyrimų apibrėžimai:

Aprašomasis tyrimas: Aprašomuoju tyrimu siekiama suteikti išsamų supratimą apie tiriamąją populiaciją.

Koreliaciniai tyrimai: Atlikdamas koreliacinius tyrimus, tyrėjas bando nustatyti asociacijas, egzistuojančias tarp kintamųjų.

Aprašomųjų ir koreliacinių tyrimų charakteristikos:

Apibūdinimas:

Aprašomasis tyrimas: Šis tyrimas pateikia daug aprašomųjų duomenų.

Koreliaciniai tyrimai: Koreliaciniai tyrimai nepateikia aprašomųjų duomenų; tačiau tyrinėja asociacijas.

Prognozės:

Aprašomasis tyrimas:  Aprašomajame tyrime prognozuoti negalima.

Koreliaciniai tyrimai: Atliekant koreliacinius tyrimus, galima numatyti galimus ryšius.

Priežastinis ryšys:

Aprašomasis tyrimas: Įaprašomieji tyrimai, priežastingumas negali būti ištirtas.

Koreliaciniai tyrimai: Nors priežastingumo negalima ištirti atliekant koreliacinius tyrimus, ryšį tarp kintamųjų galima nustatyti.

Vaizdo mandagumas:

1. „Tropenmuseum“, nacionalinio pasaulio kultūrų muziejaus dalis “[CC BY-SA 3.0], naudojantis„ Wikimedia Commons “

2. Rcragun „Koreliacija prieš priežastinį ryšį“ - Savas darbas. [CC BY 3.0] per „Wikimedia Commons“