Skirtumas tarp EBIT ir EBITDA

EBIT vs EBITDA
Verslo finansuose yra skirtingos terminijos, naudojamos verslo pelningumui įvertinti ir įvertinti. Taip pat galite juos naudoti palyginimui su kitomis tos pačios pramonės įmonėmis, nes tai pašalina apskaitos ir finansinių sprendimų poveikį. EBIT ir EBITDA yra pelningumo rodiklių, kurie naudojami analizei ir palyginimui, pavyzdys.

Pajamos prieš palūkanas ir mokesčius (EBIT)
Finansų analitikai ir ekspertai uždarbį prieš palūkanas ir mokesčius (EBIT) dažnai susieja su veiklos pajamomis, nes jų vertės yra labai panašios ir jūs galite jas naudoti pakaitomis, nesukeldami jokių apskaitos neatitikimų. Tačiau JAV SEC (saugumo ir mainų komisija) draudžia tiesioginį veiklos pajamų palyginimą su EBIT, nes tam tikri EBIT patikslinti straipsniai nėra pagrindinės veiklos pajamos. Vietoj to, Komisija pataria naudoti grynąsias pajamas, kurios pateikiamos veiklos ataskaitoje, kad EBIT būtų labiau suderinamas su BAP susijusiais skaičiais..

Pajamos prieš palūkanas, mokesčius, nusidėvėjimą ir amortizaciją (EBITDA)
Ši priemonė dažnai naudojama kapitalui imliose ar didelę įtaką turinčiose įmonėse, kur nusidėvėjimas apskaičiuojamas labai dažnai, pavyzdžiui, telekomunikacijų ar komunalinių paslaugų įmonėse. Priežastis ta, kad šių įmonių nusidėvėjimo procentai yra labai dideli ir jie moka labai dideles paskolų palūkanas, todėl šios įmonės gauna neigiamą pelną. Dėl šios priežasties analitikams sunku apskaičiuoti verslo vertę dėl šių neigiamų skaičių, todėl jie remiasi EBITDA, kad parodytų pelną, kurį faktiškai galima sumokėti už paskolos sumą. Štai kodėl jis atsiranda pelno (nuostolių) ataskaitos pradžioje ir leidžia gauti teigiamus duomenis paprastai naudojamuose vertinimo modeliuose.

Nusidėvėjimo ir amortizacijos apskaita
EBIT reiškia pelną prieš palūkanas ir mokesčius, o EBITDA - pelną prieš palūkanas, mokesčius, nusidėvėjimą ir amortizaciją. Nors šios priemonės nėra BAP (visuotinai priimtų apskaitos principų) reikalavimas, vis dėlto akcininkai ir kiti investuotojai naudojasi ja vertindami įmonės vertę. Kaip rodo pavadinimas, EBIT parodo įmonės veiklos pelną neatskaičius palūkanų ir mokesčių, tačiau įvertinus nusidėvėjimą. Kita vertus, EBITDA apskaičiuoja pelną, įvertinusi nusidėvėjimą ir amortizaciją.

Faktinio uždarbio vaizdavimas
Bendrovės, turinčios labai mažas kapitalo išlaidas, renkasi EBITDA, o ne EBIT, nes vertė joms iš tikrųjų nesvarbi. Todėl analitikai ir finansų ekspertai gali naudoti EBITDA įvertinti tos pačios pramonės įmones, kuriose CAPEX ir pajamų santykiai yra beveik vienodi.

Kita vertus, EBIT naudojimo pranašumas palyginti su EBITDA yra tas, kad jis tam tikru mastu kompensuoja CAPEX (kapitalo išlaidas) per tam tikrą nusidėvėjimą. Nusidėvėjimo suma iš tikrųjų yra jautri CAPEX priemonė, nes ji susijusi su turtu, kuris perkamas per kelerius metus. Štai kodėl EBIT geriau atspindi faktinį uždarbį, palyginti su EBITDA, ir yra geresnė priemonė skolintojams.

Pagrįstas požiūris į vertinimą ir sprendimų priėmimą
Jūs prarandate pagrindinį objektyvumo principą, kai skaičiuojate verslo vertę EBITDA, nes numatomų laisvų pinigų prognozavimo tikslas yra apibrėžti kredito rizikos mastą. Nors kredito rizika labiau sumažėja numatant didesnį pelną, tačiau neatsižvelgiama į priklausomybę nuo pagrindinio turto, kuris bus naudojamas kaip pelno uždirbimo priemonė. Taigi, rizika visada yra, tačiau ji nėra bendros verslo rizikos dalis, naudojama verslo vertinime ir sprendimų priėmimo procese.

Kaip jau aptarta, skolintojai teikia pirmenybę EBIT, o ne EBITDA, tačiau skolininkai teikia pirmenybę EBITDA, nes tai yra kompromisas dėl didelės rizikos skolinimo. Tai rodo dideles turimo verslo kapitalo prognozes, taigi, teigiamai veikia įmonės, kaip skolininkės, gyvybingumą. Be to, jis taip pat veikia kreditorių naudai, nes leidžia jiems skirti mažiau lėšų, palyginti su turto, kuris naudojamas kaip įkaitas, verte.