Skirtumas tarp buvimo ir būties

Buvo prieš būtį

Tinkamas gramatikos vartojimas buvo labai didelis klausimas, ypač tiems, kurie nekalba angliškai. Daugeliui tai buvo iššūkis, kaip tinkamai panaudoti kai kuriuos anglų kalbos laikus, kai atrodo, kad yra daug daugiau nei vien tik senoji praeities, dabarties ir ateities laikai. Šiuo atžvilgiu du žodžiai yra gana nepatogūs pradedantiesiems anglų kalba, o tokių yra ir yra.

Jei esate supainioti dėl šių dviejų dalių naudojimo, pateikiame supaprastintą jų tinkamo naudojimo ir skirtumų paaiškinimą. Abu žodžiai yra klasifikuojami kaip daiktavardžiai, kurie paprasčiausiai paaiškinami kaip jų „būti“ žymėjimai. Būtis konkrečiai įvardijama kaip dabartinis daiktavardis, tuo tarpu buvimas yra praeities dalyvis. Šiuo atžvilgiu svarbu pažymėti, kad beveik visų dabartinių daiktavardžių veiksmažodžių formos baigiasi „ing“, pavyzdžiui, vaikščiojimas ir šokiai (taigi šie veiksmažodžiai yra dabartinio dalyvio įtempti). Kita vertus, praeities dalyvių pabaiga būna „suredaguota“ forma, pavyzdžiui, vaikščiojama ar šokama, tačiau yra keletas netvarkingų žymėjimų, tokių kaip sūpynės ir šnekos.

Būdamas dabarties dalyviu, jis gali būti naudojamas situacijose, vykstančiose dabartyje, tęstine ar progresyvia prasme, pasyviu balsu ar tonu. Pavyzdžiui, Vašingtone dėstomi prancūzų kalbos dalykai. Taigi akivaizdu, kad veiksmas atliekamas nuolat. Panašiai buvimas taip pat gali būti pritaikytas praeityje vis dar besitęsiančiose situacijose, tokiose kaip „prancūzų kalbos dalykai buvo dėstomi man atvykus į Vašingtoną“. Aišku, akivaizdu, kad veiksmas tam tikru praeities momentu buvo tęstinis.

Priešingai, buvęs daiktavardis ir jo pasyvus balsas yra pritaikomas daugelyje laikų ar tokių situacijų:

Ø Dabartinis įtemptas vaizdas “„ Ji tris kartus buvo Vašingtone.

Ø Dabartinis tobulas progresyvus įtampa. “„ Ji tris kartus dirbo Vašingtone.

„Anksčiau buvusi įtempta“ „Ji niekada anksčiau nebuvo Vašingtone.

„Ankstesnis progresyvus įtampa“ „Kai ji pirmą kartą atvyko į Vašingtoną, ketverius metus mokėsi prancūzų kalbos.

Ø Dabartinis pasyvaus užrašo vaizdas yra įtemptas “„ Prancūzų studentai buvo pakankamai išsilavinę.

˜ praeityje buvęs tobulas pasyvios formos įtampa. “„ Jonas savo egzamine sekėsi labai gerai. Pamoka buvo išmokyta labai objektyviai.

Apibendrinant:

1. Būtis yra dabartinis dalyvis, o buvimas yra buvimas.

2. Buvimas gali būti pritaikytas daugiau įtempimų, palyginti su buvimu.