Skirtumas tarp aktyvios ir pasyvios eutanazijos

Aktyvi ir pasyvi eutanazija

Eutanazija pažodžiui gali būti išversta kaip gera ar tikra mirtis. Tai reiškia, kad pradedami renginiai, kurie galiausiai sukeltų žmogaus mirtį, siekiant pašalinti esamą ar numatytą skausmą ir kančias. Teisinis eutanazijos požiūris nėra standartizuotas, o kai kuriose pasaulio vietose tai visiškai draudžiama, tuo tarpu kitose srityse, kuriose yra eutanazijos formų, priimama kaip galimas paciento ir šeimos pasirinkimas. Yra kelios to klasifikacijos. Savanoriškas eutanazijos ar žudymo pasigailėjimas yra atliekamas su visu paciento sutikimu; nesavanoriška eutanazija žudo asmenį, kuris negali duoti sutikimo, o nevalinga eutanazija vykdoma negavus paciento sutikimo. Tai vėlgi galima priskirti prie aktyvios ir pasyvios eutanazijos. Tai yra diskusijos taškas, kurį turime atkreipti į šią diskusiją.

Aktyvi eutanazija

Aktyvi eutanazija reiškia aktyvų medžiagos švirkštimąsi, dėl kurio bus nutrauktos funkcijos, kurių reikia tęsti gyvenimą. Pvz., Suleidus didelę morfino dozę, kvėpavimas bus nutrauktas, o kalio chlorido injekcija sukels aritmiją ir širdies sustojimą. Daugelyje šalių tai laikoma nusikalstamu gydytojo nusižengimu ir paprastai iškeliama į teismus.

Pasyvi eutanazija

Pasyvi eutanazija reiškia veiksmų, kurie tą žmogų būtų išgelbėję, sulaikymą ar nevykdymą. Tai galima išaiškinti neleidžiant pacientui intubuotis, duoti deguonies, suleisti į vaistą, kuris tą asmenį gaivintų. Šias galimybes gali pasirinkti pacientas arba bendru sutarimu medikai. Pacientas gali surašyti pragyvenimo valią arba paskirti sveikatos priežiūros įgaliotinį, prašydamas „DNR“ arba „Neatgaivinti“ įsakymo. Tai teisiškai privaloma. Arba sveikatos priežiūros komanda gali diskutuoti ir gauti teisėto globėjo ar paciento sutikimą nieko nedaryti kitos kritinės situacijos metu. Tai priimta daugumoje šalių, tačiau kai kuriose teisėtumas geriausiu atveju yra neaiškus.

Kuo skiriasi aktyvi eutanazija ir pasyvi eutanazija?

Abi situacijos susijusios su gyvenimo pabaigos sprendimais. Abu aktai gali būti laikomi prieštaraujančiais Hipokrato priesaikai. Dėl abiejų priežasčių gyvenimas bus nutrauktas, ir, kad tai būtų privaloma bet kurioje šalyje ar kai kuriose šalyse, pacientas turi duoti pagrįstą rašytinį sutikimą tobulai veikiančios sąmonės metu. Tačiau aktyvioji eutanazija susijusi su narkotikų ar narkotinių medžiagų injekcijomis, sukeliančiomis kūno disfunkciją, o pasyvios eutanazijos atveju gamtai leidžiama visą laiką imtis savo priežasties, o ne bandyti užkirsti jai kelią. Aktyvi eutanazija ką nors daro, o pasyvi eutanazija nieko nedaro. Aktyvi eutanazija yra neteisėta daugelyje šalių ir legali keliose JAV ir Nyderlandų valstijose. Pasyvi įvairovė yra priimtina daugelyje šalių, o kai kuriose laikoma paciento teise.

Taigi aktyvi eutanazija daro kažką, kad pakenktų pacientui, tuo tarpu pasyvi eutanazija nedaro nieko, kad išgelbėtų pacientą.