Liberalizmas prieš neoliberalizmą
Žodis „liberalas“ turi stiprią konotaciją šiuolaikinėse politinėse diskusijose. Maždaug tiek save identifikuojančių kaip liberalų savo politiniu požiūriu, tiek tų, kurie atkakliai vengia tokios etiketės. Tačiau istorinės liberalizmo šaknys sukūrė turtingą ir įvairią filosofinių šakų sistemą. Tiesą sakant, daugelis šių liberalizmo atšakų yra visiškai priešingos viena kitai daugeliu politinių ir ekonominių klausimų. Žodis „liberalas“ nepakankamai atspindi miklumą aplink šią filosofinę koncepciją.
Liberalizmas buvo Apšvietos mąstymo produktas. Johnas Locke'as laikomas liberalios politinės minties krikštatėviu, pagrįstu jo gausiais raštais apie prigimtines asmenų teises, valstybės ir religijos atskyrimą, socialinę sutartį ir daugybę kitų filosofinių sąvokų, iš kurių daugelis buvo įtrauktos į dešimtmečius vykusias demokratines revoliucijas. po jo mirties. Liberalizmas buvo išskirtinis tuo, kad jis suteikė galią individui ir drastiškai ginčijo absoliučią monarchijų bazę visur..
Tačiau XIX a. Pabaigoje ir XX a. Pradžioje liberalizmas iš individualistinės filosofijos perėjo į bendruomeniškesnio pobūdžio filosofiją. Pasiskolindamas iš John Stuart Mill utilitaristinės „kuo daugiau laimės daugumai žmonių“ koncepcijos, liberalizmas siekė apginti „bendrą gėrį“ - būtent politinę ir ekonominę sistemą, maksimaliai padidinančią visos grupės socialinę pažangą, o ne naudą tam tikra asmenų dalis. Franklinas D. Ruzveltas šią vertybę geriausiai įkūnijo 1930-ųjų „Naujajame pasiūlyme“. Šis teisės aktų rinkinys sukūrė plataus masto vyriausybės infrastruktūrą, kuriai būdingi viešųjų darbų projektai, socialinės apsaugos sistemos ir finansų institucijų reformos, siekiant sušvelninti siaučiančio individualizmo, paprastai susijusio su 1929 m. Akcijų rinkos nuosmukiu, pasekmes. Didžioji depresija.
Šiandien modernus liberalizmo aiškinimas yra susijęs su kairiosiomis sparnomis. Pasiskolindama iš naujojo susitarimo, liberali ekonominė mintis viešosioms institucijoms suteikia didelę galią kaip priemonę remti asmenis, kuriuos neigiamai veikia laisvosios rinkos kapitalizmo išorės veiksniai, tokie kaip skurdas ir tarša. Politinių teisių klausimais liberalizmas siekia užtikrinti pilietines laisves mažumų grupėms, pradedant septintajame dešimtmetyje veikiančiu Afrikos amerikiečių pilietinių teisių judėjimu ir baigiant dabartine LGBT bendruomenės santuokos lygybės kova. Šiuolaikinio liberalizmo šalininkai yra tokie asmenys kaip vartotojų teisių gynėjas Ralfas Naderis, dabartinis JAV prezidentas Barackas Obama ir Kanados liberalų partijos lyderis Justinas Trudeau.
Per pastaruosius kelis dešimtmečius neoliberalizmo forma atsirado nauja liberalizmo forma, tiksliau - originalių jo nuopelnų aiškinimas. Nepatenkinti šiuolaikinio liberalizmo atmetimu tam, kad individas būtų naudingas valstybei, neoliberalūs filosofai grįžo prie Adamo Smitho „Tautų turto“ siūlomų principų. Laikomas laisvosios rinkos kapitalizmo bruožais, Smithas apibūdino poreikį, kad žmogaus ekonominė veikla būtų vykdoma rinkos „nematomos rankos“, o ne jokios vyriausybinės institucijos. Cituojant Smithą,
„Todėl kiekvienas individas stengiasi išnaudoti savo kapitalą remdamas šalies pramonę ir nukreipti tą pramonę, kad jos produkcija galėtų būti pati didžiausia vertybė; kiekvienas individas būtinai stengiasi, kad visuomenės metinės pajamos būtų kuo didesnės. “
Jei laisviems asmenims bus leista prekiauti nevaržomose rinkose, neoliberalizmo akivaizdoje bus sukurta kuo daugiau turto ir turtingų visuomenės sąlygų..
Neoliberalizmas, dar vadinamas „klasikiniu liberalizmu“, nes jis remiasi 18-ojo amžiaus filosofiniais principais, pirmiausia buvo ekonominė minties mokykla. Neoliberalizmas pabrėžė rinkų panaikinimo ir viešųjų institucijų privatizavimo svarbą. Šios filosofijos perėjimas nuo ekonomikos prie politinio judėjimo pastaraisiais metais įgavo pagreitį, kai JAV išaugo libertarizmas, kurį išpopuliarino tokie asmenys kaip repas Ronas Paulas ir gubernatorius Gary Johnsonas. Nors šiuolaikiniai liberalai gali būti tapatinami su tuo, kas laikoma „moderniu konservatyvizmu“ (nors tos idėjos yra liberalios kai kuriose ekonominėse politikose, jie griežtai nesutinka su politika, siejančia valstybės vaidmenį privačiame piliečių gyvenime - konkrečiau, su piliečiai gali laisvai tuoktis, nesivadovauti vyriausybės stebėjimu, laisvai pirkti ir gaminti tokias draudžiamas medžiagas kaip marihuana. Asmuo yra tikras laisvos visuomenės arbitras tiek ekonomine, tiek politine prasme neoliberalų, klasikinių liberalų akimis, ir liberalai.
Kaip galima daryti išvadą, terminas „liberalas“ nėra visiškai sausainių pjaustymo etiketė, tinkamai apibūdinanti skirtingą filosofinės tradicijos pobūdį. Kai kitą kartą kažkas bandys vartoti šį terminą pokalbyje, būtinai iššūkį paprašykite, „Apie kokį liberalą tu kalbi?“
Vaizdo kreditas: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SLECO_chart.png