Skirtumas tarp De Jure ir De Facto

De Jure vs De Facto

Nepaisant to, kad taip dažnai girdime lotyniškus išsireiškimus de jure ir de facto, taip pat dažniausiai juos skaitome laikraščiuose, teisinėje ir politinėje aplinkoje, daugeliui iš mūsų bus sunku pasakyti tikslų tikslą. Taip yra dėl abiejų panašumų, nes atrodo, kad abu yra susiję su teise, ir dėl daugumos žmonių nesugebėjimo suvokti lotynų kalbos niuansų. Šiame straipsnyje bandoma išryškinti skirtumus tarp de jure ir de facto, kad žmonės galėtų teisingai naudoti šias išraiškas ir taip pat geriau jas suprasti skaitydami ar girdėdami šias išraiškas..

De Jure yra lotyniškas posakis, reiškiantis teisėtumą ar teisėtumą. Kai kalbame apie vyriausybes, mes turime omenyje de jure vyriausybes, kurios reiškia, kad jos yra teisėtai išrinktos ir pripažintos kitų valstybių. Tačiau jei valstybėje ar valstybėje nutinka taip, kad kažkas šaukia iš už kadro ir rankose turi tikrąją valdžios galią, sakoma, kad jis yra de facto valdžia. Įsivaizduokite šalį, kurioje vyriausybė buvo nuversta karinio perversmo ir ji buvo priversta išvykti į tremtį. Tuomet ši vyriausybė yra laikoma de jure vyriausybe kitose pasaulio šalyse, o de facto vyriausybė laikosi šalies valdžios.

Jei prisimename pilietinio karo dienas JAV ir vadinamuosius Jim Crow įstatymus, kurie pasiūlė rasinę segregaciją šalies viduje, tampa akivaizdu, kad de jure segregacija, frazė, kuri tais laikais tapo menkai žinoma, atspindi ketinimo valstybei vykdyti klasių atskyrimą tarp baltųjų ir juodaodžių visuomenėje. Ši de jure segregacija ryškiausiai išryškėjo pietinėse šalies valstijose, tuo tarpu teisinga būtų segregacijos įstatymus kituose šalies rajonuose vadinti de facto segregacija, nes ją vykdė kitos valdžios institucijos nei valstijų vyriausybės..

Jei de jure ir de facto segregacija yra žinomiausias šių lotyniškų išsireiškimų vartojimas, yra kitas kontekstas, kuriame vartojamos šios išraiškos, ir tai yra apgailėtina padėtis be pilietybės. JTVPK pilietybės neturėjimą apibūdina kaip situaciją, kai asmuo neturi pilietybės ar pilietybės ir yra atstumtas visais gyvenimo aspektais. Asmenys be pilietybės kasdieniame gyvenime susiduria su daugybe sunkumų, tokių kaip galimybė naudotis sveikatos priežiūros įstaigomis, švietimu, teisingumu ir tt Jie taip pat tampa lengvomis įvairių nusikaltimų, tokių kaip prekyba žmonėmis ir narkotikų platinimu, aukomis. Šiems žmonėms terminas „de facto pilietybės neturėjimas“ yra naudojamas atspindėti realybę, kad šalis, kurioje jie gyvena, juos ignoruoja, o jų pačių šalis taip pat atsisako juos priimti kaip savo piliečius.

Revoliucijos metu, kai vyriausybė yra nuvedama ir į valdžią ateina nauja vyriausybė, nors ir neturi teisinių sankcijų, ji vadinama de facto vyriausybe. Nuversta vyriausybė, kurią vis dar pripažįsta kitos šalys, vadinama de jure vyriausybe.

Kuo skiriasi De Jure ir De Facto?

• De jure reiškia įstatymus. Tai kažkas, kas yra teisėta ir teisėta. Įprastomis aplinkybėmis de jure yra nereikalingas, nes visos vyriausybės yra renkamos teisėtai, taigi de jure.

• De facto reiškia esamą, bet ne pagal įstatymą.

• Vyriausybė, nuversta karinio perversmo, yra de jure vyriausybė, o naujoji vyriausybė, nors ir nėra teisėta, vadinama de facto vyriausybe..

• Dvi lotyniškos išraiškos buvo gana dažnai naudojamos vykstant pilietinių teisių judėjimui JAV, kad būtų išreikšta de jure segregacija ir de facto segregacija..