Skirtumas tarp buvo ir buvo tema, kurią verta panagrinėti taip, kaip buvo ir buvo artimai susijusios, tačiau jos skiriasi gramatiniu vartojimu. Visų pirma, reikia pasakyti, kad buvo, kas buvo praeityje. Štai kodėl mes sakome, kad šios dvi išraiškos buvo ir buvo glaudžiai susijusios. Tačiau nuo to laiko, kai buvo ir buvo priklausomos dvi skirtingos dabartinės ir ankstesnės laikysenos, jų gramatinė vartosena yra skirtinga. Kai prie kiekvieno iš šių posakių pabaigos pridėsite veiksmažodį, kurio pavidalas yra, buvo ir buvo, tada jie abu gali būti naudojami tobulose tęstinėse dabarties ir praeities laikų formose..
Galime sakyti, kad posakis buvo naudojamas praeityje tobulai nenutrūkstamai, kaip sakoma žemiau.
Tada buvo lietus.
Šiame sakinyje galite pamatyti, kad žodis buvo naudojamas perteikti kažkokio veiksmo, vykusio tada, kai jį paaiškinantis asmuo dalyvavo tam tikroje vietoje, idėją. Atminkite, kad šis incidentas buvo įvykęs praeityje. Kartais frazė buvo naudojama „apsilankymo“ jausmui perteikti, kaip nurodyta toliau pateiktame sakinyje.
Aš buvau Londone tris kartus.
Iš šio sakinio kyla mintis, kad asmuo tris kartus lankėsi Londone.
Kita vertus, žodis, buvo naudojamas dabartiniame tobulame nepertraukiamoje įtampoje, kaip ir toliau pateiktame sakinyje.
Aš nuo pirmosios dienos sakau tiesą šiuo klausimu.
Šiame sakinyje galite pamatyti, kad žodis buvo naudojamas perteikti mintį, kad asmuo tęsia tiesos pasakojimą iki to laiko, kai jis pasakė šį sakinį. Galite pastebėti, kad šis sakinys yra tobulame nuolatiniame įtempyje, todėl mes kalbame apie veiksmą, kuris prasidėjo praeityje ir tęsėsi iki dabar. Tuo pačiu metu posakis buvo naudojamas neformaliai perteikti „apsilankymo“ prasmę, kaip nurodyta toliau pateiktame sakinyje..
aš ten buvau.
Šiame sakinyje galima pastebėti neformalų „apsilankymo“ idėjos perteikimo būdą. Įdomu pastebėti, kad tokia frazė, kaip ir žemiau pateiktame sakinyje, pabrėžiama.
Aš tai sakau jau seniai.
• Anksčiau vartojama frazė buvo tobula, tolydi. Kita vertus, posakis buvo naudojamas dabartiniame tobulame tęstiniame įtempime. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp dviejų posakių buvo ir buvo.
• Kartais frazė buvo naudojama „apsilankymo“ jausmui perteikti.
• Tuo pačiu metu posakis buvo naudojamas neformaliai perteikti „apsilankymo“ jausmą .
Tai yra skirtumas tarp dviejų papročių buvo ir buvo.