Skirtumas tarp būtinybės ir būtinybės

Privalo būti prieš

Yra nedidelis skirtumas tarp būtinybės ir būtinybės, nors atrodo, kad jie abu turi tą pačią prasmę. Tiesą sakant, galima sakyti, kad privalu ir turi būti du skirtingi žodžiai, suteikiantys skirtingus pojūčius, o ne tą pačią prasmę. Anglų kalba must yra žinomas kaip modalinis veiksmažodis, o turi - veiksmažodis. Turi būti veiksmažodžio turėti variantas. Jei pažvelgtume į dviejų veiksmažodžių, kurie turi ir turi, kilmę, tai turi kilti iš senosios anglų kalbos veiksmažodžio mōste tuo tarpu kilęs iš senosios anglų kalbos žodžio habbanas.

Ką tai turi reikšti?

Posakis turi būti naudojamas norint nurodyti „būtinumo“ jausmą, kaip nurodyta toliau pateiktuose sakiniuose.

Kasdien turite gerti pakankamai vandens.

Aš turiu dirbti tris valandas per dieną, kad pasiekčiau rezultatus.

Iš abiejų aukščiau pateiktų sakinių galite pastebėti, kad žodis turi būti vartojamas „būtinybės“ prasme. Pirmame sakinyje matote, kad sakinio reikšmė būtų „būtina, kad kasdien būtumėte gerti pakankamai vandens, kad būtumėte sveiki“. Antrame sakinyje reikšmė būtų tokia: „Norint pasiekti norimus rezultatus, reikia dirbti tris valandas per dieną“. Tam tikrais atvejais tai gali reikšti „būti griežtai rekomenduojama ką nors daryti“. Laikykitės šio sakinio.

Jei manote, kad knyga yra gera, turite išbandyti šią naują.

Šiame sakinyje pranešėjas liepia asmeniui, į kurį kreipėtės, perskaityti naują knygą. Taip yra todėl, kad pašnekovas mano, kad jums bus daugiau nei malonu skaityti naują, nes asmuo, kurį jau esate patenkintas knyga, kurią baigė skaityti. Pašnekovas rekomenduoja savo draugui išbandyti naują knygą.

Ką reiškia „Must“?

Kita vertus, žodis turi būti naudojamas nurodant „prievartą“, kaip nurodyta toliau pateiktuose sakiniuose.

Jei norite gauti darbą, turite būti laiku.

Šiandien ji turi eiti susitikti su juo.

Abiejuose aukščiau pateiktuose sakiniuose galite pamatyti, kad žodis turi būti vartojamas „prievarta“ prasme. Pirmame sakinyje matote, kad sakinio reikšmė būtų „privaloma, kad turėtumėte laiku gauti darbą“. Kita vertus, suprantama, kad „jei pavėluosite, darbo negausite“. Antrame sakinyje reikšmė būtų „privaloma, kad ji pati šiandien eitų susitikti su juo“. Kita vertus, suprantama, kad „jei ji šiandien neina susitikti su juo, jos tikslas nebus įgyvendintas“..

Be to, misa taip pat naudojama „pareikšti nuomonę apie tai, kas logiškai labai tikėtina“. Pažvelkite į šiuos pavyzdžius.

Ji neatėjo į balių. Turi būti kažkas ne taip.

Jūs nepakankamai valgote. Jūs turite būti labai pavargę.

Kuo skiriasi „privalu ir nuo“?

• Posakis turi būti naudojamas norint nurodyti „būtinumo“ jausmą.

• Kita vertus, žodis turi būti vartojamas norint nurodyti „prievartą“.

• Tam tikrais atvejais tai gali reikšti „griežtai rekomenduojama ką nors daryti“.

• Be to, misa taip pat naudojama „pareikšti nuomonę apie tai, kas logiškai labai tikėtina“.

Vaizdai maloniai:

1. Privalomas Lorenos pavyzdys (CC BY 2.5)