Skirtumas tarp išvadų ir prognozavimo

Kuo skiriasi išvados ir numatymai? Abu žodžiai nurodo išvadą, pagrįstą kažkokiu faktu, patirtimi ar pastebėjimais. Tačiau skirtumas yra tas, kad tam tikromis aplinkybėmis vienas žodis vartojamas nežymiai.

Išvada „daiktavardis“ yra daiktavardis, o jo reikšmė yra veiksmas arba procesas, kuriuo remiantis padaroma išvada apie ką nors iš žinomų faktų ar įrodymų. „Išvada“ gali būti žodinis teiginys, tačiau dažniausiai tai reiškia minčių procesą. Pvz .: Atrodo, kad protinga daryti išvadą, kad lauke šalta, nes visi, kuriuos matau, dėvi paltą. Paprastai daroma išvada, kad kažkas yra užtikrintai, remiantis faktais, tokiais kaip statistika, skaičiavimai, pastebėjimai ar apibendrinimai. „Įtaka“ yra veiksmažodžio forma „išvados“, turinti tą pačią reikšmę, norint susidaryti nuomonę ar padaryti išvadą remiantis žinomais faktais. Pvz .: Mes galime daryti išvadą, kad lauke yra šalta, atsižvelgiant į tai, ką mes matome nešiojamus. Sinonimai apima tokius žodžius kaip „prielaida“, „išvada“, „priežastis“ ir „baigti“..

'Prognozė' taip pat yra daiktavardis. Tai reiškia pareiškimą apie tai, kas nutiks ar gali nutikti ateityje. „Prognozė“ paprastai yra žodinis teiginys, tačiau tai gali reikšti tik psichinę mintį. Pvz .: Aš prognozavau, kad rytoj snigs. Taip pat yra dažniausiai vartojamos veiksmažodžių formos „numatymas“, „numatyti“. „Prognozuoti“ reiškia pasakyti, kad kažkas gali arba neabejotinai įvyks ateityje. Pvz .: Aš prognozuoju, kad rytoj snigs. Nors „numatymas“ ir „numatymas“ paprastai grindžiami kažkokiais faktais, stebėjimais, patirtimi ar mokslinėmis priežastimis, šiose šių žodžių reikšmėse nėra apibrėžimo tikrumo. Kažkas, ko kažkas prognozuoja, gali atsitikti arba neįvykti. Geras kasdienės prognozės pavyzdys yra orų prognozė. Tai, kas prognozuojama ar prognozuojama, yra pagrįsta moksliniais įrodymais, tačiau tai nėra žinomas tikrumas, tik tikimybė.

Skirtumas vartojant šiuos žodžius daugiausia priklauso nuo laiko. „Įtaka“ naudojama, kai daroma išvada iš žinomų įrodymų, o „kišimasis“ nebūtinai turi būti susijęs su būsimais įvykiais, o tik išvada apie tai, kas šiuo metu nežinoma ar nesuprantama, ir kurią galima pasiekti tam tikrais argumentavimo būdais. . Paprastai, kai kalbama apie būsimus įvykius, naudojamasi „prognozavimu“, o ne „išvadomis“, nes ateitis visada nežinoma, net ir turint įrodymų bei priežasčių. Pvz., Galima daryti išvadą, kad berniukas su nepririštais batais iškris ir nukris, o tai techniškai būtų teisinga paskirtis. Yra loginių įrodymų, ir priežastis mums sako, kad tai greičiausiai, vis dėlto žodis „numatymas“ yra labiau linkęs vartoti, nes jis vis dar yra ateityje. Galėtume pasakyti, kad šioje situacijoje: aš numatiau, kad berniukas su nesusirištais batais kris, ir kadangi matau jį verkiantį, galiu daryti išvadą, kad jis iš tikrųjų nukrito ir susižeidė. Šiame pavyzdyje „numatymas“ naudojamas būsimam įvykiui, o „išvados“ - išvadai, paremtai stebimais faktais.