Skirtumas tarp ketinimo ir motyvo

Ketinimas yra pagrindinis asmens patraukimo atsakomybėn už nusikaltimą elementas, kuriam paprastai prieštarauja motyvas. Nors abu šiuos terminus dažnai vartojame pakaitomis, įstatymo akyse jie skiriasi. Nors ketinimas reiškia tikslą ką nors padaryti, motyvas nustato veikos padarymo priežastį.

Pagrindinis skirtumas tarp ketinimo ir motyvo yra tas, kad ketinimas konkrečiai nurodo kaltinamojo psichinę būklę, ty tai, kas jo galvoje vyksta nusikaltimo padarymo metu, tuo tarpu motyvas reiškia motyvaciją, ty kas verčia žmogų daryti arba susilaikykite nuo kažko darymo. Pažvelkime į žemiau pateiktą straipsnį, kad suprastume daugiau skirtumų tarp šių dviejų.

Turinys: ketinimas vs motyvas

1. Palyginimo diagrama
2. Apibrėžimas
3. Pagrindiniai skirtumai
4. Išvada

Palyginimo diagrama

Palyginimo pagrindas	Ketinimas	Motyvas
Reikšmė	Ketinimas reiškia tikslingą veiksmą ir sąmoningą sprendimą atlikti veiksmą, kurį draudžia įstatymai.	Motyvas susijęs su šalutine priežastimi, kuri paskatino žmogų atlikti tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo jo.
Kas tai?	Tikslas	Varomoji jėga
Tikslas	Išreikštas	Numanomas
Baudžiamoji atsakomybė	Baudžiamąją atsakomybę nustatyti yra labai svarbu.	Baudžiamosios atsakomybės nustatymas yra nereikšmingas.

Ketinimo apibrėžimas

Baudžiamojoje teisėje ketinimas apibrėžiamas kaip tyčinis tikslas, dėl kurio asmuo daro įstatymų draudžiamą nusikaltimą arba kuris gali baigtis neteisėta baigtimi. Konkrečių priemonių, dėl kurių padarytas nusikaltimas, panaudojimas išreiškia įtariamojo ketinimą.

Tiksliau tariant, ketinimas apibūdina asmens valią ar planą. Taigi, kai veiksmas atliekamas sąmoningai, tai reiškia asmens norą ar tikslą tai padaryti, o ne avariją ar klaidą, kai jis / ji yra visiškai žinomas apie veikos padarinius. Būtent todėl ketinimas yra pagrindinis elementas, kuriuo siekiama patvirtinti kaltinimą.

Nesvarbu, ar veika padaryta gerai, ar blogai. Jei asmuo ką nors tikslingai ir sąmoningai daro, o tai draudžia įstatymai, tai užtraukia baudžiamąją atsakomybę.

Motyvo apibrėžimas

Motyvą galima apibūdinti kaip pagrindinį tikslą, padarytą padarius veiką, skatinančią žmogaus ketinimus. Trumpai tariant, būtent paskatinimas, t. Y. Priežastis, verčia kaltinamąjį įsitraukti į nusikalstamą veiklą.

Nusikalstamos veikos motyvas laikomas nereikšmingu nustatant asmens kaltę, nes jis tik išaiškina kaltinamosios priežastis, dėl kurios jis elgiasi ar susilaikė nuo konkretaus elgesio. Tačiau jis reikalingas policijos tyrimui ir kitoms bylos stadijoms.

Pagrindiniai ketinimų ir motyvų skirtumai

Žemiau pateikti punktai yra reikšmingi, jei reikia skirtumo tarp ketinimo ir motyvo:

1. Baudžiamojoje teisėje terminas „ketinimas“ aiškinamas kaip tyčinė priežastis ir žinomos pastangos veikti tam tikru būdu, kurio neleidžia įstatymai. Priešingai, motyvas yra apibrėžiamas kaip numanoma priežastis, paskatinanti žmogų ką nors daryti ar nedaryti.
2. Asmens ketinimas gali būti nustatomas naudojant tam tikras priemones ir aplinkybes, dėl kurių padaryta nusikalstama veika. Priešingai, motyvas yra priežastis, kuri verčia žmogų daryti veiksmus arba susilaikyti nuo konkretaus elgesio.
3. Nors ketinimas yra aiškiai apibrėžtas nusikaltimo tikslas, motyvas yra paslėptas arba numanomas tikslas.
4. Kai asmens ketinimas yra elementas nustatant baudžiamąją atsakomybę, jis turi būti įrodytas be pagrįstų abejonių. Priešingai, motyvas nėra pagrindinis kaltinimo tvirtinimo elementas, todėl jo nereikia įrodyti.

Išvada

Nors ketinimas nustato, ar kaltinamasis nusikaltimą padarė tyčia, ar netyčia, motyvas atsako į klausimą, kodėl kaltinamasis padarė nusikaltimą. Paprasčiau tariant, motyvas skatina ketinimą, taigi, pastarasis kyla iš ankstesniojo.

Kiekvienoje baudžiamojoje byloje svarbiausias yra kaltinamojo ketinimas, nes kaltė ar nekaltumas gali būti įrodytas tik tuo. Kita vertus, motyvas neturi reikšmingo vaidmens nustatant kaltę ar nekaltumą.