1872 m. Indijos sutarčių įstatymas aiškiai leido suprasti, kad negaliojančio ir neteisėto susitarimo skirtumas yra nedidelis. A niekinis susitarimas yra tas, kuris negali būti draudžiamas pagal įstatymus, tuo tarpu neteisėtas susitarimas yra griežtai draudžiamas įstatymų, o susitarimo šalys gali būti baudžiamos už tokio susitarimo sudarymą.
Negaliojantis susitarimas neturi teisinių padarinių, nes nuo pat pradžių jis negalioja. Priešingai, neteisėtas susitarimas neturi jokios teisinės galios, nes yra sudarytas. Visi neteisėti susitarimai negalioja, tačiau atvirkščiai - netiesa. Jei susitarimas yra neteisėtas, laikoma, kad kiti su juo susiję susitarimai negalioja.
Sužinoję skirtumą tarp dviejų rūšių susitarimų, jūs suprasite, kuris iš jų yra negaliojantis, o kuris neteisėtas, t. Y. Neteisėtas. Taigi, atidžiai perskaitykite duotą straipsnį.
Palyginimo pagrindas | Negaliojanti sutartis | Neteisėtas susitarimas |
---|---|---|
Reikšmė | Susitarimas, kuriam nėra teisinio vykdymo, yra negaliojantis. | Susitarimas, kurio sudarymą draudžia teismas, yra neteisėtas susitarimas. |
Pasekmė | Susitarimas netenka galios, kai jis praranda įstatymų įgyvendinamumą. | Neteisėtas susitarimas yra negaliojantis ab initio, t. Y. Negaliojantis nuo pat pradžių. |
IPC draudimas | Ne | Taip |
Taikymo sritis | Platus | Siauras |
Bausmė | Negaliojančios sutarties šalys neatsako už jokias bausmes pagal įstatymus. | Neteisėto susitarimo šalys yra baudžiamos. |
Susijusios sutartys | Gali būti negaliojantys, jie taip pat galios. | Visi susiję susitarimai negalioja. |
Sąvoka „negaliojanti“ reiškia teisiškai neįpareigojantį, o „susitarimas“ reiškia šalių konsensusą dėl veiksmų eigos. Paprasčiau tariant, negaliojantis susitarimas yra susitarimas, kuris nėra teisiškai įpareigojantis, t. Y. Susitarimas, kurio įstatymai negali įgyvendinti, yra negaliojantis.
Paskelbus negaliojančiu susitarimas negalioja. Toks susitarimas nesukuria jokių teisių ir pareigų šalims, taip pat šalys neįgyja jokio teisinio statuso. Sandoriai, susiję su negaliojančia, būtų galiojantys.
Kai kurie susitarimai negalioja ab initio, kaip numatyta Indijos sutarčių įstatyme, kurie yra: - santuokos suvaržymo susitarimas, susitarimas dėl prekybos ribojimo, susitarimas dėl teismo proceso suvaržymo, susitarimas su nepilnamečiu, susitarimas, kurio objektas ar svarstymas yra neteisėtas, lažybų susitarimas ir kt..
Susitarimas, kuris pažeidžia bet kurį įstatymą arba kurio pobūdis yra nusikalstamas arba prieštarauja bet kokiai viešajai tvarkai ar amoralumui, yra neteisėtas susitarimas. Šie susitarimai yra negaliojantys ab initio, todėl susitarimai, įpareigojantys pradinį susitarimą, taip pat negalioja. Įkaito sutartis reiškia sandorį, susietą su pagrindiniu susitarimu arba jam būdingą.
Įstatymai griežtai draudžia tokius susitarimus, todėl neteisėto susitarimo sudarymas įstatymo akimis vadinamas bausme. Todėl šalys pagal Indijos baudžiamąjį kodeksą yra baudžiamos tuo pačiu. Kai kurie neteisėto susitarimo pavyzdžiai yra kaip susitarimas, kurio sąlygos nėra aiškios, arba susitarimas ką nors nužudyti ir pan.
Skirtumą tarp negaliojančio ir neteisėto susitarimo galima aiškiai atskirti dėl šių priežasčių:
Peržiūrėjus aukščiau išdėstytus dalykus, visiškai aišku, kad niekinis ir neteisėtas susitarimas labai skiriasi. Vienas iš veiksnių, dėl kurių susitarimas negalioja, yra sutarties, tokios kaip sutartis, kurios objektas ar svarstymas yra neteisėtas, neteisėtumas. Be to, abu šie susitarimai praranda savo įstatymų įgyvendinamumą.