Skirtumas tarp dalykinio ir asmeninio teismingumo

Dalykinė jurisdikcija ir asmeninė jurisdikcija yra dvi pagrindinės teisminės jurisdikcijos rūšys - teismų galia priimti sprendimus arba priimti bei vykdyti teismo sprendimus. Jurisdikcija yra tam tikras teismo teismams taikomas apribojimas, kad būtų užtikrintas teisingumas ir užtikrintas tinkamas procesas, todėl jis turi būti nustatytas teismo proceso pradžioje. Be jurisdikcijos bylą nagrinėjantys teismai negali priimti sprendimo arba jų sprendimas gali būti anuliuotas arba laikomas negaliojančiu, jei įrodoma, kad teismas visų pirma neturėjo jurisdikcijos. Šios dvi jurisdikcijų rūšys nesutampa ir gali būti nustatomos nepriklausomai viena nuo kitos, tačiau abi turi būti, kad teismo sprendimas galiotų.

Dalykų ir asmeninės jurisdikcijos apibrėžimas ir skirtumai yra gana aiškūs. Šiame straipsnyje pagrindinis dėmesys bus skiriamas kiekvieno iš jų apibrėžimams, taikymo sričiai ir tipams ar kategorijoms. Tai aptarta toliau.

Kas yra dalyko jurisdikcija?

Dalyko jurisdikcija, taip pat kartais vadinama subjektame jurisdikcija - tai teismo galia nagrinėti ir priimti sprendimą dėl tam tikros rūšies bylos ir apribojimas spręsti tik tą konkretų dalyką. Yra du jurisdikcijos dalykai. Pirmasis yra ribotas jurisdikcija dalyko srityje. Teismai gali būti apriboti tais atvejais, kai jie gali priimti sprendimus. Pavyzdžiui, baudžiamasis teismas gali nagrinėti tik baudžiamojo proceso bylas; šeimos teismas gali nagrinėti tik tokias bylas kaip santuoka, skyrybos ir vaiko globa; tuo tarpu žemės teismas gali nagrinėti ginčus dėl žemės nuosavybės. Jungtinių Valstijų federaliniai teismai taip pat turi ribotą jurisdikciją dalyko srityje ir dažniausiai ten, kur klausimai dėl jurisdikcijos tampa painūs. Antrasis tipas yra bendroji dalykinė jurisdikcija. Yra teismai, kurie gali nagrinėti daugelio rūšių bylas ir turi šio tipo antrosios rūšies jurisdikciją, ir jie gali nagrinėti bylas, kurioms joks kitas teismas neturi išimtinės jurisdikcijos. Jų pavyzdžiai yra aukštesnieji ir aukštesnieji teismai.

Teismo jurisdikcija turi būti išspręsta prieš svarstant bylos esmę. Ši jurisdikcija yra ypatinga tuo, kad jos negalima atsisakyti ar jos atsisakyti. Tai reiškia, kad bylos šalys negali suteikti teismui įgaliojimų spręsti nagrinėjamą klausimą, jei teismas visų pirma neturi šios valdžios. Byla gali būti atmesta net įpusėjus teisminiam nagrinėjimui arba sprendimas gali būti panaikintas, jei paaiškėja, kad trūksta teismo jurisdikcijos. Atsakovas gali bet kada iškelti klausimą ar prieštarauti dėl jurisdikcijos objekto srityje nebuvimo, net ir po teismo sprendimo priėmimo. Pats teismas taip pat gali iškelti tokio tipo jurisdikcijos klausimą, net jei nė viena šalis to neiškėlė.

Kas yra asmeninė jurisdikcija?

Asmeninė jurisdikcija, dar vadinama asmeniškai jurisdikcija arba kartais teritorinė jurisdikcija yra teismo galia nagrinėti bylą ir vykdyti savo sprendimą dėl asmenų ar daiktų. Asmeninė jurisdikcija riboja teismo galią priimti sprendimus atsižvelgiant į geografinę vietą.

Yra trys asmeninės jurisdikcijos rūšys ir jos yra asmeniškai jurisdikcija, in rem jurisdikcija ir kvazi in rem jurisdikcija. „In personam jurisdikcija“ leidžia teismui priimti sprendimą, kuris yra asmeniškai privalomas atsakovui. „In rem jurisdikcija“ leidžia teismui spręsti visų galimų ieškovų teises į tam tikrą turtą. „Quasi in rem jurisdikcija“ yra dar dviejų tipų. Pirmasis leidžia teismui nustatyti konkrečių šalių teises į jų valdomą turtą, o antrasis tipas leidžia teismui nuspręsti dėl atsakovo turto, bet ne atsakovo asmeniškai - naudoti turtą patenkinti ieškovo asmeninį ieškinį atsakovui..

Prieš pradedant procesą toliau, reikia išspręsti asmeninės jurisdikcijos iššūkius ar klausimus. Atsakovas gali pareikšti prieštaravimus dėl teismo asmeninės jurisdikcijos arba gali atsisakyti asmeninės jurisdikcijos davęs sutikimą. Be to, jei vėliau nustatomas asmeninės teismo jurisdikcijos trūkumas, tačiau atsakovas proceso pradžioje nepareiškė prieštaravimų, sakoma, kad atsisakoma asmeninės jurisdikcijos, byla einama kaip įprasta, o sprendimai yra privalomi ir pagrįsti.

Skirtumas tarp jurisdikcijos dalyko ir asmeninės jurisdikcijos

Apibrėžimas

Dalyko jurisdikcija reiškia teismo galią spręsti tam tikros rūšies bylas, o asmeninė jurisdikcija - teismo galią priimti sprendimus dėl asmenų.

Kitos sąlygos

Dalyko jurisdikcija taip pat vadinama „subjektyvia jurisdikcija“, o asmeninė jurisdikcija taip pat vadinama „in personam jurisdikcija“ ir teritorine jurisdikcija.

Galios ribojimo pagrindas

Teismo jurisdikcija riboja teismo galią, pagrįstą bylos dalyku, o asmeninė jurisdikcija riboja teismo galią, remdamasi geografine padėtimi.

Kategorijos ar tipai

Dalyko jurisdikcija yra dviejų tipų; riboto dalyko jurisdikcija ir bendrosios dalyko jurisdikcija. Asmeninė jurisdikcija yra trijų rūšių; „In personam jurisdikcija“, „in rem jurisdikcija“ ir „kvazi in rem jurisdikcija“.

Rezoliucija prieš ieškinio pagrįstumą

Dalyko jurisdikcija turi būti išspręsta prieš peržiūrint ieškinio pagrindą, o asmeninė jurisdikcija gali būti išspręsta prieš jurisdikciją nagrinėjant bylą.

Gebėjimas atsisakyti arba atsisakyti

Bet kuri šalis negali atsisakyti jurisdikcijos dalyko ar jos atsisakyti, tuo tarpu asmeninė jurisdikcija gali būti atmesta, ypač atsakovo, taip pat gali būti laikoma atsisakyta, jei proceso pradžioje atsakovas nekelia jurisdikcijos nebuvimo klausimo..

Proceso rezultatas trūkumų atveju

Jei byloje nėra jurisdikcijos ar objekto, byla gali būti bet kuriuo metu atmesta, net ir įpusėjus teisminiam nagrinėjimui arba paskelbus teismo sprendimą. Jei trūksta asmeninės jurisdikcijos, byla gali būti tęsiama, jei atsakovas proceso pradžioje nekelia šio klausimo.

Dalyko jurisdikcija prieš asmeninę jurisdikciją

Santrauka Dalyko jurisdikcija ir asmeninė jurisdikcija

• Dalyko jurisdikcija ir asmeninė jurisdikcija yra dvi pagrindinės teisminės jurisdikcijos rūšys - teismo teismui suteiktos galios ribos siekiant užtikrinti sąžiningumą ir tinkamą procesą.
• Šios dvi jurisdikcijos rūšys skiriasi viena nuo kitos ir nesutampa.
• Abi bylos turi būti nustatytos, kad byla vyktų toliau.
• Dalyko jurisdikcijos trūkumas gali atmesti bylą arba panaikinti sprendimą. Bet kuri šalis, įskaitant teismą, gali iškelti šį klausimą proceso metu.
• Asmens jurisdikcijos gali būti atsisakyta ir laikoma, kad jos nėra, jei atsakovas proceso pradžioje nekelia šio klausimo.