Ar tas pats nepaisymas gali būti aplaidumas arba didelis neatsargumas? Atsakymas yra „taip“, nes kaip matysime, kyla klausimas dėl aplaidumo laipsnio ir tikslo. Tai padaro tyčinis nepaisymas, kuris daro įtaką. Pradėkime nuo tam tikro teisinio apibrėžimo ir tada gal apie keletą teismų praktikos pavyzdžių.
Neatsargumas yra kitų žmonių saugumo ar gyvybės nepaisymas. Didelis neatsargumas taip pat yra tas pats dalykas; skirtumą pakeis aplaidumo laipsnis. Kad būtų kuo tikslesnis, mes cituojame pažodžiui iš [i]
„Didelis aplaidumas - tai sąmoningas ir savanoriškas poreikio naudotis protinga priežiūra nepaisymas, kuris gali padaryti numatomą rimtą žalą ar žalą žmonėms, turtui ar abiems. Tai elgesys, kuris yra kraštutinis, palyginti su paprastu neatsargumu, o tai paprasčiausias protingo elgesio nesugebėjimas. Įprastas aplaidumas ir didelis aplaidumas skiriasi dėmesio laipsniu, nors abu skiriasi nuo sąmoningo ir noro elgesio, o tai yra elgesys, kuris pagrįstai laikomas sukeliančiu žalą. Šis atskyrimas yra svarbus dėl aplaidumo, susijusio su ieškovo neatsargumu, kuris derinamas su atsakovo elgesiu, kad padarytų ieškovui žalą ir visiškai užkirstų kelią jo veiksmams - nėra ginamasis nuo sąmoningo ir noro elgesio, bet yra gynyba dėl didelio neatsargumo. . Be to, tyčinio ir norimo elgesio suradimas paprastai palaiko baudžiamojo pobūdžio žalos atlyginimą, o didelis neatsargumas nereikalauja.“
Kaip matote iš aukščiau pateikto apibrėžimo, tai nėra visiškai nespalvota problema. Tai neprieštarauja teismų praktikai ir aiškinimui. Tai, kad aplaidus aplaidumas taip pat yra apibrėžimo dalis, reiškia, kad ieškovas aplaidumo byloje taip pat turėjo tam tikrą kaltinimą dėl indėlio, dėl kurio žala atsirado dėl atsakovo neatsargumo..
Geriausias būdas pastebėti aplaidumą būtų keletas galimų situacijų, kuriose tai gali įvykti. Jei tėvas netyčia ilgą laiką palieka savo mažylį užrakintame automobilyje, sukeldamas šilumos smūgį ar mirtį, jis gali būti laikomas nusikalstamai aplaidžiu. Tai nebuvo tyčinis, galėjo būti, kad vienas iš tėvų galvojo arba buvo sulaikytas paskirties vietoje ilgiau nei tikėtasi. Nebuvo ketinama būti aplaidžiam. Tai įvyko tik dėl to, kad neįvykdė pareigos apsaugoti vaiką.
Jei vairuojate savo transporto priemonę ir kreipsitės į SMS žinutes, o blaškydamiesi įvyko avarija, sukėlusi fizinę žalą gyvybei ir turtui, tai bus laikoma aplaidžiu. Tą patį teiginį būtų galima pareikšti ir tuo atveju, jei vairuotojas vairuodamas išvyniojo savo naujai įsigytą „greito maisto“ sumuštinį. Jei sumuštinio išvyniojimas vairuodamas atitraukė dėmesį, tai gali būti laikoma aplaidžiu.
Neatsargumas gali atsirasti bet kurioje aplinkoje ar pramonėje. Tai gali būti slaugytoja, kuri nepaiso savo pacientų, kad ji privalo rūpintis. Tai gali būti gydytojas, kuris paskiria netinkamo tipo vaistus. Tai gali būti net aplaidumas pramoninėje aplinkoje, jei nebus nustatytos tinkamos saugos procedūros ir jų nebus imtasi. Tai yra aplaidumo pavyzdžiai.
Finansinių paslaugų pramonėje gali būti pareikštas ieškinys prieš finansų konsultantus parduodant netinkamus ar mažai likvidžius produktus tiems klientams, kurie negali sau leisti nelikvidumo arba tai nebuvo tinkama. Pavyzdys gali būti 80 metų kliento įnešimas į anuitetą su 12 metų perdavimo mokesčiu. Tai nereiškia, kad anuiteto produktas buvo blogas, tiesiog reiškia, kad to amžiaus klientas nebuvo geriausias produktas. Tai būtų laikoma aplaidžiu ir nežinančiu savo klientų atvejo prieš konsultantą. Tai netgi gali būti laikomas dideliu konsultanto aplaidumu, jei pagrindinė motyvacija buvo sudaryti komisinį atlyginimą sąmoningai nepaisant kliento ir jo pinigų..
Didelis aplaidumas būtų kraštutiniai aplaidumo atvejai, kai tai yra daug sąmoningesnis žmogaus gyvenimo ar turto nepaisymas. Tarkime, tai buvo jaunimo stovyklavietės išvyka, kur jie mokėsi laipioti virve! Jei vienam iš mokinių pavyktų paslysti ir sulaužyti koją, tai būtų didelis instruktoriaus aplaidumas, kad jis nedelsdamas nesulauktų medicininės pagalbos. Jei instruktorius norėjo palaukti, kol baigsis virvės laipiojimo klasė, gauti pagalbos, tai bus didelis aplaidumas.
Daugelyje valstijų asmuo pasirašė atsisakymą nesikreipti į teismą dėl neatsargumo, tai reiškia, kad jis atsisakė savo teisės kreiptis į teismą. Tačiau būtent tokiais atvejais daugelis valstybių gali nesilaikyti „aplaidumo atsisakymo“ ir jį tiesiog išplėsti iki „didelio neatsargumo“ atvejo. Tai būtų kažkas, ko ieškovas neatsisakė ir nepasirašė savo teisių.
Apibendrinant galima pasakyti, kad aplaidumas yra mažesnis nusikaltimas, nes jis nebuvo tyčinis, tyčinis ar klastingas. Tai tiesiog buvo neatsargumo veiksmas. Dėl didelio neatsargumo tyčinis, tyčinis ar net piktybiškas ketinimas daro dar didesnę žalą turtui ir gyvybei..