Skirtumas tarp mito ir prietarų

Mitas prieš prietarus
 

Pagrindinis mito ir prietarų skirtumas yra tas, kad vienas yra pasakojimas, o kitas yra tikėjimas. Daugelyje kultūrų yra mitų ir prietarų, kurie paslėpti visuomenėje. Mitai ar mitologijos nėra tas pats kaip prietarai. Mitas gali būti suprantamas kaip tradicinė istorija, turinti tam tikrus antgamtinius elementus. Tiksliau mitą laikyti socialine konstrukcija, o ne tikru istorijos pasakojimu. Tai įdomi istorija, galbūt turinti moralinę, tačiau nepateikianti tikslios faktinės informacijos. Prietaras, kita vertus, yra tikėjimas antgamtinėmis įtakomis ar praktika. Tai yra pagrindinis mito ir prietaro skirtumas. Šiame straipsnyje išnagrinėsime galimus mito ir prietarų skirtumus.

Kas yra mitas?

Mitas gali būti apibrėžtas kaip senovės legenda, istorija ar net ankstyvosios istorijos fabula. Graikijos legendos apie dievus, tokius kaip Dzeusas, ir mirtingieji, tokie kaip Odisėjos, yra keli puikūs mūsų istorijos mitai. Mitas taip pat gali būti naudojamas paaiškinti gamtos įvykius, ypač susijusius su antgamtinėmis būtybėmis. Mitai pradėjo vystytis nuo pat žmogaus egzistavimo ir civilizacijų pradžios, kai žmonės norėjo suvokti juos supantį pasaulį. Kadangi tais laikais mokslas ir technologinė plėtra buvo gana riboti, mitai buvo naudojami kaip racionalizacijos forma. Tai leido žmonėms kūrybiškai suvokti pasaulį.

Pats pasaulis, gamtos elementai buvo suprantami per mitus. Šiuos mitus sudarė įvairūs veikėjai, tokie kaip dievai ir antgamtinės būtybės, kurie turėjo įvairių galių ir galimybių sukelti pokyčius žmonių pasaulyje. Mitai taip pat buvo naudojami palaikyti vyraujančią socialinę visuomenės tvarką per tradicijas, papročius ir įvairius ritualus. Kita mitų funkcija buvo veikti kaip moralinė pasaka.

Dzeusas iš graikų mitų

Kas yra prietaras?

Prietarus galima apibrėžti kaip tikėjimas antgamtinėmis įtakomis arba tuo grindžiama praktika. Tai gali apimti piktųjų dvasių, raganavimo, religinių idealų ir net tam tikrų tradicinių įsitikinimų vaidmenį. Daugelyje visuomenių yra prietarų, susipynusių su kultūriniais visuomenės įsitikinimais. Prietarai taip pat gali būti siejami su sėkme. Pavyzdžiui, įsitikinimas, kad juoda katė reiškia nesėkmę, gali būti vertinamas kaip prietaringas įsitikinimas, nes tam nėra nei faktinio, nei racionalaus pagrindo. Anksčiau prietarų ir tikėjimo prietarais buvo gana daug, nors padėtis pasikeitė ir sparčiai vystantis mokslui. Kaimo vietovėse vis dar tikima. Ypač Azijos kultūrose yra daug prietarų, susijusių su astrologija, piktosiomis dvasiomis ir kt.

Prietaras sako, kad juoda katė atneša nesėkmę

Kuo skiriasi mitas nuo prietarų?

• Mito ir prietarų apibrėžimas:

• Mitas gali būti apibrėžtas kaip senovės legenda, istorija ar net ankstyvosios istorijos fabula, kuris naudojamas paaiškinti gamtos įvykius, ypač susijusius su antgamtinėmis būtybėmis..

• Prietarus galima apibrėžti kaip tikėjimą antgamtinėmis įtakomis arba tuo grindžiamą praktiką.

• Pasakojimas:

• Mitas paprastai skleidžia istoriją ar legendą, turinčią antgamtinių elementų, tokių kaip dievai.

• Prietarai yra tik įsitikinimai. Jie neturi istorijos.

Racionalizavimas:

• Mitas naudojamas racionalizuoti nežinomą.

• Vis dėlto prietaras nėra naudojamas racionalizacijai, bet apima antgamtinį.

• Ryšys su kultūra:

• Tiek mitai, tiek prietarai gali veikti kaip kultūros dalis ar žmonių grupės socialinės struktūros.

• Moralas:

• Mitai naudojami palaikyti vyraujančią visuomenės tvarką teikiant moralę.

• Prietaras nesuteikia moralės.

• Dėmesys:

• Mitai nesisieja su tam tikrais objektais ir gyvūnais, reiškiančiais gerą ir blogą sėkmę.

• Prietarai gali susitelkti aplink tam tikrus objektus ir net gyvūnus, reiškiančius gerą ar blogą sėkmę.

Vaizdai maloniai:

1. Dzeusas per „Wikicommons“ (viešasis domenas)
2. Juodoji katė, kurią sukūrė DrL (CC BY-SA 2.5)