pagrindinis skirtumas tarp pozityvizmo ir interpretivizmo yra tai pozityvizmas rekomenduoja naudoti mokslinius metodus žmogaus elgesiui ir visuomenei analizuoti, o interpretivizmas rekomenduoja naudoti ne mokslinius, kokybinius metodus žmogaus elgesiui analizuoti.
Pozityvizmas ir interpretivizmas yra dvi svarbios teorijos sociologijoje. Abi šios teorijos padeda atlikti socialinius tyrimus, analizuojančius žmonių elgesį visuomenėje. Nors pozityvizmas socialines normas laiko žmogaus elgesio pagrindu, interpretivizmas žvelgia į žmones kaip į sudėtingus padarus, kurių elgesio negalima paaiškinti socialinėmis normomis..
1. Apžvalga ir svarbiausias skirtumas
2. Kas yra pozityvizmas
3. Kas yra interpretatyvizmas
4. Šalutinis palyginimas - pozityvizmas ir interpretatyvizmas lentelės forma
5. Santrauka
Pozityvizmas yra teorija, teigianti, kad visos autentiškos žinios gali būti patikrintos moksliniais metodais, tokiais kaip stebėjimas, eksperimentai ir matematinis / loginis įrodymas. Pozityvizmo terminą pirmą kartą pavartojo filosofė ir sociologė Auguste Comte XIX amžiaus pradžioje. Comte'as laikėsi nuomonės, kad žmonių visuomenė perėjo tris skirtingus etapus: teologinį, metafizinį ir mokslinį arba teigiamąjį. Jis tikėjo, kad visuomenė įžengė į vėlesnį etapą, kai mokslo pažangos ir loginio mąstymo dėka atsirado teigiama mokslo filosofija..
Be to, yra penki pagrindiniai pozityvizmo principai:
1. Tyrimo logika yra vienoda visuose moksluose.
2. Mokslo tikslas yra paaiškinti, numatyti ir atrasti.
3. Mokslinės žinios yra patikrinamos, t.y., empirinėmis priemonėmis įmanoma patikrinti tyrimus.
4. Mokslas neprilygsta sveikam protui.
5. Mokslas neturi likti vertybių ir turėtų būti vertinamas pagal logiką.
Be to, socialiniuose tyrimuose pozityvizmas reiškia požiūrį į visuomenės tyrimą moksliniais metodais. Atlikdami tyrimus, pozityvistai pirmenybę teikia kiekybiniams metodams, tokiems kaip struktūriniai klausimynai, socialiniai tyrimai ir oficiali statistika. Be to, pozityviai mano, kad socialiniai mokslai yra tokie pat moksliniai, kaip ir gamtos mokslai. Moksliniai metodai, kuriuos jie naudoja tyrimuose, yra teorijų ir hipotezių generavimas, tada jų išbandymas naudojant tiesioginius stebėjimus ar empirinius tyrimus. Dar svarbiau, kad šios mokslinės metodikos leidžia jiems gauti patikimus, objektyvius ir apibendrintus duomenis.
Interpretivizmas yra kokybiškesnis požiūris į socialinius tyrimus. Interpretatistai laikosi nuomonės, kad žmonės yra sudėtingi ir painūs žmonės, o ne tik lėlės, reaguojančios į išorines socialines jėgas. Anot jų, žmonės tą pačią realybę patiria skirtingai ir dažnai elgiasi skirtingai. Todėl interpretivizmas teigia, kad moksliniai metodai netinka žmogaus elgesiui analizuoti.
Interpretivizmas nustato kokybinius metodus, tokius kaip dalyvių stebėjimas ir nestruktūruoti interviu žmogaus elgesiui ir visuomenei analizuoti. Be to, interpretatoriai mano, kad žmogaus pažinimas apie pasaulį yra konstruojamas socialiai. Jiems žinios nėra objektyvios ar vertingos, vietoj to jos perduodamos diskursų, idėjų ir patirties dėka.
Pozityvizmas yra sociologinis požiūris, teigiantis, kad žmogaus elgesį ir visuomenę reikėtų tirti naudojant mokslinę metodiką, kaip ir gamtos moksluose. Interpretivizmas, kita vertus, yra sociologinis požiūris, teigiantis, kad svarbu suprasti ar interpretuoti asmenų įsitikinimus, motyvus ir veiksmus, norint suprasti socialinę tikrovę. Kitaip tariant, nors pozityvistai stengiasi sociologiją traktuoti kaip skaičių ir eksperimentų mokslą, interpretatistai kritikuoja šį požiūrį ir sako, kad sociologija nėra mokslas ir žmogaus elgesio negalima paaiškinti kiekybiškai. Todėl tai yra pagrindinis skirtumas tarp pozityvizmo ir interpretivizmo.
Be to, dar vienas skirtumas tarp pozityvizmo ir interpretivizmo yra jų naudojami tyrimo metodai. Pozityvizmas naudoja kiekybinius metodus, tokius kaip statistika, apklausos ir klausimynai, tuo tarpu interpretivizmas naudoja kokybinius metodus, tokius kaip dalyvių stebėjimai ir nestruktūruoti interviu..
Žemiau pateiktoje infografijoje yra išsamesnis skirtumas tarp pozityvizmo ir interpretivizmo.
Remiantis pozityvizmu, visuomenė ir žmonių elgesys gali būti tiriami moksliniais metodais. Tačiau interpretivizmas teigia, kad žmogaus elgesį galima ištirti tik naudojant kokybiškesnius ir ne mokslinius metodus. Be to, nors pozityvistai mano, kad žmogaus elgesį galima paaiškinti socialinėmis normomis, interpretatoriai tiki, kad žmonės yra sudėtingi padarai, kurių elgesio negalima paaiškinti socialinėmis normomis. Taigi tai yra pozityvizmo ir interpretivizmo skirtumų santrauka.
1. Crossmanas, Ashley. „Pozityvizmo raida sociologijos studijose“. „ThoughtCo“, 2018 m. Sausio 8 d., Galima rasti čia.
2. M, Paulina. „Interpretivizmas sociologijoje: apibrėžimas ir kilmė“. Study.com, galima rasti čia.
3. „Pozityvizmas“. „Wikipedia“, „Wikimedia Foundation“, 2017 m. Rugpjūčio 31 d., Galima rasti čia.
1. „1552831“ (CC0) per „Pxhere“
2. „1018333“ (CC0) per „Pixabay“