Tai nešališkas dabartinio respublikono senatoriaus politinių pozicijų ir politinių pasiūlymų palyginimas Mickas McConnelis ir demokratas Alison Lundergan Grimes, kandidatai Kentuckio JAV Senato rinkimuose 2014 m. lapkritį.
Mitchas McConnelis tarnavo
McConnell yra nuolatinis respublikonų ekonominės padėties šalininkas. Pavyzdžiui, jis palaikė senatoriaus Paulo Ryano (R-WI) pasiūlytą biudžetą 2011 m., Kuriame buvo raginama imtis tokių veiksmų, kaip panaikinti Doddo ir Franko įstatymą, privatizuoti „Medicare“, panaikinti Įperkamos priežiūros įstatymą (dar žinomą kaip „Obamacare“), didinti savo nuožiūra leidžiamas išlaidas. ir užkirsti kelią Busho mokesčių sumažinimo pasibaigimui. McConnell taip pat rimtai rėmė 2,4 proc. Sekvesterių, visų vyriausybės išlaidų sumažinimą..
Kaip ir McConnelis, Grimasas mano, kad vyriausybė turi kuo greičiau subalansuoti savo biudžetą, ir mano, kad vienas geriausių būdų tai padaryti yra sumažinti vyriausybės išlaidas. Tačiau Grimo numatyti metodai subalansuotam biudžetui labai skiriasi nuo McConnell metodų. Ji ypač tiki, kad vyriausybės išlaidas galima sumažinti įgyvendinant atsinaujinančios energijos programas ir sumanesnes sveikatos priežiūros išlaidas. 2011 m. Ji sutiko su Demokratų partijos siūloma ekonomine platforma, apimančia Busho mokesčių sumažinimą ir deficito perpus sumažinimą per kitus ketverius metus..
McConnellis dažnai griežtai priešinasi minimalaus darbo užmokesčio didinimui ir per savo Senato metus 16 kartų balsavo prieš atlyginimo didinimą; tačiau valdant Bushui, jis balsavo už atlyginimų padidinimą.
Grimasas mano, kad minimalus atlyginimas turėtų būti padidintas bent iki 10,10 USD per valandą.
Keturiskart McConnell balsavo prieš įstatymus, kuriuose siūlomas vienodas užmokestis moterims, vietoj to tikėdamas, kad kita ekonominė politika užtikrins didesnį teisingumą. Visų pirma, McConnell teigė manantis, kad įvairūs Įperkamos priežiūros įstatymo reikalavimai kenkia dirbančioms moterims.
Būdamas Kentukio valstybės sekretoriumi, Grimes neturėjo galimybės balsuoti dėl teisingo darbo užmokesčio klausimų, tačiau išreiškė susirūpinimą, kad vyriausybė mažai ką daro dėl nevienodo užmokesčio. Jai pritarė Lilly Ledbetter.
Daugeliu atvejų McConnell balsavo už tai, kad būtų pakeista socialinė apsauga, oponentai pasiūlė stengtis privatizuoti programą. Grimes pareiškė, kad ji nori, kad socialinė apsauga išliktų funkcionali ir daugiausia tokia pati ateities kartoms.
Nors McConnell rėmė prezidento Busho neatidėliotiną ekonomikos stabilizavimo įstatymą, jis priešinosi visiems prezidento Obamos pasiūlytiems skatinamųjų priemonių paketams. Tai apima „ne“ balsavimą dėl 192b..
Kadangi Grimes atsiribojo nuo 2011 m. Nacionalinės demokratų partijos platformos, ji būtų sutikusi su prezidento B. Obamos skatinamosios pagalbos paketais..
McConnell tvirtai palaikė senatoriaus Ryano 2011 m. Biudžeto planą, kuris palaikė „Medicare“ išlaidų sumažinimą ir privatizavimą. McConnell taip pat yra vienas balsingiausių atstovų, siekiančių panaikinti Įperkamos priežiūros įstatymą. Jei panaikinsite Įperkamos priežiūros įstatymą, „Kynect“ mainai Kentukyje gali baigtis. „Kynect“ buvo priimtas kaip Įperkamos priežiūros įstatymo dalis ir leidžia lengviau pasiekti „Medicare“ Kentukyje. McConnell mano, kad ši programa gali būti savarankiška be Įperkamos priežiūros įstatymo, tačiau ši idėja sulaukė kritikos.
Grimesas tvirtai remia „Medicare“ ir socialinės apsaugos išsaugojimą ateities kartoms ir būtų balsavęs prieš Ryano siūlomą biudžetą. Kalbant apie Įperkamos priežiūros įstatymą, Grimui ne visada buvo aišku, ar ji palaiko, ar priešinasi įstatymams. Ji kelis kartus atsisakė pasakyti, ar ji būtų balsavusi už šį veiksmą. Vis dėlto ji teigė, kad įperkamos priežiūros aktą, koks jis yra šiandien, reikia pakeisti, o ne panaikinti. Ji palaiko „Kynect“ mainus ir nori, kad jie liktų.
McConnell remia savo buveinės valstybės anglių pramonę, tačiau taip pat tiki ieškantis įvairių energijos šaltinių. Jis palaiko anglį skystai energijai, branduolinei energijai ir elektromobiliams. Jis taip pat remia didėjantį naftos gręžimą jūroje.
Grimesas taip pat yra valstybės anglies pramonės rėmėjas ir priešinasi prezidento Obamos ir EPS tariamai „atakai“ verslui. Ji tiki, kad tolesnis anglių pramonės rėmimas padės augti ekonomikai. Grimas taip pat norėtų, kad Amerika taptų labiau nepriklausoma savo energija ir nereikėtų tiek daug pasikliauti naftos iš Artimųjų Rytų.
Nei vienas kandidatas nėra stiprus gamtosaugininkas. McConnell balsavo prieš 2013 m. Vandens išteklių plėtros įstatymą ir balsavo prieš papildomų lėšų įtraukimą į automobilių pašalpų nuolaidų sistemą (šnekamoji kalba vadinama „pinigais kaupikliams“). Grimesas rodė anglies pramonei palankius skelbimus, atitraukiančius ją nuo prezidento Obamos palaikymo EPS.
Abu kandidatai palaiko siūlomus „Keystone Pipeline“ teisės aktus.
Nors McConnellis kartais balsavo už visuomenės švietimo lėšų didinimą, jis dažniau balsavo prieš tokius teisės aktus. Kita vertus, Grimas tvirtai remia didėjantį valstybės finansavimą visuomenės švietimui.
„Grimes“ pasisakė už vaiko priežiūros gerinimą ir nori suteikti papildomų mokesčių lengvatų Kentukio įmonėms, kurios kuria vaikų priežiūros centrus vietoje arba padeda savo darbuotojams rasti prieinamas vaiko priežiūros paslaugas. Grimesas taip pat nori plėtoti federalinę ir valstijos partnerystę, kad kokybiškesnės vaikų priežiūros paslaugos būtų prieinamesnės kaimo vietovėse. Paprastai McConnell balsavo prieš vekselius, susijusius su šiais klausimais.
Kaip ir daugelis respublikonų, McConnell yra konservatyvus socialiniais ir daugeliu pilietinių teisių klausimais. Jis ne kartą balsavo prieš teigiamų veiksmų programas, moterų ir mažumų programų finansavimą ir LGBT narių apsaugą. Jis balsavo už keletą konstitucijos pataisų, draudžiančių tos pačios lyties asmenų santuokas. Jis taip pat balsavo prieš Smurto prieš moteris įstatymo leidimą. Jo pozicija privatumo klausimais buvo neaiški ar nenuosekli; pavyzdžiui, 2011 m. jis balsavo už pakeitimo, kuriuo būtų sugriežtinti laidų rinkimo apribojimai, nužudymą. Amerikos piliečių laisvių sąjunga (ACLU), Žmogaus teisių taryba (HRC) ir Nacionalinė spalvotų žmonių tobulėjimo asociacija (NAACP) McConnellui suteikia prastus įvertinimus, o krikščionių koalicija jam suteikia 100 proc..
Grimes, kaip stipri moterų gynėja, remia daugiau teisės aktų, skirtų apsaugoti moteris, išgyvenančias dėl smurto šeimoje. Ji reguliariai teigė, kad, jos manymu, šią problemą vyriausybė per ilgai nekreipė dėmesio; ji pažadėjo, kad jei bus išrinkta, kovos už padidintą apsaugą. Santuokos lygybės klausimu Grimas vengė pasidalyti savo nuomone. Jos pozicija privatumo klausimais nežinoma.
Tiek McConnell, tiek Grimes yra prieš ginklų kontrolės priemones. Grimesas pareiškė, kad yra Nacionalinės šautuvų asociacijos (NRA) narys ir kartą tviteryje pavaizdavo savo įvaizdį. Nepaisant to, kai kurie konservatoriai suabejojo jos pozicija po to, kai Michelle Obama pasiūlė lėšų rinkėjui, kad Grimas rems ginklų kontrolės įstatymus.
McConnell pareiškė, kad sienų saugumas yra svarbesnis už kitus imigracijos klausimus, ir atitinkamai balsavo prieš imigracijos reformą. Jis parėmė Busho administracijos pastangas pastatyti tvorą prie JAV ir Meksikos sienos ir palaikė anglų kalbą kaip oficialią valstybinę kalbą..
Apie Grimo poziciją imigracijos srityje mažai žinoma. Tačiau 2013 m. Grimasas teigė palaikantis abipusę imigracijos reformą, apie kurią tuo metu buvo diskutuojama.
Pagrindinis skirtumas tarp McConnell ir Grimes yra abortų klausimas. McConnell ne kartą balsavo už abortų ribojimą reglamentuojančius teisės aktus, ir Nacionalinis teisių į gyvybę komitetas gavo 100% balų už savo kovos su abortais poziciją. Grimes, priešingai nei McConnell, pareiškė palaikantis moters teisę pasirinkti abortą; tačiau ji nepritaria vėlyvam abortui. „NARAL Pro-Choice America“ remia „Grimes“.
Grimas palaiko priimamus įstatymus, kurie Kentuki 340 000 veteranams kompensuos greičiau ir efektyviau. Ji taip pat remia veteranų sveikatos priežiūros išmokų teikimą ir pagalbą veteranams susirasti darbą baigus tarnybą.
„McConnell“ remia veteranų darbo vietų skatinimą ir remia įstatymo projektą „Pasamdyk daugiau didvyrių“, kuris padėtų pasamdyti daugiau veteranų. McConnell taip pat padėjo blokuoti senatoriaus Bernie Sanders (D-VT) pasiūlytą įstatymo projektą, kuris būtų padėjęs padidinti ir pagerinti veteranų išmokas sugrįžus iš tarnybos..
Čia yra visas 2014 m. Spalio 13 d. „Grimes“ ir „McConnell“ diskusijų vaizdo įrašas:
Apklausos šaltinis | Administravimo data (-os) | Grimai (D) | „McConnell“ (R) |
---|---|---|---|
„CBS News“ / NYT / „YouGov“ | 2014 m. Spalio 16–19 d | 39 proc. | 45 proc. |
Rinkėjų vartotojų tyrimai | 2014 m. Spalio 16–19 d | 41 proc. | 49 proc. |
„SurveyUSA“ / „Bluegrass“ apklausa | 2014 m. Spalio 15–19 d | 43 proc. | 44 proc. |
WKU / Didžioji raudonoji apklausa | 2014 m. Spalio 6–19 d | 40 proc. | 45,1 proc. |
„Rasmussen“ ataskaitos | 2014 m. Spalio 15-16 d | 44 proc. | 52 proc. |
„Gravis“ rinkodara | 2014 m. Spalio 11–12 d | 47 proc. | 50 proc. |
„Fox News“ | 2014 m. Spalio 4–7 d | 41 proc. | 45 proc. |
Mėlynžolių apklausa | 2014 m. Rugsėjo 29 d. – spalio 2 d | 46 proc. | 44 proc. |
„CBS News“ / NYT / „YouGov“ | 2014 m. Rugsėjo 20 d. – spalio 1 d | 41 proc. | 47 proc. |
„Mellman Group“ | 2014 m. Rugsėjo 19–27 d | 42 proc. | 40 proc. |
„Gravis“ rinkodara | 2014 m. Rugsėjo 13-16 d | 41 proc. | 51 proc. |
ccReklama | 2014 m. Rugsėjo 9-16 d | 33 proc. | 42 proc. |
Ipsos | 2014 m. Rugsėjo 8–12 d | 38 proc. | 36 proc. |
„Mellman“ grupė | 2014 m. Rugsėjo 4–7 d | 43 proc. | 42 proc. |
„Magellan“ strategijos | 2014 m. Rugsėjo 4–7 d | 42 proc. | 50 proc. |
„NBC News“ / „Marist“ | 2014 m. Rugsėjo 2–4 d | 38 proc. | 45 proc. |
Visuomenės nuomonės strategijos | 2014 m. Rugsėjo 1–3 d | 42 proc. | 47 proc. |
„Rasmussen“ ataskaitos | 2014 m. Rugsėjo 1-2 d | 41 proc. | 46 proc. |
„CBS News“ / „New York Times“ | 2014 m. Rugpjūčio 18 d. – rugsėjo 2 d | 42 proc. | 47 proc. |
CNN / ORC | 2014 m. Rugpjūčio 28 d. – rugsėjo 1 d | 46 proc. | 50 proc. |
Mėlynžolių apklausa | 2014 m. Rugpjūčio 25–27 d | 42 proc. | 46 proc. |
Viešosios politikos apklausa | 2014 m. Rugpjūčio 7-10 d | 40 proc. | 44 proc. |
„CBS News“ / „New York Times“ | 2014 m. Liepos 5–24 d | 45 proc. | 49 proc. |
„Gravis“ rinkodara | 2014 m. Liepos 17–20 d | 45 proc. | 45 proc. |
Viešosios politikos apklausa | 2014 m. Birželio 20–22 d | 48 proc. | 46 proc. |
Magelano apklausa | 2014 m. Birželio 3-4 d | 49 proc. | 46 proc. |
„Rasmussen“ ataskaitos | 2014 m. Gegužės 28–29 d | 41 proc. | 48 proc. |
„Wenzel“ strategijos | 2014 m. Gegužės 23–24 d | 44,4 proc. | 47,3 proc. |
Mėlynžolių apklausa | 2014 m. Gegužės 14-16 d | 43 proc. | 42 proc. |
„NBC News“ / „Marist“ | 2014 m. Balandžio 30 d. – gegužės 6 d | 45 proc. | 46 proc. |
„Hickman Analytics“ | 2014 m. Balandžio 24-30 d | 45 proc. | 46 proc. |
„Gravis“ rinkodara | 2014 m. Balandžio 15–17 d | 36 proc. | 43 proc. |
„New York Times“ / Kaizerių šeima | 2014 m. Balandžio 8-15 d | 43 proc. | 44 proc. |
Viešosios politikos apklausa | 2014 m. Balandžio 1–2 d | 45 proc. | 44 proc. |
„Wenzel“ strategijos | 2014 m. Vasario 8–11 d | 41,8 proc. | 43,2 proc. |
Mėlynžolių apklausa | 2014 m. Sausio 30 d. – vasario 4 d | 46 proc. | 42 proc. |
„Rasmussen“ ataskaitos | 2014 m. Sausio 29-30 d | 42 proc. | 42 proc. |
Viešosios politikos apklausa | 2014 m. Sausio 24–26 d | 44 proc. | 45 proc. |
„Gravis“ rinkodara | 2014 m. Sausio 2 d | 37 proc. | 42 proc. |