Autonomijos ir suvereniteto skirtumas Apibrėždama teisę į savivaldą

Žemėlapis, kuriame pavaizduotos pasaulio vėliavos

Autonomija prieš suverenitetą: teisės į savivaldą apibrėžimas

Kai atrasite tezaurą ir ieškosite „laisvės“ sinonimų, be abejo, teks susidurti su žodžiais „autonomija“ ir „suverenitetas“. (Jei jaučiate poreikį, eikite į priekį ir patikrinkite savo tezaurą dabar. Aš lauksiu.) Paviršiaus lygyje šios dvi sąvokos atrodo panašios. Jie abu švenčia laisvą valią ir yra autoritarinės valdžios šalininkai. Tačiau šie du žodžiai nėra tobuli atitikmenys.
Autonomija rodo centrinės valdžios egzistavimą. Autonomija mažesniam subjektui suteikiama aukštesnės valdžios. Pavyzdžiui, Puerto Rikas yra laikomas savarankiška JAV teritorija, tai reiškia, kad valstybė gali laisvai vykdyti savo savivaldos versiją, tačiau tai daro kontroliuodama Jungtinių Amerikos Valstijų federalinė vyriausybė. Nors autonomija iš tikrųjų reiškia tam tikrą laisvės laisvės sritį, laisvė yra apgaulingo reiškinio rezultatas, kai valdžia įgyjama didesniame, autoritetingesniame darinyje..

Suverenitetas turi atvirkštinį santykį su valdžia, palyginti su autonomija. Užuot nusileidęs nuo centrinės valdžios, suverenitetas yra centrinė valdžia. Suverenitetas siekia, kad šalis kontroliuotų savo geopolitinę erdvę. Šis terminas taip pat apima imperializmo šypsnį. Pirmojo Turkijos prezidento Mustafa Kemalio Ataturko žodžiais tariant, „suverenitetas nesuteiktas, jis imamas“. Paprastai galingas politinis subjektas turi suverenitetą tam tikram mažesniam politiniam subjektui ar teritorijai. Grįžtant prie Puerto Riko pavyzdžio, JAV vyriausybė turi suverenitetą šioje neinkorporuotoje teritorijoje.

Pagal didžiąją tarptautinių santykių schemą suvereni valstybė yra svarbiausias politinis vienetas. Jungtinės Tautos suverenią tautą apibrėžia kaip tokią, kuri visiškai kontroliuoja savo sienų reikalus - be jokių išorinių kliūčių. Apibrėžtis yra neaiški ir paprastai atvira diskusijai tarp esamų narių. Tačiau bendras tarp šalių, kurios išskiriamos kaip suverenios, gija yra nuolatinis savarankiškumas, nereikalaujantis didesnio politinio subjekto finansinio palaikymo. (Žinoma, tai taip pat diskutuotina tokioms šalims kaip Šiaurės Korėja ar Kuba, kurios jau seniai priklauso nuo didesnių komunistinių / socialistinių valstybių, tokių kaip Kinija ir Venesuela, palaikymo.)

Autonomijos terminas dažniausiai naudojamas regionuose ar teritorijose, kuriose gyvena žmonės, norintys įrodyti savo nepriklausomybę nuo didesnės, centrinės valdžios. Kvebekas yra puikus politinio subjekto, siekiančio patvirtinti save kaip autonominę provinciją, pavyzdys. Prancūziškai kalbanti Kvebeko valstija atstovauja politiniam judėjimui, kuris bando siekti daugiau Kanados federalinės vyriausybės autonomijos, kartu būdamas provincijų federacijos dalimi..

Kartais autonominės zonos nustatomos suverenios tautos ribose. Paprastai šiose zonose gyvena etninė mažuma, kuri laiko save nepriklausančia nuo didesnės tautinės valstybės. Kinija nustatė tokias zonas tokioms teritorijoms kaip Tibetas ir Vidinė Mongolija. Nors šiose zonose vyksta nepriklausomybės judėjimai, siekiant nustatyti visišką nepriklausomybę nuo Kinijos komunistų partijos, šioms autonominėms teritorijoms suteikiama jų vietos valdžia ir įstatymų leidžiamosios teisės. Nepaisant suteiktos autonomijos, Kinijos Liaudies Respublika vis dar turi suverenumą zonų atžvilgiu. Panašias autonomines zonas galima rasti Rusijoje, Naujojoje Zelandijoje ir Indijoje.

Slenkančioje grynos laisvės skalėje autonomija yra žemiau suvereniteto. Skirtumai yra grynai techninio ir retorinio pobūdžio. Į klausimą, kur sustoja autonomija ir prasideda suverenitetas, geriausiai gali atsakyti tas, kas yra „galutinis arbitras“ - būtent tas, kuris turi galią priimti galutinį sprendimą ar panaikinti kitų sprendimus. Jei ta galia nėra suteikta jums, greičiausiai nesate laikomas suverenu.
Autorius Jay Stooksberry