Per 20tūkst amžiuje kapitalizmo ir demokratijos idėjos paplito Vakarų pasaulyje ir, nepaisant prieštaringų ideologijų, galiausiai pasiekė „ne taip toli“ Rytus. Abi sąvokos yra glaudžiai susipynusios ir, kaip įsivaizduojama, jos dažnai yra susijusios. Šią klaidą skatina tendencija koreliuoti kapitalistinės paradigmos plitimą su demokratinių idealų skelbimu..
Tačiau demokratija ir kapitalizmas skiriasi keliais esminiais lygmenimis. Dvi idėjos apibūdinamos skirtingai:
Pagrindinis skirtumas tarp demokratijos ir kapitalizmo slypi pačioje dviejų sąvokų prigimtyje: pirmoji yra vyriausybės forma ir politinė sistema, o antroji yra valdymo forma ir ekonominis modelis. Be to, demokratiją žmonės kuria žmonėms, o kapitalizmą skatina privatūs asmenys, siekdami asmeninės ir egoistinės naudos.
Sąvoka demokratija, kuri pirmą kartą buvo sugalvota senovės Graikijoje, yra žodžių junginys demonstracijos (žmonės) ir krates (taisyklė) [1]. Iki šiol žodis išlaikė savo pirminę „liaudies viešpatavimo“ reikšmę. Kaip teigė 16tūkst JAV prezidento Abrahamo Linkolno, demokratija yra „tautos vyriausybė, kurią tauta teikia žmonėms“ [2].
Demokratijos ištakos yra daugiau nei prieš 2500 metų, kai Atėnų miestas ir valstybė sukūrė unikalią valdymo formą bei socialinę struktūrą, kitokią nei to meto autokratinė sistema. Atėnų eksperimentas buvo daugybės piliečių įtraukimas į sprendimų priėmimo procesą ir pagrindinių valstybės taisyklių sukūrimas. Iš tikrųjų Graikijos modelis buvo gana toli nuo šiuolaikinės demokratijos sampratos: iš tikrųjų tuo metu tik nedaugeliui piliečių buvo leista balsuoti ir dalyvauti Asamblėjoje, o moterys, vergai, užsieniečiai ir išlaisvinti vergai buvo pašalinti. Tačiau įtraukimo procesas buvo pradėtas akropolis išaugo ir tapo viena iš labiausiai paplitusių ir vertinamų valdžios formų.
Iki šiol apie 70% pasaulio šalių gali didžiuotis demokratine vyriausybe [3]. Akivaizdu, kad kiekvienai demokratijai būdingas skirtingas laisvės laipsnis ir kilmė. Faktiškai demokratijos gali atsirasti dėl:
Be to, demokratijos dažnai analizuojamos priešinantis kitoms valdžios formoms, tokioms kaip:
Bet kuri demokratija turi specifinių bruožų, išskiriančių ją iš visų kitų valdymo rūšių:
Demokratijos sampratos analizę dar labiau apsunkina skirtingi demokratinės valdžios tipai, įskaitant:
Nepriklausomai nuo konkretaus tipo, demokratinėse šalyse visi piliečiai laikomi lygiaverčiais ir turi teisę tvarkyti savo turtus ir nuosavybę. Be to, bent jau teoriniu lygmeniu valstybės gaunamas ekonominis pelnas turėtų būti dalijamas su žmonėmis ir naudojamas gyventojų ir pačios valstybės augimui skatinti. Visų piliečių darbas yra nukreiptas į lygios ir malonios socialinės tvarkos kūrimą, o vyriausybė privalo į turtą nukreipti viešąsias paslaugas, infrastruktūrą ir institucijas..
Kapitalizmas yra gana moderni sąvoka: jis atsirado 18-ojo dešimtmečio pabaigojetūkst amžiaus, ir tai tapo dominuojančiu Vakarų pasaulio socialiniu ir ekonominiu mąstymu per 19tūkst amžiuje. Kapitalistinė paradigma paveikė ir paveikė kiekvieną mūsų gyvenimo aspektą ir padarė didelę įtaką mūsų visuomenės struktūrai. Visų pirma, dėl greito sostinės plitimo atsirado gerai žinomas globalizacijos reiškinys, kuris daugeliu atvejų leido ekonominiams idealams dominuoti prieš politines ir socialines vertybes..
Kapitalizmas yra [4]:
Toliau, pagal kapitalistinę paradigmą:
Kapitalizmas tapo pagrindine daugelio šalių realybe - tiek Vakaruose, tiek Rytuose. Sostinės galia išaugo tiek, kad panašu, kad dabartinė ekonominė tvarka yra vienintelis perspektyvus ir apgalvotas gamybos ir mainų pasirinkimas. Be to, didėjanti kapitalo įtaka tradicinėms politinėms ideologijoms kelia iššūkį ir daro įtaką pačioms visuomenėms.
Dažnai istorijos metu kapitalizmas ir demokratija buvo klaidingai naudojami kaip sinonimai. Laisvosios rinkos paradigma buvo siejama su laisve, natūraliai siejama su demokratija. Tačiau abi sąvokos labai skiriasi.
Demokratijos sąvoka vystėsi per šimtmečius ir dažnai buvo siejama su ekonomine ir socialine raida bei laisve. Taigi, kadangi pagrindinis kapitalistinės paradigmos ramstis yra laisvoji rinka, nenuostabu, kad jie gali būti supainioti..
Vis dėlto, kaip matėme, nors demokratija yra išsami, įtraukianti ir dosni, kapitalizmas yra savanaudiškas, egoistiškas, elitinis ir išskirtinis.
Demokratija ir kapitalizmas yra dvi sąvokos, geriau atspindinčios Vakarų idealus. Be to, kai Vakarų šalys ėmėsi kampanijos už demokratinių vertybių sklaidą, jos dažnai tai darė remdamosi kapitalistinės paradigmos ženklu ir atvirkščiai. Tiesą sakant, Vakarų šalių ekonominė parama besivystančioms tautoms ir regionams dažnai buvo (ir ateina) su pridedamais principais: demokratijos pažadas..
Tačiau net jei klaidingos nuomonės išlieka plačiai paplitusios, demokratija ir kapitalizmas - bent jau gryniausios jų formos - iš esmės skiriasi. Ryškiausias neatitikimas yra įtraukimo laipsnis. Kaip matėme, net jei kapitalizmas žada ekonomikos augimą, padidėjusį turtą ir galimybes, jis dažnai padidina socialinę atskirtį ir didina ekonominę nelygybę..
Ir atvirkščiai, gryniausi demokratiniai principai pasisako už integralios ir lygios visuomenės realizavimą ir už tautos sukurtos vyriausybės rinkimus. Iki šiol visame pasaulyje nėra grynos ir tobulos demokratijos; priešingai, demokratijos paradigma dažnai yra ginčijama, susieta su sostinės valdžia ir ją peržengia. Tačiau iš teorinės perspektyvos demokratija ir kapitalizmas turi mažai ką bendro.