Skirtumas tarp aktualaus ir nekalto

Acquittal vs Nekaltas
 

Skirtumas tarp išteisinamojo ir nekalto, šio straipsnio pavadinimas, daugeliui gali šiek tiek nustebinti. Neatidėliotinas atsakymas, suprantama, būtų klausimas, ar išvis yra skirtumas. Priešingai populiarių nuomonių, sąvokos „Acquittal“ ir „Nekaltas“ nėra tas pats dalykas. Tiesą sakant, suprasti du terminus reiškia tą patį dalyką yra klaidinga, nors ir teisinga. Tai nereiškia, kad terminai yra visiškai nesusiję ir neturi jokio ryšio. Tiesą sakant, jie yra susiję ir susiję tam tikrose situacijose. Galbūt terminų paaiškinimas ir tiksli jų prasmė gali padėti suprasti ir nustatyti šį subtilų skirtumą.

Ką reiškia „Acquittal“?

Acquittal tradiciškai apibrėžiamas kaip veiksmas atleidžiant žmogų nuo tam tikrų kaltinimų pareikštas prieš jį. Paprastai tariant, jis paprastai vartojamas kalbant apie asmenį, kuris priima nuosprendį „nekaltas“ dėl nusikaltimo, už kurį jam pareikšti kaltinimai. Pagalvokite apie akvakultūrą kaip atleidimą; veika, visiškai atleidžianti asmenį nuo kaltinimų ar nusikaltimo. Žodynas aktą apibrėžia kaip asmens išteisinimo ar išlaisvinimo veiksmą arba išteisinimo būseną. Teisiniu požiūriu akvakultūra suprantama kaip „teismo išvadaIš nusikaltimo, pagrįsto teismo nuosprendžiu ar sprendimu.

Žodis „išvadavimas“ yra gyvybiškai svarbus norint suprasti „Acquittal“ apibrėžimą, nes jis reiškia absoliučią išlaisvinimą arba laisvę nuo kažkokio konkretaus dalyko. Taigi akistata yra aktas, priimamas po nuosprendžio nepripažinti kaltės. Paprasčiau tariant, „nekaltas“ nuosprendis dažnai reiškia, kad asmuo, kaltinamas nusikaltimu, bus paleistas į laisvę arba visiškai paleistas. Todėl geriau akvakultūrą suprasti kaip aktą ar būseną, įvykdytą po konkretaus teismo verdikto ar sprendimo. Įkalinimas paprastai skiriamas tais atvejais, kai prokuratūrai nepavyksta įrodyti savo bylos arba kai nėra pakankamai įrodymų asmeniui nuteisti ar pradėti teismą. Paprastai, kai asmuo yra išteisinamas, baudžiamasis persekiojimas negali pareikšti tam asmeniui kito ieškinio dėl to paties nusikaltimo.

Ką reiškia ne kaltas?

Sąvoka „nekaltas“ populiariai reiškia teismo sprendimas dėl kaltinamojo asmens padarius tam tikrą nusikaltimą. Pagalvokite apie tai kaip procesas, vykstantis prieš išteisinimo aktą atsakovas byloje. Todėl atsakovas negali būti išteisintas, kol teismas nepriims sprendimo dėl kaltės nepripažinimo. Tradiciškai terminas „nekaltas“ apibrėžiamas kaip ieškinio pagrindas ar nuosprendis. Ieškinyje nurodomas oficialus kaltinamojo pareiškimas, kad jis / ji nėra kaltas dėl nusikaltimo. Tai taip pat reiškia, kad atsakovas neigia kaltinimus, pateiktus prokuratūroje. Paprasčiau tariant, kaltinamasis pareiškia teismui, kad jis / ji nėra atsakingas už konkretų nusikaltimą. Be to, „Not Guilty“ taip pat yra prisiekusiųjų arba teisėjų paskelbtas nuosprendis, oficialiai paskelbiantis, kad kaltinamasis nėra atsakingas už nusikaltimą. Paprastai nuosprendis dėl kaltės nepripažįstamas tada, kai prisiekusieji ar teisėjai nustato, kad įrodymų nepakanka nuteisti atsakovą, arba kai kaltinamasis neįrodo savo bylos be pagrįstų abejonių. Atminkite, kad tuo atveju, kai asmuo kaltinamas padarius kelis nusikaltimus, teismas gali paskelbti nuosprendį dėl kaltės nepripažinimo dėl vieno ar daugiau nusikaltimų, tačiau jis nebūtinai gali rasti kaltinamąjį be kaltės už kitus nusikaltimus. Tokiu atveju atsakovas nėra išteisinamas, o už tai skiriama tinkama bausmė.

Kaltinamasis Einsatzgruppen teisme atsakovas Otto Ohlendorfas „nepripažįsta kaltės“.

Kuo skiriasi „Acquittal“ ir „Ne kaltas“?

• Acquittal reiškia veiksmą, kuris kyla iš nuosprendžio nepripažinti kaltu arba iš jo kyla. Priešingai, terminas „nekaltas“ reiškia teismo pareiškimą prieš priimant išteisinamąjį nuosprendį.

• Nekaltas taip pat nurodo kaltinimą, kurį atsakovas pateikė pradiniame teisinio proceso etape, kai paneigiami kitos šalies išvardyti kaltinimai..

• Neteisingas nuosprendis ne visada gali būti aktualas. Kaltinamasis gali būti pripažintas kaltu dėl kitų tame pačiame teisme ištirtų nusikaltimų.

Vaizdai: Mandagumas: Atsakovas Otto Ohlendorfas prisipažįsta „nekaltas“ per savo bylos nagrinėjimą „Einsatzgruppen“ teisme per „Wikicommons“ (viešasis domenas)