Skirtumas tarp surašymo apklausos ir imties apklausos

Surašymo tyrimas ir imties tyrimas

Tyrimai atliekami visame pasaulyje, siekiant surinkti informaciją iš gyventojų, kad būtų padarytos išvados, kurios padėtų patobulinti įmonės produktus ar paslaugas. Yra daugybė tyrimo metodų, iš kurių atrankos ir surašymo tyrimai yra labai populiarūs. Nors tarp šių dviejų metodų yra daug panašumų, ypatybės ir gauti rezultatai yra daug skirtumų. Bet kurio iš šių dviejų rūšių tyrimų atlikimas priklauso nuo turimo laiko ir kitų aplinkybių. Šiame straipsnyje bus aptartos dviejų tipų apklausų ypatybės, kad būtų pašalintos abejonės skaitytojų galvose.

Prieš pradedant diferencijuoti, reikia pažymėti, kad imtį sudaro dalis gyventojų, o surašymo metu atsižvelgiama į visus populiacijos gyventojus. Tai akivaizdžiai reiškia, kad surašymo tyrimas yra daug didesnis pobūdžio ir procedūrų pratimas nei atrankos tyrimas. Surašymo apklausa taip pat yra labai daug laiko reikalaujanti užduotis, nes informaciją reikia rinkti iš kiekvieno atskiro gyventojų. Kita vertus, atrankos tyrimas yra lengvesnis, nes reprezentatyvi imtis imama iš populiacijos, o gauti rezultatai ekstrapoliuojami, kad tiktų visai populiacijai..

Yra atvejų ir reikalavimų, kai vyriausybės turi dalyvauti surašymo tyrime, net jei jis reikalauja daug laiko ir yra labai brangus, nes reikia formuoti politiką ir gyventojų gerovės programas. Pavyzdžiui, kai vyriausybė turi suskaičiuoti gyventojų skaičius, ji negali atlikti atrankos apklausos, kad suskaičiuotų šalies žmonių skaičių. Tačiau kai vyriausybė planuoja vėžiu sergančių pacientų gerovės programą, ji gali atlikti kai kurių vėžiu sergančių pacientų apklausą ir tada ekstrapoliuoti rezultatus tam visuomenės sluoksniui, kuris gydomas nuo vėžio.

Atrankos tyrime yra klaidų, kurias galima sumažinti, bet niekada nepašalinti. Todėl atrankinio tyrimo rezultatai visada turi klaidų, o surašymo tyrimas visada tikslus. Tačiau daug kartų neįmanoma atlikti surašymo tyrimo, kuris atliekamas tada, kai atliekamas imčių tyrimas.