Skirtumas tarp kietosios ir minkštosios galios

Kieta galia vs minkšta galia
 

Skirtumas tarp kietosios galios ir minkštosios galios yra, kaip rodo pats pavadinimas, galios pavidalas, kurį šalis naudoja santykiuose su kitomis tautomis. Sąvokos „kieta galia“ ir „švelni valdžia“ reiškia dvi svarbias sąvokas tarptautinių santykių srityje, konkrečiau, politiniuose valstybių santykiuose. Mes visi gerai pažįstame terminą „galia“ ir identifikuojame tai kaip sugebėjimą paveikti ar valdyti kito elgesį ir (arba) veiksmus. „Hard Power“ ir „Soft Power“ yra dvi užsienio politikos priemonių rūšys, kurias valstybės naudoja santykiuose su kitomis šalimis. Galbūt šiuo metu būtina pagrindinė idėja. Kieta galia pažodžiui reiškia kažką kieto ar stipraus, kažką su didele jėga, pavyzdžiui, karinę ar ekonominę galią. Minkšta galia, priešingai, yra švelnesnė ir subtilesnė. Aptarkime juos išsamiau prieš gilindamiesi į dviejų sąvokų skirtumus; būtent kietoji galia ir minkšta galia.

Kas yra kieta galia?

Sąvoka „kieta galia“ yra apibrėžta kaip a prievartinis požiūris į tarptautinius politinius santykius, vienas tas apima karinės ir ekonominės galios naudojimą įtakai ar kontrolei kitų valstybių ar politinių grupių elgesys ar interesai. Taigi valstybės, turinčios didelius karinius ir ekonominius pajėgumus, paprastai padarys įtaką valstybėms, kurios nėra tokios galingos tokiuose pajėgumuose. Josephas Nye apibūdina šį terminą kaip „sugebėjimą panaudoti ekonominės ir karinės galios morkas ir lazdeles, kad kiti priverstų vykdyti tavo norą“.¹ Tai reiškia, kad stipresnės šalys darys įtaką silpnesnėms valstybėms mažindamos prekybos kliūtis, siūlydamos karinį saugumą ar kitus naudingus pasiūlymus („morkas“). Panašiai, jos taip pat gali daryti įtaką tokioms šalims naudodamos grėsmes, tokias kaip ekonominių sankcijų įvedimas, prekybos apribojimai, karinė intervencija ir jėgos panaudojimas („pagaliukai“)..

Svarbi sunkiosios galios tema yra prievarta. Todėl tautų, kurios taiko stiprią galią, tikslas yra priversti kitas valstybes vykdyti savo valią. Paprastai šalis pripažįstama didele galia dėl savo dydžio, pajėgumų ir išteklių kokybės. Tai apima jos gyventojus, gamtos išteklius, teritoriją, karinę galią ir ekonominę galią. Kieta tautos galia atsispindi jos sugebėjime panaudoti gausų išteklių telkinį. Praktikoje yra daug kietosios galios pavyzdžių. Sovietų Sąjungos invazija į Afganistaną 1979 m. Arba JAV ir sąjungininkų pajėgų invazija į Iraką 2003 m. Yra klasikiniai valstybių, taikančių kietąją jėgą, kad būtų pasiekti rezultatai, pavyzdžiai. Be to, prekybos embargai, kuriuos XX amžiuje įvedė tokios šalys kaip Iranas, Kuba ir Irakas, yra pavyzdys, kai valstybė naudojasi savo ekonomine galia siekdama tam tikrų tikslų. Taigi, paprastai tariant, „Hard Power“ yra užsienio politikos įrankis, kurį naudoja tautos. Valstybės gali naudoti kietąją jėgą karinėmis priemonėmis, tokiomis kaip prievartinė diplomatija, karinės intervencijos, grasinimai ar jėgos panaudojimas, arba tokiomis ekonominėmis priemonėmis kaip ekonominės sankcijos, prekybos kliūčių mažinimas ir kitomis..

Irako invazija 2003 m

Kas yra minkšta galia?

„Minkšta galia“ yra terminas, kurį įvedė Joseph Nye. Kaip minėta anksčiau, ji vaizduoja subtilesnę galios formą. Jis apibūdinamas kaip įtikinamas požiūris į tarptautinius politinius santykius, pasitelkiant tautos kultūrinę, istorinę ir diplomatinę įtaką. Nye tai paaiškina kaip galios formą, turinčią galimybę pritraukti ir pasirinkti, o ne prievartauti, naudoti jėgą ar pateikti įmoką kaip įtikinimo priemonę..² Skirtingai nuo kietosios galios, minkšta galia nėra pagrįsta jėgos ar prievartos idėja. Kalbant paprastai, minkšta galia yra valstybės galimybė netiesiogiai įtikinti kitus norėti savo tikslų ir vizijos. Valstybės ir nevalstybiniai subjektai, tokie kaip tarptautinės organizacijos, naudoja „Soft Power“, kad pateiktų savo preferencijas ir, savo ruožtu, pakeistų kitų preferencijas, kad jos atitiktų jų preferencijas. Nye taip pat paaiškina, kad minkšta tautos galia grindžiama trijų išteklių naudojimu, būtent, „jos kultūra (tose vietose, kur ji patraukli kitiems), politinėmis vertybėmis (gyvenant su jomis namuose ir užsienyje) ir jos užsienio politika (kai kiti jas mato kaip teisėtas ir turinčias moralinį autoritetą). “³

Šiandien yra apklausų, kurios nustato ir reitinguoja šalis, kurios efektyviai taiko „minkštą galią“. Pavyzdžiui, 2014 m. Atliktas „Monocle Soft Power Survey“ tyrimas pripažino Jungtines Valstijas veiksmingiausia šalimi, kuri „Soft Power“ taiko savo užsienio politiką. Antroje vietoje yra Vokietija. Tokios šalys kaip Jungtinė Karalystė, Japonija, Kanada, Šveicarija, Australija ir net Prancūzija yra tarp dešimties geriausių šalių, kurios efektyviai naudojasi „Soft Power“ kaip užsienio politikos įrankiu tarptautiniuose santykiuose..

JAV yra šalis, kuri efektyviausiai taiko švelniąją galią

Kuo skiriasi kietoji galia nuo minkštosios galios?

Taigi sunku nustatyti skirtumą tarp kietos ir minkštosios galios. Nors jie abu apibūdina svarbias sąvokas tarptautiniuose santykiuose ir sudaro dvi valstybių vykdomos galios formas, jos skiriasi savo prigimtimi ir funkcija.

• Kietosios ir minkštosios galios apibrėžimas:

• „Hard Power“ reiškia prievartinį požiūrį į tarptautinius santykius ir tam tikriems rezultatams pasiekti naudoja karinę ar ekonominę galią. Pagrindinė sunkiosios galios tema yra prievarta ir valstybės naudojasi tokia galia norėdamos paveikti silpnesnes valstybes vykdyti savo valią.

• Minkšta galia, priešingai, reiškia subtilų, įtikinamą požiūrį į tarptautinius valstybių santykius. Valstybės naudojasi „minkšta galia“, kad „pritrauktų ir pasirinktų“ kitas valstybes norėdamos to, ko jos nori. Tai geba paveikti kitų valstybių nuostatas ir interesus. Šis įtikinamas požiūris taikomas kultūrinėmis, istorinėmis ir (arba) diplomatinėmis priemonėmis.

• Kietosios ir švelniosios galios samprata

• „Hard Power“ tema yra prievarta; naudokite jėgą arba pateikite įmoką kaip įtikinimo priemonę.

• Naudodamas minkštą galią, jis traukia ir pasirenka bendrą pasirinkimą; netiesiogiai įtikinamai.

• Kietosios ir švelniosios galios pavyzdžiai:

• „Stiprioji galia“ apima karinę intervenciją ar apsaugą, ekonomines sankcijas ar prekybos kliūčių mažinimą.

• „minkšta galia“ apima kultūrinę, istorinę ir diplomatinę įtaką.

Nuorodos:

1. Na, Juozapas. (2003 m. Sausio 10 d.). Propaganda nėra būdas: minkšta galia. Tarptautinė „Herald Tribune“. Gauta iš „http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html“
2. Nye, Joseph S. (2004). Minkšta galia: pasaulio politikos sėkmės priemonės. Niujorkas, N.Y .: Viešieji reikalai. ISBN: 9781586482251.
3. Nye, Joseph S. (2011). Jėgos ateitis. Niujorkas, N.Y .: Viešieji reikalai. p. 84. ISBN: 9781586488925.

Vaizdai maloniai:

1. 2003 m. Invazija į Iraką per „Wikicommons“ (viešasis domenas)
2. Amerikos vėliava - Lindsay Shaver (CC BY 2.0)