Atsakomybės ir aplaidumo skirtumas

Atsakomybė prieš aplaidumą

Atsakomybė ir aplaidumas yra dvi sąvokos, kurios dažniausiai vartojamos bylose dėl asmens sužalojimo teismuose. Kompensacija, kurią gauna auka, dažnai priklauso nuo jo advokato sugebėjimo įtikinamai įrodyti, kad trauma buvo padaryta dėl aplaidumo arba dėl asmens padaryto veiksmo, padidinusio avariją, galinčią sukelti traumą, tikimybę. Šios dvi yra glaudžiai susijusios sąvokos, ir jei advokatas gali įtikinti prisiekusiuosius dėl asmens, įmonės ar įvykio, susijusio su jo kliento sužalojimu, atsakomybės, jis tikrai gali gauti aukai tinkamą kompensacijos sumą. Išsiaiškinkime skirtumus tarp atsakomybės ir aplaidumo.

Jei gydytojas nekreipia dėmesio į kai kuriuos simptomus ir skiria vaistą, sukeliantį nepageidaujamą reakciją, dėl kurios pacientas gali mirti, jam gali būti pareikštas aplaidumas. Gamyklos savininkas, jei nekreipia dėmesio į mašinos nusidėvėjimą ir negauna jos priežiūros ar keičia detales, gali būti apkaltintas aplaidumu, jei mašina pasiduoda ir bet kuris darbuotojas proceso metu yra sužeistas. Kita vertus, jei jūs buvote sužeistas vairuodamas savo automobilį dėl kito žmogaus vairavimo, kai jis retas, jis gali būti priteistas sumokėti jums už jūsų sužeidimus ir psichinį priekabiavimą, be to, už jūsų automobilio žalą. Taigi akivaizdu, kad aplaidumas prieštarauja atsakomybei ta prasme, kad asmuo yra kaltinamas padaręs tai, dėl ko atsakomybės atveju įvyksta nelaimingas atsitikimas, ir jis laiku nesiima tinkamų veiksmų, kad užkirstų kelią netinkamam atsitikimui. kaltinamas aplaidumu.

Neatsargumas užtraukia atsakomybę. Jei kas nors sukelia automobilio avariją, dėl kurios sunkiai sužeidžia kitą asmenį, ir jis nustatomas vairuojantis būdamas neblaivus, akivaizdu, kad tai yra neatsargumas, nes neatsargus vairuotojo elgesys sukėlė situaciją, sukėlusią netinkamą elgesį. Jei gydytojas, skubėdamas, netinkamai pritvirtina dygsnius sužeistam asmeniui, šie dygsniai gali suteikti kelią aukai ir sukelti daug nemalonumų. Gydytojas gali būti pripažintas kaltu dėl aplaidumo, nes dėl jo nesugebėjimo kruopščiai atlikti savo pareigų pacientas kentėjo.

Trumpai:

Atsakomybės ir aplaidumo skirtumas

• Asmens sužalojimo atvejais advokatas turi prisiimti atsakomybę asmeniui, renginiui ar organizacijai, kad galėtų gauti kompensaciją už savo klientą, kuris nukentėjo..

• Taigi atsakomybė gali būti tiesioginė, kaip ir atsakomybė, arba netiesioginė, kaip aplaidumo atveju.

• Atsakomybė dažniausiai yra komisinis veiksmas, o aplaidumas - neveikimas.

• Aplaidumo atvejai dažnai slepiami ligoninėse, gydytojams ir gamyklų savininkams.

• Jei gali būti įrodyta, kad netinkamas įvykis įvyko dėl kažkieno veiksmų, tam asmeniui gali būti pareikšta atsakomybė