Bylinėjimosi ir arbitražo skirtumas

Bylinėjimasis prieš arbitražą

Nesvarbu, ar mes kada nors buvome patraukti į teismą, ar ne, mes visi žinome, ką reiškia bylinėjimasis, nes tiek daug apie jį girdime ir skaitome laikraščiuose ir televizijoje. Mes žinome, kad tai apima advokatų samdymą kariaujančiomis grupuotėmis ir kaltinimais bei priešingų šalių atsakymais per savo advokatus prieš prisiekusiųjų teismą. Mes taip pat žinome, kiek brangiai kainuoja bylinėjimasis ir jo pasekmės per tuos, kurie išgyveno. Bylinėjimai dažniausiai yra civilinio pobūdžio ir jų baigtis neaiški, kol prisiekusieji ar teisėjai paskelbia savo ar vienos ar kitos šalies naudai nuosprendį. Arbitražas yra panaši sąvoka, kuri yra alternatyva teisminiams ginčams išspręsti. Pažiūrėkime, kaip arbitražas skiriasi nuo bylinėjimosi, nes daug žmonių liko supainioti dėl dviejų sąlygų.

Arbitražas yra išlyga, kuri sąmoningai sudaroma sutartyje, dėl kurios susitaria dvi šalys ir kuri yra ginčų sprendimo mechanizmas, jei jie iškiltų ateityje. Arbitražas apima neutralios trečiosios šalies kaip arbitro įdarbinimą, o abi sutartį sudarančios šalys susitaria, kad arbitro sprendimas kilus ginčui yra joms privalomas. Kai kuriais atvejais abi šalys pasirenka savo arbitrus, o šie du arbitrai ginčo sprendimui priima neutralų arbitrą. Tuomet šie trys arbitrai sudaro teismą, kuris priima sprendimą dėl bet kokio šalių ginčo.

Palyginę arbitražą su bylinėjimusi, pastebime, kad arbitražas yra privatus ginčų sprendimo būdas, kai ginčai yra viešas ginčų sprendimo mechanizmas. Arbitražas yra priimtinesnis už bylinėjimąsi, nes jis yra greitesnis, efektyvesnis ir daug pigesnis nei bylinėjimasis. Jis taip pat vadinamas ADR, reiškiančiu alternatyvų ginčų sprendimą. Arbitrai gali būti teisininkai, teisėjai pensininkai arba asmenys, neturintys išankstinės teisinės patirties, pavyzdžiui, buhalteriai ir inžinieriai. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp bylinėjimosi, kuriame visada dalyvauja advokatai ir prisiekusiųjų teisėjų kolegija.

Bylinėjimasis yra dar vienas ieškinio, kuris nagrinėjamas valstijos ar federaliniame teisme, pavadinimas. Kita vertus, arbitražas yra privatus ginčų sprendimo mechanizmas ir abi šalys sutinka su arbitražo išlyga, tokiu būdu įpareigodamos šalis priimti nuosprendį, net jei jos jaučiasi nukentėjusios dėl arbitro sprendimo. Kaip ir bylinėjimasis, šalys turi teisę pateikti įrodymus ir liudytojus jų naudai, kad jų byla būtų stipri.