Nuomonė apie vyriausybės valdžią yra vienas labai ryškus skirtumas tarp šiuolaikinio liberalizmo ir klasikinio liberalizmo. Kai kas nors apibūdinamas kaip liberalus, jūs jį vaizduojate kaip progresyvų, malonų, lygybės šalininką ir šiuolaikišką požiūrį. Na, kaip šitaip suvokiami demokratinių šalių režimai ar vyriausybės, nes jie priešinasi režimams su diktatoriais ir taip pat skiriasi nuo komunistų vyriausybių. Tačiau tai yra gana supaprastintas žodžio liberalizmas paaiškinimas, ir viskas tampa labai painu, kai kalbame apie modernųjį liberalizmą ir klasikinį liberalizmą. Tai buvo tiesiog liberalizmas iki kadencijos atėjimo socialinis liberalizmas arba šiuolaikinis liberalizmas. XIX amžiaus liberalizmas buvo minimas kaip klasikinis liberalizmas. Pažiūrėkime, kokie yra tikrieji klasikinio liberalizmo ir šiuolaikinio liberalizmo skirtumai.
Klasikinis liberalizmas yra pilietinės laisvės, politinės laisvės ir ekonominės laisvės derinys. Svarbiausia, kad klasikinis liberalizmas manė, kad vyriausybė turėtų pasitraukti iš žmonių gyvenimo, kad jie galėtų džiaugtis laisve ir formuoti savo gyvenimą be vyriausybės įsikišimo..
Nors klasikinis liberalizmas buvo propaguojamas dar XVIII a., XIX amžiuje Europoje buvo gana iš naujo apibrėžtas įvykus industrinei revoliucijai ir urbanizacijai. Tai pabrėžė ribotą vyriausybės vaidmenį, įstatymų viršenybę, žodžio ir religijos laisves arba, svarbiausia, laisvas rinkas..
Asmenybės, prisidėjusios prie klasikinio liberalizmo, buvo ekonomistas Adamas Smithas, Thomasas Malthusas ir Davidas Ricardo. Klasikinio liberalizmo šalininkai teikė pirmenybę labai menkam vyriausybės vaidmeniui, suteikiant vis daugiau ir daugiau asmens laisvės. Teoretikai padarė tokias žmonių elgesio prielaidas.
Asmenų veiksmus motyvavo jų skausmas ir malonumas, nes jie buvo egoistiško pobūdžio.
Žmonės skaičiuoja, kai priima sprendimus, kad padidintų malonumą ir sumažintų skausmą.
Žmonės išlieka inertiški, jei nėra galimybės padidinti malonumą ar sumažinti skausmą.
Taigi alkio baimė ar galimybė gauti didelį atlygį buvo vienintelė motyvacija dirbti.
Visuomenė buvo apibūdinta kaip atomistinė reikšmė, ji buvo ne tik atskirų narių suma.
Adamas Smithas
Šiuolaikinis liberalizmas yra socialinio teisingumo ir mišrios ekonomikos derinys. Šiuolaikinis liberalizmas suprato, kad valdžios valdžios atėmimas padarė daugiau žalos nei naudos. Tai buvo suprantama, nes tiems, kuriems reikėjo, niekas jų nepalaikė, nes jokia valdžia negalėjo įsikišti į visuomenę taip, kaip galėjo vyriausybė. Taigi, šiuolaikinis liberalizmas suprato, kad norint apsaugoti žmonių teises, turi būti įtraukta vyriausybė. Vyriausybė turėjo pasirūpinti skurstančiaisiais ir tuo pačiu pasirūpinti, kad turtuoliams būtų užkrauta didesnė našta.
XIX amžiui artėjant į pabaigą, žmonėms atsibodo didėjantis nedarbas ir mažėjantis ekonomikos augimas, kuris paskatino atsiribojimą nuo klasikinio liberalizmo. Darbinių klasių nepriteklius ir nepriteklius bei organizuoto darbo kova už oresnį gyvenimą, lyginant su tais, kuriems jie dirbo, pateikė sąlygas, kurios buvo subrendusios naujai minties mokyklai, vėliau vadinamai socialinis liberalizmas arba šiuolaikinis liberalizmas. Savarankiškų vyrų, kurie sunkiai dirbo, kad išaugtų į aukštumas, romantizmas išblėso, ir tokie atvejai tapo praeitimi.
Šiuolaikinis arba socialinis liberalizmas skatino vyriausybės įsikišimą į ekonomiką. Tai ne tik palankiai vertino darbinius užsiėmimus, bet ir paskatino socialinį aktyvumą visose gyvenimo srityse. Šiuolaikinis liberalizmas pabrėžia darbo įstatymus, būtiniausius saugos standartus pramonėje ir minimalų atlyginimą.
Johnas Stuartas Millas - modernaus liberalizmo šalininkas
Besikeičiančios aplinkybės ir vargšų bei prispaustųjų pabudimas lėmė ir liberalizmo pokyčius. Nuo laissez-faire vyriausybės iki vyriausybės, vaidinančios aktyvų vargšų gerovės palaikymą, liberalų mąstymas pasikeitė daugybe pokyčių, atsispindinčių šiuolaikiniame liberalizme ar socialiniame liberalizme. Nebėra savadarbių vyrų idealų, nes augantis nedarbas ir darbinių klasių skurdas privers žmones suprasti, kad romantiškos idėjos sunkiai dirbti ir kurti sau vietą aukštojoje visuomenėje yra beveik neįmanomos..
• Klasikinis liberalizmas yra pilietinės laisvės, politinės laisvės ir ekonominės laisvės derinys.
• Šiuolaikinis liberalizmas yra socialinio teisingumo ir mišrios ekonomikos derinys.
• Klasikinis liberalizmas vyriausybės valdžią vertino kaip būtiną blogį.
• Šiuolaikinis liberalizmas rekomenduoja žymiai didesnį vyriausybės vaidmenį.
• Klasikiniam liberalizmui patiko apmokestinimas su mažais mokesčiais, mažais tarifais arba jų netaikymu ir tt.
• Šiuolaikiniam liberalizmui patiko aukštos mokesčių sistemos, daugybė įstatymų dėl verslo, aukšto minimalaus darbo užmokesčio įstatymai ir kt.
Paveikslėliai: Adam Smith ir John Stuart Mill per „Wikicommons“ (viešasis domenas)