Realizmas ir neorealizmas yra dvi skirtingos minties mokyklos, kurios parodė skirtumą tarp jų, kai kalbama apie jų požiūrį į tarptautinius santykius. Abi jos skyrėsi savo požiūriu į įvairių tarptautinių santykių konfliktų priežasčių nustatymo problemą. Nors požiūriai skiriasi, jie taip pat turi keletą svarbių panašumų. Realizmas ir neorealizmas paaiškina žodį tokį, koks jis yra. Jie nepaaiškina žodžio, kaip turėtų būti. Taigi, jie yra realūs. Jie abu rodo, kad šalies vidaus politika yra atskirta nuo užsienio politikos. Šiais dviem požiūriais valstybės apibūdinamos kaip racionalūs veikėjai, o ne moralės veiksniai. Jie taip pat sako, kad tarptautinė sistema iš esmės nesikeičia.
Realizmas daugiau dėmesio skyrė individualistiniam socialinio gyvenimo aspektui. Nekilnojamojo žmogaus prigimčiai realistai suteikė daugiau reikšmės. Taigi politinės situacijos buvo laikomos besidominčiomis charakteriu ir gamta. Realizmas labiau skirtas konflikto šaknų tarptautiniuose santykiuose analizei. Ji taip pat tiki strategijų, kuriomis siekiama išspręsti konfliktus tarptautiniuose santykiuose, įgyvendinimu. Kalbant apie realizmo politiką, galime pastebėti, kad realistinė politika yra autonominė sritis. Realistas tiki kuriantis tinkamus ekonomikos ir kultūros apibrėžimus. Realizmas yra hierarchinio pobūdžio. Skirtingai nuo neorealizmo, realizmas netiki centrinės valdžios viršenybe. Apskritai galima sakyti, kad realistai netiki anarchija. Realizme valdžia yra labai svarbus aspektas. Laikoma, kad valstybės galia pagrįsta tokiais veiksniais kaip valstybės turima karinė galia.
Niccolò Machiavelli
Neorealizmas nekreipė daug dėmesio į individualistinį socialinio gyvenimo aspektą. Kita vertus, neorealistai teigė, kad konfliktą tarptautiniuose santykiuose galima išspręsti ir daugiau paaiškinti anarchijos būkle. Tai yra vienas iš pagrindinių skirtumų tarp realizmo ir neorealizmo. Kalbant apie neorealizmo politiką, galime pastebėti, kad neorealisto politika nėra savarankiška sritis. Neorealistas netiki ekonomikos ir kultūros apibrėžimu. Neorealizmo pobūdis yra visiškai anarchiškas. Priešingai nei realizmas, jis nėra hierarchinis. Neorealizmas aiškina konflikto pobūdį tarptautiniuose santykiuose kitaip. Ji mano, kad tarpvalstybinis konfliktas kyla iš centrinės valdžios nebuvimo. Kalbant apie strategijų naudojimą, nors neorealistas tiki apibrėžti strategijas, kaip spręsti konfliktus tarptautiniuose santykiuose, šis požiūris labiau linkęs į saugumą.
Robertas Jervisas
• Realizmas mano, kad konfliktai kyla todėl, kad valstybės yra suinteresuotos savimi ir siekia valdžios, nes jos yra sudarytos iš žmonių, kurie domisi savimi ir nesikeičia..
• Neorealizmas mano, kad konfliktai kyla dėl anarchijos. Kadangi nėra centrinės valdžios, valstybės stengiasi ieškoti valdžios, kad galėtų sau padėti.
• Realizmas orientuojasi į žmogaus prigimtį.
• Neorealizmas daugiausia dėmesio skiria sistemos struktūrai.
• Realizmas domisi galia.
• Neorealizmas domisi saugumu.
• Realizmas tiki strategijų, nukreiptų į konfliktus tarptautiniuose santykiuose, įgyvendinimu.
• Nors neorealistas tiki apibrėžti strategijas, kaip spręsti konfliktus tarptautiniuose santykiuose, šis požiūris labiau linkęs į saugumą.
Ir realizmas, ir neorealizmas kalba apie sistemos poliškumą.
• Realizme, kadangi daugiau dėmesio skiriama galios įgijimui, vienpolė sistema yra ta poliškumo sistemos rūšis, apie kurią realistai kalba daugiausia. Vienpolėje sistemoje yra tik viena didžiulė galia. Taigi, norėdami subalansuoti galią tarptautinėje sistemoje, visos kitos šalys turi susiburti, kad prilygtų vienos didžiosios valstybės galiai.
• Neorealizme, biopolinė sistema yra stabiliausia pagal neorealistų sistemą. Bipolinėje sistemoje yra dvi didžiosios galios. Taigi tarptautinė galia yra subalansuota. Abipusė sistema, nors apie ją kalba ir realistai, ir neorealistai, nėra labai palanki tema. Taip yra todėl, kad tai reiškia, kad yra daugiau nei dvi didžiosios valstybės. Esant tokiai situacijai, balansavimo galia gali būti didelė problema.
Tai yra svarbūs realizmo ir neorealizmo skirtumai.
Vaizdai maloniai: