Skirtumas tarp pagrįstų įtarimų ir tikėtinų priežasčių

Pagrįstas įtarimas prieš galimą priežastį

Pagrįstas įtarimas ir tikėtina priežastis yra dvi frazės, kurios dažnai girdimos legalių pokalbių laidose ir matomos straipsniuose žurnaluose ir interneto svetainėse internete. Tai yra įrodinėjimo standartai, kurie yra būtini teisėsaugos institucijoms imtis tinkamų veiksmų. Tarp šių dviejų elementų yra panašumų, tačiau paprastai tikėtina, kad priežastis yra aukštesnio lygio įrodymai nei pagrįstų įtarimų. Tarp pagrįstų įtarimų ir tikėtinų priežasčių yra skirtumų, kurie bus pabrėžti šiame straipsnyje.

Pagrįstas įtarimas

Jei policijos pareigūnas tiria nusikaltimą ir įtaria asmenį, kad jis galėjo būti susijęs su nusikaltimu, jis nusprendžia dėl tolesnio jo veiksmo, kuris gali būti apklausos stotelė. Pagrįstas įtarimas laikomas pakankamu kryžminio apklausos įrodymu, nors ir mažesnis, nei būtina asmens sulaikymui. Policijos pareigūnas negali imtis savavališkų veiksmų dėl sąžinės ar žarnyno jausmo, o pagrįstas įtarimas suteikia jam pagrindą pradėti procesą bet kokio nusikaltimo atveju. Pagrįstas įtarimas grindžiamas netiesioginiais įrodymais ir faktais, kurie nurodo asmenį. Policijos pareigūnas, įtaręs asmenį, kad jis dalyvavo nusikaltime, gali jį sustabdyti ir sudrausminti, stengdamasis tęsti jo tyrimą, kad išspręstų nusikaltimą. Pareigūnas taip pat turi galimybę trumpam sulaikyti įtariamąjį.

Galima priežastis

Tikėtina priežastis yra įrodymų standartas, pateisinantis asmens suėmimą remiantis netiesioginiais įrodymais. Taigi, jei policijos pareigūnas turi įrodymų, kuriuos galima priskirti prie galimos priežasties, jis turi teisę suimti asmenį, kad jis galėtų tęsti tyrimą. Jei yra pagrįstų įsitikinimų, kad asmuo padarė nusikaltimą ar jį padarys, jis gali būti suimtas. Tačiau šis tyrimą atliekančio pareigūno įtarimas grindžiamas faktais ir įrodymais, o ne jo užuomazga.

Pagrįstas įtarimas prieš galimą priežastį

• Tiek pagrįstas įtarimas, tiek tikėtina priežastis yra įrodinėjimo etalonai, dėl kurių reikia arba pateisinami skirtingi veiksmai.

• Asmeniui tikėtina priežastis turi arešto padarinius, tuo tarpu pagrįstas įtarimas yra žemesnis įrodymo standartas, leidžiantis tik policijos pareigūnui tardyti ir sugadinti.

• Galima priežastis gali paaiškėti tyrimo metu ir leidžia pareigūnui suimti asmenį.

• Pagrįstas įtarimas kyla prieš tikėtiną priežastį ir turi mažiau įrodymų nei tikėtina priežastis.

• Tyrimą atliekantis pareigūnas gali pagrįstai įtaręs asmenį trumpam sustabdyti ir apklausti asmenį, nors jis netgi gali suimti asmenį dėl galimos priežasties.

• Galimą priežastį lemia konkretūs įrodymai, tuo tarpu pagrįstų įtarimų atveju nėra įtikinamų įrodymų.