Skirtumas tarp atkuriamojo ir atkuriamojo teisingumo

Atkuriamasis teisingumas prieš atkuriamąjį teisingumą
 

Skirtumas tarp atkuriamojo ir atkuriamojo teisingumo yra išties nedažna tema. Tai nedažna, nes minėti terminai nėra dažnai naudojami ir todėl daugeliui iš mūsų jie nėra žinomi. Teisės srityje dirbantys asmenys gali būti supažindinti su kiekvieno termino prasme. Tačiau tiems iš mūsų, kurie nėra taip susipažinę, terminai reiškia savotišką dilemą. Žinoma, prieš nustatant skirtumą tarp dviejų, svarbu apibrėžti ir ištirti tikslią kiekvieno termino prasmę. Visų pirma, atkuriamasis teisingumas ir atkuriamasis teisingumas atspindi dvi teisingumo teorijas, taikomas šalies baudžiamojo teisingumo sistemoje. Tačiau atminkite, kad praktinis jų taikymas gali skirtis priklausomai nuo jurisdikcijos. Pagalvokite apie atkuriamąjį teisingumą kaip apie teisingumo formą, apimančią ir pažeidėją, ir auką, o atsakomybėn patrauktas teisingumas apima tik pažeidėją..

Kas yra atkuriamasis teisingumas?

Teisiškai terminas „atkuriamasis teisingumas“ yra apibrėžiamas kaip dalyvavimo procesas kur susiburia visi tam tikro nusikaltimo paveikti žmonės, pavyzdžiui, aukos, nusikaltėliai ir bendruomenė kolektyviai išspręsti situaciją, susidariusią po nusikaltimo. Tokio proceso akcentas yra atkurti nusikaltimo paveiktas šalis. Paprastai nusikaltimas ar nusikaltimas daro įtaką trims šalims, būtent aukai, nusikaltėliui ir visai bendruomenei. Pagrindiniai atkuriamojo teisingumo tikslai apima aukos išgydymą, nusikaltėlių reabilitaciją ir atskaitomybę, įgalinimą aukoms, susitaikymą, padarytos žalos atlyginimą, bendruomenės įsitraukimą ir visų susijusių šalių konflikto sprendimą. Taigi, aktyvus visų šalių dalyvavimas yra būtinas.

Atkuriamasis teisingumas paprastai vyksta tokiu procesu, kuris apima arba derybas tarp suinteresuotų šalių, arba tarpininkavimą. Ši teisingumo teorija vienodai nukreipta į visas tris nusikaltimo paveiktas šalis. Todėl, priešingai nei bausmės skyrimas pažeidėjui, Atkuriamasis teisingumas sutelktas į labiau į auką / bendruomenę nukreipto atsako skatinimą. Taigi tai yra bausmės alternatyva baudžiamojo teisingumo sistemoje. Aukos ir bendruomenė vaidina svarbų vaidmenį tokiame procese, kartu aptariami ir išsprendžiami visų šalių poreikiai ir klausimai. Trumpai tariant, atkuriamasis teisingumas yra forumas, kuriame auka, nusikaltėlis ir bendruomenė gali laisvai iškelti savo problemas, rūpesčius ir poreikius, susijusius su nusikaltimu. Procesas taip pat apima visas šalis, nusprendžiančias susitarti dėl veiksmų, kartu skatinant pažeidėją atskaityti už savo veiksmus atitaisant padarytą žalą. Ši kompensacija gali būti teikiama reabilitacijos, bendruomenės paslaugų ar bet kokia kita forma. Atkuriamojo teisingumo teorijoje nusikaltimas traktuojamas kaip veiksmas, padarytas prieš individą ar bendruomenę, o ne prieš valstybę.

Atkuriamasis teisingumas sutelktas į pažeidėjo reabilitaciją, aukos gijimą ir padarytos žalos atlyginimą

Kas yra atsakingas teisingumas?

Sąvoka „Atkuriamasis teisingumas“ reiškia a teisingumo teorija, pagrįsta bausmės idėja. Tiesą sakant, kai kurie ją vadina teisingumo sistema, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas pažeidėjo bausmei, o ne jo reabilitacijai. Tradiciškai tai apibrėžiama kaip teisingumo teorija, kuri mano, kad bausmė yra geriausias atsakas į nusikaltimą arba morališkai priimtina reakcija į nusikaltimą. Tačiau atminkite, kad teorija akcentuojama skiriant bausmę, kuri yra pagrįsta ir proporcinga nusikaltimui ir jo sunkumui. Atkuriamasis teisingumas turi daugiau moralinės savybės, nes juo siekiama suteikti psichinį ir (arba) psichologinį pasitenkinimą ir būti naudinga aukai ir bendruomenei. Be to, „Atkuriamojo teisingumo“ teorija užtikrina, kad tokios bausmės būtų vienodai taikomos visiems, atsižvelgiant į nusikaltimo sunkumą ir pobūdį..

Atkuriamojo teisingumo srityje, skirtingai nei atkuriamojo teisingumo, nėra forumo ar diskusijų, taip pat nėra aukos ir bendruomenės įtraukimo. Apgaulingas teisingumas reiškia, kad nusikaltėlis padarė nusikaltimą valstybei ir tuo pažeidė įstatymus bei valstybės moralinį kodeksą. Galutinis Atkuriamojo teisingumo teorijos tikslas nėra reabilitacija, reparacija, atkūrimas ar būsimų nusikaltimų prevencija. Tai yra bausmė ir proporcingos ir tinkamos bausmės grąžinimas nusikaltėliui atsižvelgiant į nusikaltimą ir jo sunkumą.

Kuo skiriasi atkuriamasis teisingumas nuo atkuriamojo teisingumo?

Jei skirtumas tarp atkuriamojo teisingumo ir atkuriamojo teisingumo vis dar atrodo dviprasmiškas, panagrinėkime pagrindinius skirtumus.

• Pirma, į atkuriamąjį teisingumą nusikaltimas žiūri kaip į veiksmą prieš individą ir bendruomenę. Atvirkštus teisingumas, priešingai, nusikalstamumą laiko valstybės prieštaravimu ir valstybės įstatymų bei moralės kodekso pažeidimu.

• Atkuriamasis teisingumas sutelktas į pažeidėjo reabilitaciją, aukos išgydymą ir padarytos žalos atlyginimą. Atvirkštus teisingumas, kita vertus, daugiausia dėmesio skiria bausmėms, toms, kurios yra tinkamos ir proporcingos padarytam nusikaltimui.

• Auka ir bendruomenė yra labai svarbūs atkuriamojo teisingumo procese, tuo tarpu jų vaidmuo Atkuriamojo teisingumo procese yra ribotas arba jų iš viso nėra..

• Atkuriamasis teisingumas vykdomas derybų arba tarpininkavimo būdu, paprastai dalyvaujant aukai, nusikaltėliui ir bendruomenei. Atvirkštus teisingumas, priešingai, nereikalauja tokio proceso, o koncentruojasi į bausmę pažeidėjui už nusikaltimą.

• Galiausiai, atkuriamasis teisingumas sutelktas į teisingumo įgyvendinimą įtraukiant minėtas šalis. Už tai atsakingas teisingumas teigia, kad teisingumas vykdomas tada, kai pažeidėjas yra tinkamai nubaustas.

Vaizdai maloniai:

1. Gavel per „Pixabay“ (viešasis domenas)