Skirtumas tarp atpildo ir keršto

Atgaila prieš kerštą
 

Skirtumas tarp atpildo ir keršto priklauso nuo to, ką priima įstatymai, o kas ne. Mes visi gerai susipažinome su keršto terminu. Iš tiesų, tai tapo gana reiškiniu šiuolaikinėje visuomenėje. Vis dėlto prisipažinimas yra šiek tiek dviprasmiškas, ir tie iš mūsų, kurie nėra teisės srityje, bandant jį apibrėžti, nubrėžia tuščią vietą. Kerštas, paprastai tariant, yra atsipirkimo forma. Atlyginimas, teisiškai, taip pat yra atsipirkimo forma. Koks tada skirtumas? Norėdami visiškai suprasti ir nustatyti skirtumus tarp šių dviejų sąvokų, pagalvokite apie Atgailą kaip įstatymo sankciją ir Kerštą kaip asmeninę bausmę, kuri nėra teisiškai leista..

Ką reiškia kerštas?

Apmokėjimo terminas apibūdinamas kaip bausmė, padaryta asmeniui už netinkamą ar nusikalstamą veiką, ir tokia bausmė turėtų būti proporcingai nusikaltimo sunkumui ar neteisėtai padarytam. Populiarus to pavyzdys yra tada, kai asmuo yra nuteistas mirties bausme už nužudymą, ypač jei žmogžudystės sunkumas yra ypač sunkaus pobūdžio, susijęs su nežmoniškais veiksmais ir veiksmais, prieštaraujančiais visuomenės vertybėms ir normoms. Taigi, kerštas yra valstybės ar teisminės valdžios paskirtos bausmės forma, kai valstybė „atlygina“ nusikaltėliui, padarydama jam / jai patirtį, proporcingą nusikaltimui ar neteisingai padarytam. Tai taip pat vadinama atgailaujančiu teisingumu arba atlaidžia bausme. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad atpildas yra tas pats kaip kerštas, nes jis tarnauja kaip atsipirkimo arba „lygaus“ forma. Tačiau atlygis skiriasi tuo, kad jis yra įstatymų įpareigotas ir įgyvendinamas siekiant užtikrinti teisingumą ir lygybę. Be to, įstatymu siekiama kompensuoti aukai už padarytą žalą ar neteisėtą žalą.

Svarbiausia atskirti Atnašą nuo keršto yra nepamiršti, kad atpildo bausmė turi būti proporcinga nusikaltimui ir jo sunkumui. Be to, reikia išlaikyti lygybės principą. Todėl tai, kas taikoma vienam asmeniui, turi būti taikoma kitam be šališkumo ar politinės įtakos, ypač jei nusikaltimo aplinkybės yra panašios. Atgailos idėja yra idealus populiarios frazės „Tegul bausmė tinka nusikaltimui“ įkūnijimas. Apmokestinimas nėra ribojamas bausme, įkalinimo būdu arba mirties bausme; ji taip pat gali apimti ekonominį komponentą. Taigi, jei asmuo yra nuteistas už sukčiavimą ar nusikaltimą, vadinamą balta apykakle, teismas gali nurodyti asmeniui sumokėti aukai kompensaciją. Gali būti, kad tokiu atveju laisvės atėmimas gali būti nepakankama bausmė arba gali būti netinkama bausmė, proporcinga patirtiems nuostoliams ar sužalojimams. Atgaila nėra kerštingo pobūdžio. Įstatymu siekiama tik nubausti neteisėtą asmenį už padarytą nusikaltimą ar neteisėtą įvykdymą, o po to užtikrinti jo / jos reformą ir reabilitaciją.

Ką reiškia kerštas?

Jei kada nors žiūrėtumėte kokius nors su gauja ar mafija susijusius filmus, turėtumėte ryškų termino „kerštas“ paveikslą. Tiesą sakant, kai kurie šaltiniai keršto apibūdina kaip keršto veiksmą ar pavyzdį, kad būtų lygūs ir sulauktų tam tikro pasitenkinimo. Žinoma, šis pasitenkinimas reiškia, kad žmogus kenčia. Tradiciškai terminas apibūdinamas kaip žalingas veiksmas prieš asmenį ar grupę reaguojant į kokį nors neteisingą ar nuoskaudą. Be to, jis apibūdinamas kaip teisingumo forma. Taip yra todėl, kad kerštas yra asmeniškas ir apima asmenį ar asmenų grupę, reikalaujantį jų savo teisingumu arba veikiau paėmus įstatymą į savo rankas. Užuot ieškoję teisingumo teisėtomis priemonėmis, žmonės griebiasi keršto, nes tai dažnai yra greitesnė, labiau patenkinanti ir patrauklesnė alternatyva. Apeliacinis skundas yra tas, kad asmuo gali padaryti bet kokią kančią ar žalą, kurios nori, kad kompensuotų padarytą klaidą ar žalą. Trumpai tariant, kerštas yra panašus į garsiąją idiomą „teisėjas, prisiekusysis ir mirties bausmės vykdytojas“ tuo, kad žmonės bando nusikaltimą arba patys neteisingai elgiasi..

Tačiau, priešingai nei kerštas, kerštas iš esmės neištaiso padarytos klaidos ar sužalojimo. Tai tik priemonė patenkinti betarpišką emociją. Be to, „Kerštas“ nesilaiko teisinių procedūrų ar nustatytų taisyklių. Žodynas užfiksuoja keršto esmę, apibrėždamas jį kaip ką nors įskaudinimo ar pakenkimo mainais už neteisėtą ar sužeistą veiksmą, kurį skatina noras, primenantis piktinančią ir kerštingą dvasią. Pagrindinis keršto tikslas yra kerštas, poreikis grąžinti.

Kuo skiriasi kerštas ir kerštas?

Todėl skirtumas tarp keršto ir atgailos yra gana paprastas suprasti.

• Visų pirma, atgailos bausmė yra įstatymų paskirta ir teisiškai įgaliota forma.

• Kerštas, priešingai, yra asmeninės bausmės forma, kurios įstatymai nesankcionuoja.

• Svarbiausias Atgailos tikslas yra nubausti pažeidėją ar pažeidėją ir užtikrinti, kad teisingumas būtų teikiamas aukai ir visai visuomenei..

• Vis dėlto kerštas yra atsipirkimo forma, siekiant užtikrinti, kad būtų vykdomas asmeninis teisingumas. Taigi „Revenge“ tikslas yra kerštas ar tolygumas.

• Bausmė atliekama tik už įstatymuose pripažintus nusikaltimus ir neteisybes. Tai nėra asmeniška ir neapsunkinama noru atkakliai ieškoti skriaudėjo kančios. Užuot paskyręs bausmę, proporcingą nusikaltimo sunkumui arba neteisingai. Be to, ją reglamentuoja procedūrinės taisyklės ir elgesio kodeksai.

• Atvirkščiai, kerštas gali būti atliekamas už įvairias neteisybes, sužeidimus, kančias ir bet kokius kitus veiksmus, laikomus kenksmingais ar žalingus. Paskirtos bausmės rūšis ir griežtumas nėra ribojamas. Kaip minėta anksčiau, kerštas yra asmeniškas ir jį skatina stiprus emocinis noras pamatyti netinkamo ar sužeisto asmens kančias.