Skirtumas tarp apibendrintų ir numanomų nusikaltimų

Santrauka vs nenurodyti nusikaltimai

Apibendrinimas ir indikuojamas nusikaltimas yra du terminai, kurie turėtų būti vartojami skirtingai, norint reikšti skirtingas idėjas. Kaltinamasis nusikaltimas yra sunkesnis nusikaltimas nei apibendrintas nusikaltimas ir gali būti teisiamas pagal kaltinamąjį aktą tik po išankstinio teismo posėdžio, kurio negalima išklausyti nedalyvaujant atsakovui. Tiesą sakant, bylose dėl kaltinamų nusikaltimų kaltinamasis paprastai turi teisę į prisiekusiųjų teismą. Kita vertus, apibendrinamas nusikaltimas reiškia teismo procesą be įprastinių teisinių formalumų. Priešingai nei kaltinamojo nusikaltimo bylos nagrinėjimas, teismo procesas gali būti nagrinėjamas nedalyvaujant atsakovui. Tai taip pat nurodo teisingumo pavadinimo santrauka.

Tai vadinama apibendrinančiu nuosprendžiu, jei nuosprendį priima teisėjas arba magistratas be prisiekusiųjų. Kita vertus, kaltinamasis nusikalstamos veikos atveju turi teisę į prisiekusiųjų teismą. Tai yra vienas iš pagrindinių skirtumų tarp apibendrinamo ir kaltinamo nusikaltimo.

Kita vertus, apibendrinamasis nusikaltimas reiškia nusikalstamą veiką, taikomą bendrosios kompetencijos teisme. Kai kurie nusikaltimai, tokie kaip išžaginimas ir žmogžudystė, yra laikomi labai sunkiais, nes jie gali būti teisiami tik pateikus kaltinimą Crown Court, kur teisėjas gali pasirinkti iš daugybės bausmių vykdymo galių. Tai taip pat yra vienas iš svarbių skirtumų tarp nusikaltimo sudėties ir kaltės.

Kai kuriose šalyse tai, ką kiti teismai laiko kaltinamais nusikaltimais, bus nagrinėjama Aukštajame teisme, kaip ir Naujojoje Zelandijoje. Šioje valstybėje išžaginimas ar nužudymas bus teisiami Aukščiausiajame teisme, o mažiau sunkūs nusikaltimai, tokie kaip vagystės ir panašiai, bus teisiami apylinkės teisme..

Svarbu pažymėti, kad pažeidžiamiems asmenims įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatos skiriasi iki 18 metų. Tai yra skirtumas tarp apibendrintų ir kaltinamų nusikaltimų.