Skirtumas tarp induktyvaus ir dedukcinio samprotavimo

Racionalaus mąstymo apie kažką procesas, kad būtų padarytos pagrįstos išvados, yra vadinamas protu. Tai yra kasdienis užsiėmimas, kurį mes naudojame priimdami sprendimus. Tai apima minčių konstravimą ir pavertimą pasiūlymu motyvuoti, kodėl pasirinkome tam tikrą alternatyvą, palyginti su kita. Priežastys (logika) gali būti dviejų formų - induktyvios. samprotavimas arba dedukcinis pagrindimas. indukcinis samprotavimas seka tam tikrą srautą ar elgesį, kad padarytų išvadas

Atvirkščiai, dedukcinis samprotavimas naudoja turimą informaciją, faktus ar patalpas, kad padarytų išvadą. Šios dvi logikos yra visiškai priešingos viena kitai. Vis dėlto jie dažnai gretimi dėl nepakankamos informacijos stokos. Šiame straipsnyje mes papasakosime pagrindinius indukcinio ir dedukcinio samprotavimo skirtumus, kurie padės geriau juos suprasti..

Turinys: indukcinis samprotavimas prieš dedukcinį pagrindimą

1. Palyginimo diagrama
2. Apibrėžimas
3. Pagrindiniai skirtumai
4. Išvada

Palyginimo diagrama

Palyginimo pagrindas	Induktyvus pagrindimas	Dedukcinis pagrindimas
Reikšmė	Induktyvus protas reiškia argumentą, kuriame teiginiai grindžiami tikėtina spėlionės tiesa..	Dedukcinis samprotavimas yra pagrindinė pagrįstų samprotavimų forma, kai prielaidos garantuoja spėlionių tiesą.
metodas	„Iš apačios į viršų“ metodas	Metodas „iš viršaus į apačią“
Atspirties taškas	Išvada	Patalpos
Remiantis	Modeliai ar tendencija	Faktai, tiesos ir taisyklės
Procesas	Stebėjimas> Šablonas> Preliminari hipotezė> Teorija	Teorija> Hipotezė> Stebėjimas> Patvirtinimas
Argumentas	Gali būti arba negali būti stiprus.	Gali arba gali būti negaliojantis.
Struktūra	Pereina nuo konkretaus prie bendro	Pereina nuo bendro prie konkretaus
Daro išvadas su	Tikimybė	Neabejotinumas

Induktyvaus pagrindimo apibrėžimas

Tyrimų metu indukcinis samprotavimas susijęs su loginiu procesu, kuriame stebimi arba analizuojami konkretūs atvejai ar situacijos, siekiant nustatyti bendruosius principus. Manoma, kad šiame procese keli teiginiai pateikia tvirtus išvados tiesos įrodymus. Jis naudojamas ugdyti supratimą, remiantis stebėjimo dėsningumais, siekiant išsiaiškinti, kaip kažkas veikia.

Tai yra neaiškūs argumentai; tai apibūdina, kiek išvados, padarytos remiantis patalpomis, yra patikimos.

Induktyviame samprotavime yra tam tikrų galimybių, kad padaryta išvada gali būti klaidinga, net jei visos prielaidos yra teisingos. Priežastys grindžiami patirtimi ir pastebėjimais, kurie patvirtina akivaizdžią išvados tiesą. Be to, argumentas gali būti stiprus arba silpnas, nes jis tik apibūdina išvados tikimybę.

Dedukcinio pagrindimo apibrėžimas

Dedukcinis samprotavimas - logikos forma, kai konkrečios išvados daromos iš kelių patalpų (bendrieji teiginiai). Tai nustato teiginio ir išvados santykį. Kai visi siūlomi teiginiai yra teisingi, tada taikomos išskaičiavimo taisyklės ir gautas rezultatas neišvengiamai yra tikras.

Dedukcinė logika remiasi pagrindiniu samprotavimo dėsniu, t. Y. Jei X, tada Y. Tai reiškia, kad reikia tiesiogiai naudoti turimą informaciją ar faktus, norint sugalvoti naują informaciją ar faktus. Šiuo atveju tyrėjas atsižvelgia į teoriją ir sukuria hipotezę, kurią galima patikrinti, o po to stebėjimas užregistruojamas, ir gaunami tam tikri duomenys, kurie yra ne kas kita, o pagrįstumo patvirtinimas..

Pagrindiniai skirtumai tarp induktyvaus ir dedukcinio samprotavimo

Žemiau pateikti punktai išsamiai paaiškina skirtumą tarp indukcinio ir dedukcinio samprotavimų:

1. Argumentas, kuriuo grindžiamos prielaidos pagrindžiant tikėtiną spėlionės tiesą, yra indukcinis pagrindimas. Elementari galiojančio samprotavimo forma, kai teiginys garantuoja spėlionių tiesą, yra dedukcinis samprotavimas..
2. Nors induktyvusis samprotavimas naudoja metodą „iš apačios į viršų“, dedukcinis samprotavimas - iš viršaus į apačią.
3. Pradinis indukcinio samprotavimo taškas yra išvada. Kita vertus, dedukcinis samprotavimas prasideda nuo patalpų.
4. Induktyvaus samprotavimo pagrindas yra elgesys ar modelis. Atvirkščiai, dedukcinis samprotavimas priklauso nuo faktų ir taisyklių.
5. Induktyvus samprotavimas prasideda nuo nedidelio pastebėjimo, kuris nustato modelį ir plėtoja teoriją, spręsdamas susijusius klausimus ir nustatydamas hipotezę. Priešingai, dedukcinis samprotavimas prasideda nuo bendro teiginio, t. Y. Teorijos, kuri yra pagrįsta hipoteze, ir tada tiriami kai kurie įrodymai ar pastebėjimai, kad būtų padaryta galutinė išvada..
6. Induktyviai samprotaujant, išvadą pagrindžiantis argumentas gali būti stiprus arba ne. Atvirkščiai, deduktyviais motyvais argumentas gali būti įrodytas pagrįstu ar klaidingu.
7. Induktyvus samprotavimas pereina nuo konkretaus prie bendro. Priešingai, dedukcinis samprotavimas pereina nuo bendro prie konkretaus.
8. Indukcinio samprotavimo metu padarytos išvados yra tikėtinos. Priešingai, dedukciniuose samprotavimuose padarytas apibendrinimas būtinai yra teisingas, jei patalpos yra teisingos.

Išvada

Apibendrinant galima pasakyti, kad indukcinis ir dedukcinis samprotavimai yra dviejų rūšių logika, naudojama tyrimų srityje hipotezei kurti, kad remiantis informacija, kuri, kaip manoma, būtų teisinga, padaryti išvadą. Induktyvūs samprotavimai nagrinėja įvykius, kuriais remiantis galima apibendrinti. Atvirkščiai, dedukcinis samprotavimas remiasi bendrais teiginiais, kad būtų padaryta konkreti išvada.