Mokslo ir pseudo mokslo skirtumas

Mokslas prieš pseudo mokslą

Mokslas susijęs su patikrintų principų rinkiniu, kuris gali padėti paaiškinti faktus ir reiškinius. Pseudo mokslas, kita vertus, yra kaukė. Tai reiškia, kad perduodama tai, kas nėra tikrinama kaip tikras dalykas. Norint žinoti, ar kažkas yra mokslas, yra tam tikri rodikliai: įrodymų svėrimas, prasmingų eksperimentų planavimas, galimybių pasvėrimas, hipotezių, kurios vėliau išbandomos, atlikimas ir teorijų atsiradimas yra įrankiai, kuriuos mokslas bando atlikti. patikimos išvados apie fizinę visatą. Pseudo mokslas yra dalykas, kurį kai kurie žmonės naudoja siekdami išplėsti svetimas idėjas ir idėjas, pateikdami juos tokiais terminais, kurie labai pasiskolina iš mokslo, bet neišmatuoja mokslinio nagrinėjimo. Tokios rūstybės pavyzdžių yra gausu, ir daug yra žmonių, kurie save apgaudinėja. Iridologija, dienovidinio terapija, refleksologija, terapinis prisilietimas ir kt. Yra geriausi šio negalavimo pavyzdžiai.

Mokslas visada atsižvelgs į faktus ir rinksis remdamasis jais. Pseudo mokslas, kita vertus, priklauso nuo fiktyvių ar pagamintų faktų, kurie patvirtina asmens, stumiančio jo ypatingą pseudo faktą, darbotvarkę. Mokslas apima nuolatinį žinių apie faktus atnaujinimą, kai atsiranda nauja informacija. Štai kodėl mokinių vadovėliai mokyklose peržiūrimi kas dvejus metus. Pseudo mokslas nepatiria jokių suvaržymų, nes pradėti faktus yra netikslūs, todėl nėra jokio paskatinimo ar polinkio pasirodyti tiesai..

Moksliniai tyrimai visada kruopščiai atliekami ir tikimasi gauti patvirtinimo iš kelių autentiškų šaltinių. Pseudo mokslas, kita vertus, yra nuodugniai tiriamas ir priklauso nuo kitų pseudo mokslo tekstų ar religinių ir mitologinių veikalų, kurie dažniausiai neturi nieko bendra su fakto faktu. Mokslas naudojasi racionaliais kriterijais, kad padarytų išvadą. Pseudo mokslas pirmiausia iškėlė išgalvotą hipotezę, kuri gali apeliuoti į emocijas ir būti fantastiška jos prasme; tada renka įrodymus, kurie kažkaip patvirtins šią hipotezę.

Mokslas visada bandys pateikti argumentą, paremdamas jį faktais ir įrodymais. Pseudo mokslas turės tik retoriką, propagandą ir klaidingą pateikimą ir labai mažai įrodymų arba jų nėra.

Santrauka:
1. Mokslas apima darbą su patikrintų principų rinkiniu, kuris gali padėti paaiškinti faktus ir reiškinius. Pseudo mokslas, kita vertus, yra kaukė. Tai reiškia, kad perduodama tai, kas nėra tikrinama kaip tikras dalykas.
2. Norint žinoti, ar tai yra mokslas, yra tam tikri rodikliai: įrodymų svėrimas, prasmingų eksperimentų planavimas, galimybių pasvėrimas, hipotezių pateikimas, kurios vėliau išbandomos, ir teorijų atsiradimas yra priemonės, kuriomis mokslas bando padaryti patikimas išvadas apie fizinę visatą. Pseudo mokslas yra dalykas, kurį kai kurie žmonės naudoja siekdami paremti svetimas idėjas ir idėjas, pateikdami juos tokiais terminais, kurie labai pasiskolina iš mokslo, bet neišmatuoja mokslinio nagrinėjimo..
3. Mokslas visada atsižvelgs į faktus ir rinksis remdamasis jais. Pseudo mokslas, kita vertus, priklauso nuo fiktyvių ar pagamintų faktų, kurie patvirtina asmens, stumiančio jo konkretų pseudo fakto prekės ženklą, darbotvarkę.
4. Mokslas apima nuolatinį žinių apie faktus atnaujinimą, kai atsiranda nauja informacija. Pseudo mokslas nepatiria jokių suvaržymų, nes pradėti faktus yra netikslūs, todėl nėra jokio paskatinimo ar polinkio pasirodyti tiesai..