Skirtumas tarp JUnit ir TestNG

Programinės įrangos testavimas yra vienas iš svarbiausių programinės įrangos kūrimo gyvavimo ciklo etapų, kuris apima programoje esančių klaidų identifikavimą ir paiešką bei įsitikinimą, kad programinė įranga yra nemokama. Testavimas yra tarsi kokybės kontrolė, užtikrinanti programinės įrangos tobulinimo kokybę. Visame procese yra įvairių tipų testavimas, apimantis vienetų testavimą, integracijos testavimą, funkcinius bandymus, našumo testus ir priėmimo testus. Vienetų tikrinimas atliekamas kodavimo metu, kurio metu nustatomos ir išbandomos mažos išbandomos programos ar programos dalys, vadinamos vienetais, siekiant įsitikinti, kad programa elgiasi taip, kaip tikėtasi. Vienetų testavimas yra efektyvaus programinės įrangos kūrimo pagrindas.

Testavimas gali būti atliekamas rankiniu būdu arba automatiškai. Automatizuotas testavimas dažniausiai naudojamas šiomis dienomis, nes testus galima atlikti nepertraukiamai įvairiuose programinės įrangos kūrimo ciklo etapuose per trumpesnį laiką. Daugybė bandymų schemų yra naudojama vienetų testavimui remiantis „Java“ platforma. Šiuo metu „JUnit“ ir „TestNG“ yra populiariausios ir dažniausiai naudojamos „Java“ sistemos, skirtos vienetų testavimui. Abi sistemos yra labai panašios savo funkcionalumo atžvilgiu, tačiau „TestNG“ siūlo papildomų funkcijų, kurios daro ją galingesnę nei „JUnit“. Nors jie abu naudoja dažniausiai naudojamas funkcijas, yra nedideli skirtumai, kurie vieną iš jų viršija kitą. Pažvelkime į du.

Kas yra Junitas?

„JUnit“ yra viena iš plačiai naudojamų „Java“ schemų, naudojamų testavimui rašyti ir vykdyti. Jis naudojamas „Selenium WebDriver“ testams kurti „Java“. Iš pradžių ji buvo pagrįsta SUnit, vienetų testavimo sistema, parašyta Smalltalk. Pirmoji „JUnit“ versija buvo išleista 1997 m. Ir nuo to laiko ji tapo faktišku testavimo „Java“ pasaulyje standartu, priimtu daugeliu skirtingų kalbų ir daugybe įrankių. Naujausia „JUnit 5“ versija yra visiškai atnaujinta „JUnit“ „Java 8“ programoje, perdaryta siekiant panaikinti ankstesnių „JUnit“ versijų apribojimus.

Kas yra TestNG?

„TestNG“ yra dar viena populiari „Java“ sistema, panaši į „JUnit“, kurioje testai organizuojami klasėse. Tačiau „TestNG“ įveikia „JUnit“ apribojimus naudodama papildomas funkcijas ir specialias pastabas, kurių nepalaiko „JUnit“. Skirtingai nuo JUnit, „TestNG“ visiems bandymo metodams pakartotinai naudoja tą pačią bandomosios klasės instanciją. „TestNG“ yra lankstesnė, nes perkelia parametrus į vienetų testus. Kita ypatybė, išskirianti šią sistemą, yra galimybė grupuoti bandymo metodus. Be to, tai leidžia skirtingoms temoms paleisti vienu metu, o tai lemia sutrumpintą vykdymo laiką.

Skirtumas tarp JUNit ir TestNG

1. JUNit ir TestNG pagrindai

JUNit yra viena iš populiariausių testavimo schemų, naudojamų „Java“ programavimo kalbos vienetų testavimui. Tai yra de facto testavimo „Java“ pasaulyje standartas. Tai atvirojo kodo testavimo sistema, kurią naudoja daugybė „Java“ projektų testavimui rašyti ir vykdyti. Jį galima sujungti su populiariausiu pasaulyje automatikos įrankiu „Selenium“. „TestNG“ yra dar viena populiari testavimo sistema, naudojama kartu su „Selenium WebDriver“ ir gana panaši į „JUnit“, tačiau turinti papildomų funkcijų ir funkcijų, tokių kaip lygiagretus bandymo vykdymas, parametrų nustatymas ir kita. Ją įkvėpė JUnit ir NUnit.

2. JUNit ir TestNG komentarai

Abi yra anotacijomis pagrįstos testavimo sistemos, kuriose bandymo metodams naudojamos kelios panašios anotijos, tokios kaip @Test, @BeforeClass, @AfterClass. Abi yra panašios savo prigimtimi ir elgesiu. Tačiau „TestNG“ įveikia „JUnit“ apribojimus naudodama papildomas funkcijas ir specialias pastabas, kurių nepalaiko „JUnit“. Prie specialių komentarų yra @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite ir kt..

3. Parametrinis JUNit ir TestNG bandymas

Abi bandymo sistemos palaiko parametruoto testo konfigūraciją, kuri leidžia išbandyti tą patį kodą keliomis sąlygomis, tačiau skiriasi tuo, kaip jie įgyvendinami. Parametrizuotas testas padeda programuotojui sutaupyti daug laiko atliekant tuos pačius testus su skirtingomis įvesties reikšmėmis. „TestNG“ yra lankstesnė tuo, kad perkelia parametrus į vienetų testus, todėl „TestNG“ parametrizuoto testo konfigūravimo procesas yra daug lengvesnis nei „JUnit“. Kita vertus, „JUnit“ užima daugiau laiko, kad sukonfigūruotų parametrizuotą testą.

4. Grupinis JUNit ir TestNG testas

Grupinis testas yra novatoriška funkcija, daugiausia atliekama tenkinant praktinius poreikius, ir gali būti skiriama asmenų grupei vienu metu, ne tik taupant laiką, bet ir pinigus. Tai galinga „TestNG“ funkcija, leidžianti atlikti sudėtingas bandymo metodų grupes ir atlikti kelis testus naudojant komentarą „Grupės“. Tai suteikia daugiau lankstumo padalijant testus, todėl nereikia perpilti. Grupinės testo funkcijos „JUnit“ neegzistuoja.

5. Lygiagretus JUNit ir TestNG bandymas

„TestNG“ siūlo kelis būdus, kaip atlikti testus atskirose gijose, o tai padeda kūrėjams lygiagrečiai vykdyti testų klases / metodus. Tai reiškia, kad „TestNG“ leidžia paleisti skirtingas gijas vienu metu, o tai sumažina kelių sriegių kodo vykdymo ir tikrinimo laiką programose. Kadangi vienu metu vykdoma daugiau testų, bendras vykdymo laikas žymiai sutrumpėja. Kita vertus, JUNit nepalaiko lygiagretaus bandymo vykdymo.

„JUnit“ ir „TestNG“: palyginimo diagrama

JUNit ir TestNG santrauka

Abu yra patys populiariausi rėmai, naudojami vienetų testavimui remiantis „Java“ platforma, tačiau atsižvelgiant į „JUnit“ istoriją ilgą istoriją, „Java“ bendruomenėje yra daug didesnė vartotojų grupė. Tai buvo standartinė „Java“ sistema vienetų testavimui metų metus, kol „TestNG“ pateko į paveikslą. „TestNG“ yra dar viena populiari „Java“ testavimo sistema, specialiai sukurta įveikti „JUnit“ funkcionalumo apribojimus. Palyginti su JUnit, „TestNG“ suteikia papildomų ir galingesnių funkcijų, tokių kaip parametrinis testavimas, grupinis testavimas, lygiagretus testavimas, duomenų pagrįstas testavimas ir pan. Be to, dėl tobulesnių ir specialių „TestNG“ komentarų, jis tampa galingesnis nei „JUnit“. Tačiau pagrindinis skirtumas yra tas, kaip organizuojami ir vykdomi testai.