„Lossy“ ir „Lossless“ yra terminai, naudojami apibūdinti dviem skirtingiems glaudinimo tipams. Šiame straipsnyje bus tiriami kiekvieno glaudinimo tipo skirtumai, privalumai ir trūkumai.
Dėl prarandamo suspaudimo sumažėja failo kokybė. Suspaudžiant algoritmas ieško ir išmeta failus, kurie, jo manymu, yra nereikalingi.
Prarastas glaudinimas naudojamas tada, kai failas gali prarasti dalį duomenų. Tai naudinga, nes taupo vietą. Kol vietos nėra problema, nereikėtų naudoti nuostolingo suspaudimo.
Kaip jūs jau spėjote atspėti, naudojamas nuostolingas glaudinimas, kai kokybė yra nepaprastai svarbi. Aukštesnė kokybė kainuoja dėl didesnio failo dydžio.
Fotografai mėgaujasi nuostolingu glaudinimu, nes daugelis naudoja RAW vaizdus. Tai yra beveidis vaizdų glaudinimo būdas. Šie milžiniški failai puikiai tinka redaguoti ir patobulinti „Photoshop“.
Kai „Photoshop“ redagavimas bus baigtas, vaizdas aukštos kokybės konvertuojamas į jpeg (arba panašų). Tada tai pristatoma klientui.
Nėra „geriausio“. Tai priklauso nuo to, ką ketinate daryti su savo failais ir kiek laisvos vietos turite.
Jei nevertinate aukščiausios kokybės, tada geriausia yra prarasti.
Turėjau draugą fotografą, turintį rimtą saugojimo problemą dėl to, kiek duomenų užima RAW vaizdai. Jie kasdien darydavo šimtus, kartais tūkstančius nuotraukų. Kiekvienas iš jų buvo apie 25 MB ir daugiau.
Jūs darote matematiką.
Keletas prarastų atvaizdų tipų failų yra jpeg ir GIF. Abu jie praranda tam tikrą kokybę konvertavimo metu.
RAW, BMP ir png failų tipai yra visi nuostolingo glaudinimo būdai. Jie išlaiko savo kokybę didžiulės saugojimo vietos sąskaita.
Garso praradimo failai yra MP3, MP4 ir OGG. Nepakenčiami failai yra WAV, FLAC ir ALAC (naudoja iTunes).
Vaizdo įraše yra keletas nuostolingų failų tipų. Dėl nepaprastai nuostolingų vaizdo failų tipų (ir pribloškiančio dydžio) jie beveik nepasiekiami paprastiems mirtingiesiems. Neįmanomus vaizdo failus, įsivaizduoju, naudoja didžiosios kino studijos.
Manau, gali būti „YouTubers“, kurie naudoja nuostolingus vaizdo įrašus. Nežinau. (Jei esate „YouTuber“ ir skaitote tai, palikite savo mintis komentaruose!)
Jei neprieštaraujate kokybės praradimui, yra nuostabu konvertuoti iš nuostolingo į nuostolingą. Tai yra perspektyvus pasirinkimas, kai pritrūksta vietos arba kai nebereikia turėti nuostolingų failų.
Nepatartina paversti nuostolingais nuostolingais. Kokybė nepagerės, nes ištrinti nereikalingi failai niekada negrįš. Tačiau failo dydis žymiai išaugs.
Jei tada failas bus sugrąžintas į nuostolingą glaudinimą, toliau prarasite kokybę.
Nerekomenduojama konvertuoti iš vieno nuostolingo failo tipo į kitą, nes kiekviena konversija praras daugiau kokybės.
Kai turite svarbų dokumentą (pvz., Finansinius duomenis), rekomenduojama saugoti be nuostolių failo formatą. Visi failai, kurių nuostoliai dėl kokybės prarastų ar būtų padaryta žala, turėtų būti saugomi be nuostolių.
Mažiau svarbius dokumentus galima saugiai konvertuoti į nuostolingus failų tipus.
Vaizdo įrašai dažniausiai būna MWV arba MKV failų tipų. Tačiau yra naujas failo tipas, vadinamas H.264.
Aš pats dar nemačiau šio tipo failo, bet, matyt, jis yra geresnis nei MWV. Jis turi geresnį algoritmą, kuris nusprendžia, ką reikia pakišti, ir baigiasi mažesniais, aukštesnės kokybės failais.
„Pavtube“ teigimu, MKV failo formatas yra be nuostolių. Asmeniškai tuo abejoju, nes neseniai turėjau MKV vaizdo failus. Pats vaizdo įrašas buvo puikus, tačiau garsas buvo gana prastas.
Ar dirbote su MKV ar H.264 failų formatais?
Ar dirbote su kitais be nuostolių vaizdo įrašais?
Praneškite mums komentaruose!
Praradęs | Neprarasti |
Praranda kokybę, kad sutaupytų vietos | Išlaiko kokybę vietos sąskaita |
Vaizdo failai apima jpeg ir GIF | Vaizdo failai apima RAW ir png |
Garso failai apima MP3 ir OGG | Garso failai apima WAV ir FLAC |
Rekomenduojama mažiau svarbiems failams | Rekomenduojama kritiniams failams |