Skirtumas tarp ACL ir IDEA

ACL vs IDEA

Yra žinomas faktas, kad „MS Excel“ iki šios datos populiariai naudoja daugelis specialistų. Nepaisant populiarumo, kai kurių ekspertų žiniomis nėra paslėpta, kad tai jau yra vadinamosios pasenusios programos, kurių funkcionalumas yra labai ribotas, palyginti su kita programine įranga, galinčia atlikti beveik tas pačias, jei ne geresnes funkcijas. Šiuo atžvilgiu dažnai kyla mintis apie kitas programas, tokias kaip ACL, ActiveData, SAS, Access ir IDEA. Bet turbūt viena iš labiausiai ginčijamų ir diskutuojamų programinės įrangos šiais laikais yra tai, kaip ACL mugės prieš IDEA. Jų konkurencija yra panaši į tai, kaip visa tai įveikia kompiuteris ir „Apple“.

Tiesą sakant, tiek ACL, tiek IDEA yra klasifikuojami kaip GAS arba General Audit Software. Palyginti su „Excel“, abi programos gali pasigirti dėl savo išradingų funkcijų, palyginti su populiariu audito „Microsoft“ varikliu.

Be jokio šališkumo, ACL yra programinė įranga, kurią reikia įveikti. Tokia priežastis yra ta, kad dauguma GAS vartotojų pradėjo naudoti ACL, palyginti su visais kitais produktais, kaip pagrindą profesionaliam auditui. Ilgainiui šie vartotojai išugdė didelį lojalumą produktui, todėl IDEA yra antroje vietoje.

Keletas ACL naudojimo pranašumų, palyginti su IDEA, yra šie:

a. Čia yra puikus vartotojų forumas, kuris šiandien yra bene gyvybingiausios internetinės bendruomenės. Yra daug ekspertų, kurie geba lengvai atsakyti į jūsų technines problemas.

b. Ryšium su vartotojų forumu, ACL turi daugybę vartotojų grupių visame pasaulyje.

c. Taip pat yra daug internetinių ir neprisijungusių (spausdintų kopijų) publikacijų apie ACL

d. Paprastai šiandien yra daugiau ACL nei IDEA vartotojų. Kalbant apie užimtumo perspektyvas, daugelis įmonių labiau linkę ieškoti ekspertų ACL nei tos, kurios turi patirties IDEA.

Atrodo, kad kitoje medalio pusėje IDEA yra geresnė už ACL kai kuriais kitais aspektais. IDEA gali geriau pridėti failus. Laukų dydžiai automatiškai keičiami į įprastus duomenis, skirtingai nei ACL, kai vartotojas turi atidžiai įsitikinti, kad laikosi tik tinkamų laukų dydžių. IDEA taip pat gali pridėti daugybę simbolių kainuojančių lentelių tik su viena komanda. ACL atveju šią funkciją reikia atlikti po vieną.

Be to, teigiama, kad IDEA turi geresnį naršymą, ypač dirbant su daugeliu lentelių, kuriose yra tiek tėvų, tiek dukterų failai. Tai reiškia, kad IDEA išdėsto lenteles taip, kad jos būtų įtrauktos iš pradinių lentelių. Paprastai tai dažna problema, su kuria susiduria ACL vartotojai.

Be šių pranašumų, dar yra ir kitų pastebimų pranašumų, kuriuos IDEA turi, palyginti su ACL. Nepaisant to, tiek ACL, tiek IDEA yra aukščiausios kokybės dujos. Tinkamai naudojant, abi sistemos gali sukelti reikšmingų teigiamų bendro audito efektyvumo pokyčių. Apibendrinant:

1. ACL yra populiaresnis produktas arba GAS, palyginti su IDEA.

2. ACL yra senesnė programinė įranga, palyginti su IDEA.

3. Yra daugiau žmonių, kurie žino, kaip naudoti ACL, nei IDEA, nes paprastai yra daugiau ACL vartotojų nei IDEA.

4. Teigiama, kad IDEA audito lentelėse turi geresnę naršymo sąsają.