Faktų ir nuomonių skirtumas

Faktas prieš nuomonę

Faktai ir nuomonės yra skirtingos sąvokos, kurias žmonės gali laikyti apie pasaulį. Žodžius daug lengviau suprasti nei paaiškinti.

„Faktas“ kilęs iš lotyniško žodžio „factum“, kuris reiškia „veika“, arba kažko, kas buvo padaryta. Šią reikšmę šiandien vis dar galima rasti anglų kalboje tokiomis frazėmis kaip „po fakto“. Tačiau dažniausiai tai reiškia tai, kas tiesa ir gali būti įrodyta, jog tai tiesa. Labiausiai tikėtina, kad tai skaitantis žmogus yra žmogus, todėl greičiausiai tai, kad skaitytojas yra žmogus.

Kita vertus, nuomonė kilusi iš lotyniško žodžio „opinio“, turinčio keletą reikšmių. Nors tai reiškia „nuomonė“, tai taip pat gali reikšti ką nors įsivaizduojamą, spėliones, lūkesčius, įsitikinimus, pranešimą, gandą ir pan. Anglų kalba tai reiškia kažkieno įsitikinimą, kurio negalima įrodyti teisingu, nes jis yra klaidingas, neturi pakankamai tai patvirtinančių įrodymų arba tiesiog teikia pirmenybę.

Pavyzdžiui, jei kas nors mano, kad katės yra geresnės už šunis, tai yra nuomonė, nes nėra jokio būdo įrodyti, kad jos yra. Tai tiesiog pirmenybė vienas kitam. Kai kurie žmonės mano, kad egzistuoja ateiviai ar antgamtiniai padarai. Tai yra nuomonė, nes nepakanka konkrečių įrodymų, kad būtų galima priimti pagrįstą sprendimą.

Taigi iš esmės faktas yra tiesa, o nuomonė yra įsitikinimas ar nuostata, kurios neįmanoma įrodyti. Tai yra didžiausia problema paaiškinant žodžių reikšmes: kas yra tiesa?
Iki 2006 m. Buvo laikoma faktu, kad Saulės sistemoje buvo devynios planetos. Tai buvo tai, ko visi mokė ir visi tikėjo, išskyrus mažąją mažumą. 2006 m. Tarptautinė astronomijos sąjunga sukūrė naują planetų klasifikaciją. Plutonas nebebuvo laikomas planeta. Po 2006 m. Buvo tai, kad Saulės sistemoje buvo aštuonios planetos, ir visi, kurie teigė, kad jų yra devyni, tiesiog laikėsi nuomonės. Ir vis dėlto iki perklasifikavimo vis dar buvo teisūs tie patys dalykai, kurie diskvalifikavo Plutoną nuo planetos.

Ši situacija kelia įdomų klausimą: jei pakankamai žmonių tiki, kad kažkas yra tiesa, tada ar tai tam tikru būdu daro tai tiesa? Tai tvirtai patenka į filosofijos sritį, nes žmonės ginčijasi, ar tiesa visada yra objektyvi, ar gali būti subjektyvi, ar net pati tikrovė yra subjektyvi ar objektyvi.

Nesvarbu, ar tiesa yra subjektyvi, ar ne, faktai tikrai gali būti. Kaip parodyta aukščiau, jei žmonėms sakoma, kad kažkas yra tiesa, ir jie neturi pagrindo manyti kitaip, tada jie patikės, kad tai yra faktas. Tačiau jei kas nors mano, kad kitas asmuo neteisus, tada jie patikės, kad kito žmogaus faktas yra tik nuomonė.

Atsižvelgiant į fakto pobūdį ir tai, kaip jis susijęs su tiesa, pravartu rasti tikslesnį fakto apibrėžimą. Griežčiausias apibrėžimas - objektyvi tiesa, kurios negalima pakeisti nepaisant to, kuo žmonės tiki - netinka bendram vartojimui. Apibrėžimas, kuris tinka visuotiniam vartojimui, greičiausiai bus kažkas, kas, dauguma žmonių ar valdžios institucijų rajone, mano, yra teisinga, jei yra įrodymų, kad tai patvirtina..

Tuomet skirtumas tarp fakto ir nuomonės būtų tai, kiek įrodymų jį patvirtina, ir įrodymų tvirtumą. Tada problema yra ta, kad žmonės priima įrodymus, priklauso nuo to, kokia jų nuomonė apie tuos įrodymus.

Nepaisant to, nors apibrėžimai virsta filosofija, paprasčiausias ir paplitęs apibrėžimas yra tas, kad faktai yra pripažįstami tikrais, kai jie pagrįsti svariais įrodymais, ir kad nuomonės negalima įrodyti kaip faktą.