Skirtumas tarp netiesioginio ir prastesnio

Tikrinti ar nedaryti

Pagrindinį komunikacijos teorijų modelį sudaro keturi komponentai: garsiakalbis, pranešimas, terpė ir imtuvas. Pokalbiai ir keitimasis idėjomis apima pranešėjo (šaltinio) pranešimo perdavimą per tam tikrą laikmeną gavėjui ar gavėjui..

Nors prisiminti šią teoriją yra būtina tiek bendravimo studentams, tiek dėstytojams, šiame modelyje taip pat galima išskirti skirtumus tarp „numanyti“ ir „numanyti“ - du pačius painiausius žodžius anglų kalba..

Tiesa sakant, šių dviejų terminų pakaitų vartojimas gali būti laikomas įprastu gramatikos gedimu. Taip yra todėl, kad žodžių prasmė slypi veikėjų aiškinime komunikacijos aplinkoje. Kalbėtojas gali numanyti vieną teiginį, kuriame imtuvas aiškina ir daro išvadą.

Atsižvelgiant į tai, būtų lengva aiškiai atskirti „numanyti“ ir „daryti išvadą“. Numanyti reiškia atlikti veiksmą arba siųsti neverbalinius signalus, norint perduoti kam nors žinutę. „Pasekmes“ galima apibrėžti kaip „neišsakytą pagrindinę žinią apie tai, kas buvo žodžiu perduota“. Pvz., Kai kažkas sako, kad ji ką tik baigė džiovinti plaukus, ji galėjo numanyti, kad ji išsimaudė ir nusiplovė plaukus.

Kita vertus, perduodamas išvadą, asmuo pateiks išvadą ar aiškinimą remdamasis tuo, kas buvo numanyta. Iš aukščiau pateikto pavyzdžio asmuo, su kuriuo moteris bendrauja, padarys išvadą, kad jai ypač svarbu higiena ar plaukų priežiūra. Daryti išvadą galima formuojant išvadas iš įrodymų ar pranešimo šaltinio nustatytų prielaidų. Imtuvai taip pat daro išvadą dėl priežasties ar įtarimo dėl bet kurios aplinkybės.

Dauguma žodynų rodo, kad šie du žodžiai gali būti naudojami sakinio konstrukcijoje pakaitomis, tačiau dauguma puristų nesutinka. Vėlgi, kadangi skirtumai iš tikrųjų yra nežymūs, dauguma žmonių vis dar yra sumišę dėl tinkamo šių dviejų terminų vartojimo.

Tokiais atvejais gali būti naudinga išnagrinėti pagrindinį komunikacijos modelį. Atminkite, kad numanyti gali tik siuntėjas, o nuspręsti gali tik gavėjas. Pavyzdžiui, pokalbyje apie tingumą biure viršininkas gali reikšti, kad darbuotojų produkcijos našumas pamažu mažėja. Po to darbuotojai padarys išvadą, kad jiems reikia būti aktyvesniems darbo vietoje.

Taigi klausti pranešėjo apie jo padarytas išvadas būtų neteisinga. Užuot klausę: „Ar jūs darote išvadą, kad esame tingūs?“ Darbuotojai turėtų taip suformuluoti klausimą: „Ar jūs suprantate, kad esame tingūs?“ nes jie remiasi tuo, ką kalbėjo pašnekovas.

Paprasčiau tariant, reiškia, kad įdėkite arba įdėkite pasiūlymus ir pagrindines konotacijas į pranešimus, siunčiamus iš šaltinio gavėjui. Įtaką daro tik kalbėtojas. Kita vertus, daryti išvadą - iš žinučių ištraukti įterptus pasiūlymus. Taigi išvadą turėtų daryti tik imtuvas.

Turėti galvoje reiškia duoti užuominą. Daryti išvadą - aiškinti. Kalbėtojas dominuoja darydamas implikaciją, o gavėjas gali valdyti spėlionių suformulavimą, suformuluotą remiantis pateiktais faktais ir pasiūlymais..

Santrauka:

1. „Įvardyti“ ir „numanyti“ - tai pagrindiniai pasiūlymai, įterpti į pasikeitusias žinutes pokalbio metu.
2.Norėti reiškia duoti užuominą; daryti išvadą - tai aiškinti.
3.Tik tik pašnekovas gali reikšti; tik imtuvas gali daryti išvadą.
4.Analizuojama, kai pranešėjas ar šaltinis siunčia pranešimą. Tariama, kai imtuvas priima pranešimą.