Skirtumas tarp filosofijos ir mokslo

Filosofija vs mokslas

Be jokios abejonės, yra aiškus skirtumas tarp filosofijos ir mokslo. Problema ta, kad dėl abipusio ryšio jie gali būti painūs daugeliui, ypač tai, kad tarp jų yra daug argumentų. Visiškai nėra filosofijai atsparaus mokslo, nes daugelis mokslų priklauso nuo filosofijos ir atvirkščiai.

Vaizdiškai tariant, mokslas yra geriausiai panašus į žmogaus protą, o filosofija - į žmogaus širdį. Mokslas apskritai siekia suprasti gamtos reiškinius. Jį labiau domina empiriniai įrodymai ir patikrinamos hipotezės. „Empirinis“ reiškia „tai, ką galima stebėti ar eksperimentuoti“. Priešingai, filosofija yra miglota. Apibrėžus jį vienu konkrečiu sakiniu, jis gali būti nevisiškai apibrėžtas. Vis dėlto, plačiąja prasme, filosofija yra minties mokykla, kuri pasitelkia samprotavimus metafizikos, logikos, epistemologijos, kalbos, etikos, estetikos ir kitų disciplinų problemoms atskleisti..

Taigi kaip filosofija gali padėti išsiaiškinti ar paaiškinti nagrinėjamus klausimus? Taigi filosofija padeda spręsti klausimus, į kuriuos negalima atsakyti paprasčiausiai eksperimentuojant ir stebint. Paaiškinimus ji grindžia principų argumentu. Mokslas, naudodamas savo mokslinę metodiką, gali įgyti daugiau žinių dėl eksperimentavimo ir stebėjimo. Savo paaiškinimą jis grindžia pastebėtais faktais.

Filosofijoje pasitelkiami klausimai ir analizių serija pasitelkiant loginius argumentus ir dialektiką. Taigi, filosofija veikia pasitelkdama protu pagrįstą loginę analizę. Mokslas skiriasi tuo, kad jis naudojasi empiriniu pagrindu pagrįstomis hipotezėmis. Šis proceso skirtumas įgalina abu dirbti tarpusavyje ir taip atnaujinti vienas kito progresą.

Filosofija tobulina, atsisako arba prieštarauja tam tikroms sąvokoms ar filosofinėms pozicijoms, tokioms kaip šių dienų sąvokos (t. Y. Utilitarizmas), nebėra 100% tapačios, palyginti su jų pradine prasme, kai jos buvo pirmą kartą konceptualizuotos. Tai parodo principus, kurie turi būti teisingi. Šie principai nėra visiškai teisingi ar teisingi, tačiau PRIVALO būti teisingi. Tai netgi parodo žmonėms, kaip reikia elgtis. Panašiai mokslas turi teorijų, kurios, atrodo, neturi aiškios pabaigos improvizacijos ar argumentavimo prasme. Puikus pavyzdys yra nuolat populiarėjantys Charleso Darwino „Evoliucijos teorijos“ argumentai.

Santrauka:

1.Mokslas siekia suprasti remiantis gamtos reiškiniais.
2.Filosofija yra miglota nei mokslas.
3.Filosofija naudoja loginius argumentus ir dialektiką, o mokslas naudoja hipotezės testą (empiriniu pagrindu).
4.Filosofija gerina, atsisako arba prieštarauja filosofinėms pozicijoms, o mokslas tobulina, atsisako arba prieštarauja mokslo teorijoms..
5.Mokslas savo paaiškinimus grindžia eksperimentavimu ir stebėjimu, o filosofija aiškinimą grindžia principų argumentu.