TFAS ir JAV BAP skirtumai

Pasaulis šiandien suteikia dvi pagrindines apskaitos sistemas. Du pagrindiniai principai yra Bendrieji priimtieji apskaitos principai ir Tarptautiniai finansinės atskaitomybės standartai. Šios dvi sistemos buvo sukurtos siekiant suderinti apskaitos procedūras visame pasaulyje. BAP metodika yra pagrindinė apskaitos sistema, naudojama JAV, o TFAS - apskaitos sistema, kuri yra plačiai pripažinta tarptautiniu mastu. Abi sistemos buvo sukurtos taip, kad vartotojams būtų suteikta teisinga apskaitos bazė. Tačiau yra didelių skirtumų, kuriuos galima pastebėti iš dviejų struktūrų. Čia aptariamas pagrindinių skirtumų, apibrėžiančių dvi apskaitos sistemas, sąrašas.

Terminų apibrėžimas

Tarptautiniai finansinės atskaitomybės standartai (TFAS) yra apskaitos standartų rinkinys, kurį sukūrė nepriklausoma ne pelno organizacija, žinoma kaip Tarptautinė apskaitos standartų valdyba, o Visuotinai priimami apskaitos principai (BAP) yra principų, kriterijų ir procesų rinkinys. apskaitoje, kurios turėtų laikytis įmonė sudarydama savo finansinę atskaitomybę.

TFAS teikia pasaulinę sistemą, parodančią, kaip įmonės turėtų parengti ir atskleisti savo finansinę atskaitomybę. TFAS vadovaujasi finansinės atskaitomybės rengimo procesu, tačiau nenurodo, kaip konkrečiai reikėtų rengti ataskaitas. BAP jungia politinių valdybų nustatytus autoritetingus principus ir priimtinus pinigų duomenų registravimo ir pateikimo būdus.

TFAS egzistavimo priežastis yra bandymas suderinti standartus siekiant supaprastinti visą apskaitos procesą. TFAS pateiktos gairės leidžia įmonei naudoti vieną ataskaitų teikimo stilių, naudojant visas ataskaitas (1). Šie bendrieji standartai taip pat suteikia galimybę investuotojams ir auditoriams turėti tiesioginį vaizdą apie finansus be mažų skirtumų, kuriuos sukelia skirtingi ataskaitų teikimo stiliai.

Pagrindinė BAP funkcija yra užtikrinti kuo mažesnį įmonės finansinių ataskaitų neatitikimą, kad investuotojai galėtų lengvai analizuoti ir įvertinti informaciją. BAP taip pat yra svarbus palengvinant skirtingų verslo subjektų finansinių duomenų palyginimą.

Svarbiausi JAV BAP ir TFAS skirtumai

Principas ir taisyklė

Vienintelis ir pastebimiausias BAP ir TFAS skirtumas yra tas, kad BAP yra grindžiamas taisyklėmis, o TFAS - principais. Šis skirtumas gali būti susijęs su dideliu potencialu skirtingai aiškinant panašius sandorius. Dėl to finansinės ataskaitos gali būti atskleistos plačiai ir išsamiai.

Konsolidavimo modeliai

TFAS konsolidavimo modeliuose dėmesys sutelkiamas į kontrolę, neatsižvelgiant į įmonės, kuri investavo, formą. Investuotojas gali kontroliuoti verslą, kai turi teisę į kintamą grąžą iš verslo ir gali paveikti grąžą dėl savo galios verslo gavėjo atžvilgiu (2). Kontrolė, šiuo atveju, reiškia, kad investuotojas turi: valdymą perimamą objektą, teises į kintamą grąžą kartu su investuojamuoju ir galimybę kontroliuoti investuojamąjį objektą, kad paveiktų jiems tenkančią grąžą..

Kita vertus, JAV BAP yra du konsolidavimo modeliai. Pirmajame modelyje subjektai yra veikiami kintamos palūkanų normos subjekto (VIE) įtakos. Jei VIE modelio negalima pritaikyti, subjektams taikomas balsavimo teisės modelis (VIM). VIE modelis leidžia atskaitingam subjektui kontroliuoti VIE finansinius interesus (2). Pagal VIM interesas kontroliuoti atskaitingo subjekto finansinius procesus egzistuoja, jei atskaitingasis subjektas turi interesų kitame subjekte..

Pajamų deklaracija

TFAS neleidžia atskirti straipsnių, o BAP rodo straipsnius, esančius tiesiai po grynųjų pajamų.

Tiek TFAS, tiek JAV BAP reikalaujama, kad kaip pagrindinė ataskaita būtų aiškiai pateikta pelno (nuostolių) ataskaita. Abi sistemos pateikia finansinę ataskaitą skirtingais formatais.

TFAS nėra tokio formato, koks yra nustatytas rengiant pelno (nuostolių) ataskaitą. Ūkio subjektas turėtų rasti metodą, kuris bus naudojamas pateikiant išlaidas pagal funkciją ar pobūdį (3). Iš esmės, jei naudojamas funkcinis pateikimas, reikalaujama papildomai atskleisti išlaidas. TFAS reikalauja, kad pelno (nuostolių) ataskaitoje turi būti:

Metodas
Nuostolis arba pelnas apmokestinant, priskiriamas rezultatams ir nutrauktos veiklos perkalibravimui.
Finansinės išlaidos
Mokesčių išlaidos
Periodiniai nuostoliai arba pelnas
Bendri asocijuotų ir bendrų įmonių, kurios naudojo nuosavybę, rezultatai po mokesčių.

Kita vertus, JAV BAP pateikia jų pajamų ataskaitas dviem būdais.

Vieno žingsnio formatas.

Šis formatas atsižvelgia į visas išlaidas ir klasifikuoja jas pagal funkcijas. Šiuo atveju išlaidos yra atimamos iš visų pajamų, kad būtų galima apibūdinti pajamas prieš apmokestinimą.

Kelių žingsnių formatas.

Tai yra, kai pardavimo išlaidos yra atimamos iš pardavimo, norint parodyti bendrąjį pelną. Taip pat nurodomos kitos pajamos ir išlaidos, norint gauti pajamas prieš apmokestinimą. SEK reglamentai reikalauja, kad registruotojai suskirstytų savo išlaidas pagal funkcijas.

Turto vertinimas

Turto vertinimo skirtumai priskiriami vertės sumažėjimo rodiklių, apskaitos turto vieneto skirtumui, vertės sumažėjimo įvertinimui ir galimo vertės sumažėjusio turto susigrąžinimui. TFAS neleidžiama naudoti LIFO išlaidų apskaičiavimo metodikos, o JAV BAP leidžia naudoti LIFO išlaidų apskaičiavimo metodiką (4). Tai reiškia, kad įmonė, kuri priima TFAS ir naudoja LIFO metodą pagal JAV BAP, bus priversta pereiti prie metodikos, leidžiančios leisti sąnaudas.

Pajamų pripažinimas

Pripažįstant pajamas, gali būti esminių verslo subjektų veiklos skirtumų. Gali būti įvairių būdų, kaip subjektai gali tvarkyti savo produktus ir paslaugas rinkoje.

TFAS pateikiami du standartai, kurie pirmiausia apima pajamų operacijas bet kurioje iš keturių pagrindinių kategorijų.

Prekių ir prekių pardavimas
Paslaugų teikimas
Sutartys statybose
Ūkio subjekto turto naudojimas kitiems

Taikant kriterijus atsižvelgiama į didelę tikimybę patikimai įvertinti, kaip ūkio subjektas patirs su sandoriu susijusią naudą..

Kita vertus, yra išsamus įplaukų pripažinimo BAP principas. Rekomendacijose naudojama daug literatūros, kurią teikia standartų rengėjai (4). Paprastai rekomendacijose numatyta, kad pajamos gali būti gautos arba uždirbtos.

Metodika

Apskaitos vertinimui naudojami įvairūs metodai. BAP labiau orientuojasi į naudojamą literatūrą, o TFAS labiau atsižvelgia į modelį, naudojamą faktams peržiūrėti.

TFAS suteikia pagrindą atskiram finansinės atskaitomybės modeliui, o JAV BAP leidžia taikyti didelės rizikos ir atlygio modelį..

Inventoriaus vertinimas

TFAS leidžia naudoti LIFO, o GAAP leidžia lanksčiau pasirinkti LIFO arba FIFO

Pelnas už akciją. Atliekant TFAS vertinimą, apskaičiuojant pelną, tenkantį vienai akcijai, atskirų tarpinių laikotarpių skaičiavimai nėra skaičiuojami (4). Buvo atsižvelgiama į tai, kad pagal TFAS galima apskaičiuoti tik tęstinės veiklos pelną vienai akcijai ir grynąsias pajamas. Todėl ūkio subjektas turėtų naudoti tą patį atsargų apskaitos metodą, o pasirenkant taikytiną metodą nenaudojama jokia diskrecija..

Kita vertus, BAP leidžia apskaičiuoti laikotarpio vidurkio padidėjimo procentines dalis. Tai reiškia, kad BAP leis apskaičiuoti pelną vienai akcijai už nuolatines, nutrauktas operacijas ir grynąsias pajamas. JAV BAP, pardavus atsargas, yra galimybė naudoti LIFO arba FIFO metodą. Lankstumas leidžia ūkio subjektui pasitelkti savo sprendimą pasirinkti metodą, kuris geriausiai tinka jų atsargoms.

Išvada

Tiek TFAS, tiek JAV BAP sistemos turi savo privalumų ir trūkumų. Nors du subjektai padeda įvertinti apskaitos pasaulį atsižvelgiant į įvairius gebėjimus, pastebimi skirtumai rodo sistemų stipriąsias ir silpnąsias puses. Dviejų sistemų suartėjimas galėtų pagerinti apskaitos procesą ir rezultatus.

Pagrindinių TFAS ir JAV BAP skirtumų santrauka

Faktorius	TFAS	JAV BAP
1. Turto vertinimas	Turtas gali būti pakartotinai įvertintas aukščiau, kai egzistuoja aktyvi rinka to, kas abstrakti. Tai taip pat leidžia PP ir E perkainoti į tikrąją vertę.	Turtas gali būti tik nurašytas, bet negali būti nurašytas. Vertinimui naudojami PP ir E istorijos kaštai.
2. Principas ir taisyklė	TFAS pateikiami principai, kurių turėtų būti vadovaujamasi geriausiu įmonės sprendimu.	BAP apibūdina praktiką, kaip taisykles, kuriomis siekiama užkirsti kelią subjektų oportunistinėms priemonėms siekiant padidinti pelną.
3. Inventoriaus vertinimas	Leidžiama naudoti tik LIFO arba vidutines svertines išlaidas, o LIFO neleidžiama (4). Atsargos gabenamos mažesnėmis sąnaudomis arba rinkoje.	Leidžia tiek LIFO, tiek FIFO, vidutines svertines išlaidas. Atsargos apskaitomos mažesne savikaina arba grynąja verte, kurią įmanoma realizuoti.
4. Pajamų pripažinimas	Nėra aiškių nurodymų, kaip reikėtų apskaičiuoti ar nustatyti pajamas (4).	Laikinosios rekomendacijos yra labai konkrečios dėl to, kas yra pajamos ir kaip jos turėtų būti įvertintos.
5. Plėtros išlaidos	Tam tikromis išlaidomis galima pasinaudoti ir jas kompensuoti per kelis laikotarpius.	Gali būti padengtos išlaidoms padengti

Apskaita